民科吧 关注:361,212贴子:4,869,861
  • 7回复贴,共1

物理博士来推翻高中物理,不服来辩

取消只看楼主收藏回复

上过高中的都知道,在讲摩擦力的时候,愚蠢的 高中老师都会举一个自行车轮子受力的例子。一般结论都是后轮受到的摩擦力向前,前轮受到的摩擦力向后。
但是我认为这是错误的,太差了,明明不受摩擦力才对。高中的时候没有人认为老师讲错了,难道是我错了?难道高中学生都比我这个物理博士聪明?
我陷入了沉思,请各位吧友帮我解惑!!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-02-19 21:21回复
    一楼不给


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-02-19 21:22
    收起回复
      不是钓鱼,怎么没人


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-02-19 21:28
      收起回复
        这题很难吗?


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-02-19 21:53
        回复
          怎么就都说我钓鱼来着?


          IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-02-19 23:02
          收起回复
            @法拉奥hz 再次提醒,如果你觉得我说的哪一个有错误,请不要用反问,请直接说明你的观点,有点耐心的话,请给出论据,提醒一下,没有根据的思想实验不能算论据。一直提问也解释不了以上的问题。打字费劲,诚邀腾讯会议讨论,已经是不下4次邀请了。互联网上虽然不知道您是谁,也请相互理解相互尊重,实在抱歉,不想再通过文字的形式回答你的问题,你的问题太多了。欢迎语音开会讨论,互相学习。


            IP属地:广东来自Android客户端34楼2024-02-20 19:02
            收起回复
              来位大佬给解一下44楼两个图在纯滚动条件下的加速度。在此声明,为啥我不结一下,因为这个贴里有几位同学觉得我说的理想条件不对。我只好请大家给按照"正确的"理想条件,求解一下这个滚动问题。我也是挺无语的


              IP属地:广东来自Android客户端48楼2024-02-22 22:38
              回复
                我看到的是这样的@法拉奥hz


                IP属地:广东来自Android客户端52楼2024-02-23 01:31
                回复