白起拔郢——楚都纪南城考古:
相关论文在知网维普上很多，这里就不一一列举了（简单放几个图），目前考古的春秋战国时期南方第一大城，纪南城大约东西4450，南北3588
大小规模4450✖3588米

简单列举几个南方大城考古的城墙规模:
纪南城4450✖3588（白起拔郢的郢都）
宛城2500✖1600（《秦本纪》秦昭王15年白起取宛，《韩世家》《编年记》对应秦昭王16年）
叶城500✖2000（《穰侯列传》《范雎蔡泽列传》宛、叶一同入秦）
邓城700✖800（《编年记》二十七年攻邓）

附插一则天星观一号大墓考古报告，湖北地区，楚国封君墓，盗洞为战国晚期至秦，官盗

鄢郢相关考古还有郢城相关（拔郢之后秦在纪南城旁边建了一个新城）、章华台遗址相关（好像被火烧了）、松柏区相关考古、睡虎地相关考古等等（松柏汉简、轮台汉简据说也有记载秦昭王时期军事记录，但是目前未向公众公布，叶书内容与睡虎地编年记大致一致）

附一则李唐时期考古:
秦王城一名秦城。在今湖北竹山县南一里。《舆地纪胜》卷86房州：秦王城“《晏公类要》云，在竹山县南一里。《旧经》云，秦时筑。唐景龙中掘得石云，‘秦白起伐楚，于此下寨’”。

这里还有一个经常被忽略的点——
武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益於此矣。（《战国策》《史记》）
楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师，以与楚战，一战举鄢郢，再战烧夷陵，南并蜀、汉。（《战国策》《史记》）
“南定鄢、郢、汉中”与“南并蜀、汉”，汉即指汉中，两篇策文互相验证，考虑黄棘之盟归楚上庸一带，秦楚会盟秦为攻安邑与楚南阳，秦昭王二十七年又拿回上庸汉水北，推测二十九年白起拔郢之后汉中地全部入秦。

插播一下秦末西汉提到的
《史记》《汉书》:
陈馀:白起为秦将，南征鄢郢，北阬马服，攻城略地， 不可胜计，而竟赐死。
《汉书》傅常郑甘陈段传
昔白起为秦将，南拔郢都，北坑赵括，以纤介之过，赐死杜邮，秦民怜之，莫不陨涕。今汤亲秉钺，席卷喋血万里之外，荐功祖庙，告类上帝，介胄之士靡不慕义。以言事为罪，无赫赫之恶。《周书》曰：‘记人之功，忘人之过，宜为君者也。’夫犬马有劳于人，尚加帷盖之报，况国之功臣者哉！窃恐陛下忽于鼙鼓之声，不察《周书》之意，而忘帷盖之施，庸臣遇汤，卒从吏议，使百姓介然有秦民之恨，非所以厉死难之臣也。

插播一个夷陵相关玄幻小故事
《震川先生集》归有光
夷陵三四月多火灾。火发，有类若乌者，群飞街火至他屋，处处皆焚。先生夜梦一人，白袍乌巾，翘右足，旁有一人言曰：“此白将军也。”旦日，民列状请建火神庙。先生曰：“吾夜梦，乃秦武安君耳。”先是，州有四绰楔，通衢四出，皆已燔。先生建三重楼，设钟簴楼中，为武安君像而祀之，火患遂息。

插播一条战国策齐策提到鄢郢

白起拔郢相关整理到这，有补充的可以来这个楼中楼

华阳之战相关资料
睡虎地秦简《编年记》：
卅四年，攻华阳。
《史记·赵世家》：
（赵惠王）二十五年……与魏共击秦。秦将白起破我华阳，得一将军。
《史记六国年表》：
（秦昭王三十四年）白起击魏华阳军，芒卯走，得三晋将，斩首十五万。
（魏安釐王四年）与秦南阳以和。
《韩非子 初见秦》：
天下又比周而军华下，大王以诏破之，兵至梁郭下。围梁数旬，则梁可拔；拔梁，则魏可举；举魏，则荆、赵之意绝；荆、赵之意绝，则赵危；赵危而荆狐疑；东 以弱齐、燕，中 以凌三晋。然则，是一举而霸王之名可成也，四邻诸侯可朝也；而谋臣不为，引军而退，复与魏氏为和。令魏氏反收亡国，聚散民，立社稷主，置宗庙；令率天下西面以与秦为难。此固以失霸王之道二矣。前者穰候之治秦也，用一国之兵而欲以成两国之功，是故兵终身暴露于外，士民疲病于内，霸王之名不成。此固以失霸王之道三矣。
《韩非子 显学》:
魏任孟卯之辩，而有华下之患；赵任马服之辩，而有长平之祸。
《史记·周本纪》：（周赧王）四十二年，秦破华阳约。马犯谓周君曰：“请令梁城周。”
《史记·秦本纪》：
（秦昭王）三十一年，白起伐魏，取两城……三十二年，相穰侯攻魏，至大梁，破暴鸢，斩首四万，鸢走，魏入三县请和。三十三年，客卿胡伤攻魏卷、蔡、阳、长社，取之。击芒卯华阳，破之，斩首十五万。魏入南阳以和。三十四年，秦与魏、韩上庸地为一郡，南阳免臣迁居之。三十五年，佐韩、魏、楚伐燕。初置南阳郡。
《史记·魏世家》：
四年，秦破我及韩、赵，杀十五万人，走我将芒卯。魏将段干子请予秦南阳以和。
《史记·穰侯列传》：
明年，穰侯与白起客卿胡阳复攻赵、韩、魏，破芒卯于华阳下，斩首十万，取魏之卷、蔡阳、长社，赵氏观津。且与赵观津，益赵以兵，伐齐。
《史记·白起王翦列传》：
白起迁为武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。与赵将贾偃战，沈其卒二万人于河中。
《史记·魏公子列传》：
昭王薨，安釐王即位，封公子为信陵君。是时范睢亡魏相秦，以怨魏齐故，秦兵围大梁，破魏华阳下军，走芒卯。魏王及公子患之。
《史记·春申君列传》：
秦昭王使白起攻韩、魏，败之于华阳，禽魏将芒卯，韩、魏服而事秦。
《史记·韩世家》：
（韩釐王）二十三年，赵、魏攻我华阳。韩告急于秦，秦不救。韩相国谓陈筮曰：“事急，愿公虽病，为一宿之行。”陈筮见穰侯。穰侯曰：“事急乎？故使公来。”陈筮曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是可以为公之主使乎？夫冠盖相望，告敝邑甚急，公来言未急，何也？”陈筮曰：“彼韩急则将变而佗从，以未急，故复来耳。”穰侯曰：“公无见王，请今发兵救韩。”八日而至，败赵、魏于华阳之下。
《战国策·韩策三》“赵魏攻华阳章”：
赵、魏攻华阳，韩谒急于秦。冠盖相望，秦不救。韩相国谓田苓曰：“事急，愿公虽疾，为一宿之行。”田苓见穰侯，穰侯曰：“韩急乎？何故使公来？”田苓对曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是何以为公之（王）〔主〕使乎？冠盖相望，告弊邑甚急，公曰‘未急’何也？”田苓曰：“彼韩急则将变矣。”穰侯曰：“公无见王矣，臣请（令）〔今〕发兵救韩。”八日中，大败赵、魏于华阳之下。

长平之战相关资料包括不限于《史记》、《战国策》、《汉书》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《论衡》（东汉初）、《战国策》注解、《晋书》《三国志》（且孤证不举）、严尤《三将叙》、西汉初《狱中上梁王书》、《史记》注解（东汉末、三国两晋版），考古相关，睡虎地秦简《编年记》、长平古战场相关考古，地理类书籍《水经注》《上党记》等

插播个新闻前不久长平古战场刚重新划了一下范围

长平之战，《史记》相关记载
《史记赵世家》:
秦人围赵括，赵括以军降，卒四十馀万皆阬之。王悔不听赵豹之计，故有长平之祸焉。
《史记秦本纪》:
秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。
《史记六国年表》:
（秦昭王）四十七年，白起破赵长平，杀卒四十五万。
（赵孝成王）六年，使赵括代廉颇将。白起破括四十五万。
《史记韩世家》:
十四年，秦拔赵上党，杀马服子卒四十余万于长平。
《史记白起王翦列传》:
四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。而秦相应侯又使人行千金於赵为反间，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。赵括至，则出兵击秦军。秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。
至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。
《史记廉颇蔺相如列传》
赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，详败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十馀日，军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。赵前后所亡凡四十五万。明年，秦兵遂围邯郸，岁馀，几不得脱。赖楚、魏诸侯来救，乃得解邯郸之围。赵王亦以括母先言，竟不诛也。
自邯郸围解五年，而燕用栗腹之谋，曰“赵壮者尽于长平，其孤未壮”，举兵击赵。
《史记平原君虞卿列传》:
长平大败，遂围邯郸，为天下笑。
《史记魏公子列传》:
魏安釐王二十年，秦昭王已破赵长平军，又进兵围邯郸。
《史记鲁仲连邹阳列传》：
赵孝成王时，而秦王使白起破赵长平之军前後四十馀万，秦兵遂东围邯郸。赵王恐，诸侯之救兵莫敢击秦军。
《史记燕召公世家》:
还报燕王曰：“赵王壮者皆死长平，其孤未壮，可伐也。”
《史记范雎蔡泽列传》:
楚地方千里，带甲百万，白起率数万之师，以与楚战，一战举鄢、郢，再战烧夷陵，南并蜀、汉，又越韩、魏攻强赵，北坑马服，诛屠四十余万之众，流血成川，沸声若雷，使秦业帝。自是之后，赵、楚慑服，不敢攻秦者，白起之势也。
《史记春申君列传》:
春申君为楚相四年，秦破赵之长平军四十馀万。五年，围邯郸。