前几天我在本吧发了一个帖子,主要是用数据对比lpddr5x内存是否强于十几二十年前台式机ddr2内存条性能的问题(链接 https://tieba.baidu.com/p/8878450602?pn=4)。这一点大家都没什么争议,帖子里主要讨论的是和台式机ddr4有来有回的问题。但我在帖子里发现,有众多吧友对我表达的“手机8gen3处理器比台式机6代i5强”的观点十分反对,并且甚至有吧友认为8gen3不如J4125(英特尔赛扬处理器,四核心4线程,主频2.0G,最大睿频2.7G)。
我十分震撼,看来直到今天,仍然有很多人真的抱持着“功耗论天下第一,十几W功耗对比几十W甚至几百W功耗”“手机垃圾处理器,不如十几年前甚至几十年前的桌面处理器”的观点。
看来发这个帖子,做个科普真的太重要了。
为防止杠精,我先说一下我的总的观点:手机处理器由于功耗限制,绝对性能是不如同代(同制成同架构)的桌面处理器的(如8gen3多核性能远不如14900k)。但也是由于工艺制程(现在手机顶级soc用的是3nm和4nm的制成)和技术的进步,手机处理器的绝对性能是要强于十几年前甚至部分几年前的桌面处理器的。至于单核性能,某些顶级手机处理器(如苹果A17 pro)的单核性能(单核性能的功耗要求比多核性能要低,所以即便是在手机这种需要低功耗的情况下,仍然可以堆出性能不错的单核)是不弱于同代英特尔桌面处理器的。
我十分震撼,看来直到今天,仍然有很多人真的抱持着“功耗论天下第一,十几W功耗对比几十W甚至几百W功耗”“手机垃圾处理器,不如十几年前甚至几十年前的桌面处理器”的观点。
看来发这个帖子,做个科普真的太重要了。
为防止杠精,我先说一下我的总的观点:手机处理器由于功耗限制,绝对性能是不如同代(同制成同架构)的桌面处理器的(如8gen3多核性能远不如14900k)。但也是由于工艺制程(现在手机顶级soc用的是3nm和4nm的制成)和技术的进步,手机处理器的绝对性能是要强于十几年前甚至部分几年前的桌面处理器的。至于单核性能,某些顶级手机处理器(如苹果A17 pro)的单核性能(单核性能的功耗要求比多核性能要低,所以即便是在手机这种需要低功耗的情况下,仍然可以堆出性能不错的单核)是不弱于同代英特尔桌面处理器的。