学校的老师,基本的知识水平是有的吧?他们都应该很清楚,在刑事案件中对着J方撒谎,直接误导侦查方向有多严重吧?抓你进去判个拘役都是最轻的吧?
然后问题来了:为何他们要集体多次撒谎,对着家属、协和、JC的多次询问,非要撒谎说没有铊呢?这是维护学校名誉能够解释的?这是怕承担管理责任能够解释的吗?难道出了投毒案破不了,学校的名誉比破案了抓到凶手了好吗?
至于说怕担责任的问题,那就更可笑了。一边是管理疏漏处理起来最多个警告处分,另一边是刑事案作伪证直接抓进去,大学老师连这个轻重分辨不出来吗?
所以事实很清楚,能让这些老师冒着风险撒谎的原因,就是背后有着极大的利益交换,他们在保护某人,而且这个人背景深厚,有能力让他们不会因伪证罪被追究。
然后问题来了:为何他们要集体多次撒谎,对着家属、协和、JC的多次询问,非要撒谎说没有铊呢?这是维护学校名誉能够解释的?这是怕承担管理责任能够解释的吗?难道出了投毒案破不了,学校的名誉比破案了抓到凶手了好吗?
至于说怕担责任的问题,那就更可笑了。一边是管理疏漏处理起来最多个警告处分,另一边是刑事案作伪证直接抓进去,大学老师连这个轻重分辨不出来吗?
所以事实很清楚,能让这些老师冒着风险撒谎的原因,就是背后有着极大的利益交换,他们在保护某人,而且这个人背景深厚,有能力让他们不会因伪证罪被追究。