hifi交易吧 关注:221,109贴子:17,635,943
  • 2回复贴,共1

re2kp金最后搭了依云2,聊点避雷体会

取消只看楼主收藏回复

今早收到了吧友寄来的依云2,感谢割爱
依云2之前有冲过首发搭日蚀,当时觉得短笛这样的乐器很像一代,被打上一抹点缀式的光,但整体密度和力度没那么直接,更柔和,人声正向优化,而且有纵向了。
金pro买来兜兜转转,搭过和试过的线,有柏拉图、nyx银、磐mini、京线,还有在新声域迪拜哥那试过一条电线和一条6k的线(忘了叫啥名字,那条线风格太宽松舒服、空间感太明显了,现在还惦记着),最后搭回原线。
先不说一条一个声的品控,看广大玩家反应,金p这塞子有一点是肯定的——人声有强烈的死人唱歌倾向,比如听洗牙姐刺到我怀疑人生,很多必要的细节被恼人的刺啦刺啦声音盖住(我对人声的要求已经很宽松了,只要不是死人唱歌,有点齿音啥的也无所谓)。以上线都完全解决不了人声的痛点,反而加剧了。我自己判断是,这塞子不能上普遍共识中三频均衡的线,这会暴露它“高频温和的两头翘”的调音倾向,而原线虽然缺少一些细节纹理,不太细腻,好歹能把一部分恼人的动静一并抹掉(只是一部分),而且能对中频做一些补充。
李逵的线基本都听过,从中正角度来说不是第一梯队的,吧里很多锐评也毫不留情,不过想提一下,李逵线除非跟塞子极端八字不合,一般来说没有某些品牌妖魔鬼怪的声底。
本来想收马天尼的,因为这条线声场大、声音厚润鲜活,能收一下低频量感、增加低频弹性,当初用在emp上,emp的音色尤其是小提琴大为改善。而且马天尼细腻感和解析感都不算出众,最开始设想过这个缺点说不好能靠近跟原线类似的人声听感。
但蹲了几天都没蹲到
本来想着要不要收依云1代,但印象中其略猛的力度,恐怕会对塞子整体声音有所破坏,算了。
跟吧友那收了2代,算来是二进宫了。
先说搭配,金p+依云2+azla长黑,前端mr2 4.4口高增益。
最明显改善的是人声,有些略微黏滞的味道(包括很多乐器也会带上这种味道),伴随大部分毛刺消除和肉感的增加,人声细节更清晰,歌手终于活过来了。手贱试了一些acg渣录音,只要不是fripside的***、或是平行线那一类,就仅会时不时刺一下,比起之前高强度刺啦好太多。听到一些似破非破的地方,你可以安慰自己,这就是边缘化唱法。
多说一句,乐器也会往醇厚流行走向靠拢。
因为密度强化+厚度增加+结像增大靠近更立体,宽松感会比原线差些,搭一个fx9可以化解,低频更趋近标准,会减少一些立体感和密度,听古典的空间感、宽松感、沉浸感非常强,人声比azla长黑略刺。
推荐金p原线搭cp145,开阔感、中高频响应、三频统一、分离度能达到一个还算理想的平衡点。
不过cp145和fx9,尤其前者,搭上依云,因为金p听感略闷,铜管乐器容易冲破这种氛围,显得十分嘹亮,造成“各响各的”割裂感。搭azla长黑整体会顺滑、暗淡一些。金p这塞子就是这样,没法兼得,看个人对中高频响应积极和三频和谐相处之间更倾向哪一个吧。当然买个更全面靠谱的塞子就不用这么纠结了。
e套消除毛刺更彻底,但中高频明显被砍了,没必要为了听流行做这种牺牲,不如重新去买个塞子。
金p加依云下2被我剔除的有铜管套、aex07、aex70、azla长灰、钻石套、长短e套。
相对来说azla长黑、fx9更好些,前者沉稳但偏暗,后者个人认为整体更接近原线金p的倾向。顺便cp145推荐原线党试试。个人耳廓偏大、耳道偏深,很多短管套没试就不说了。


IP属地:贵州来自iPhone客户端1楼2024-01-29 00:13回复
    说到底金p是一个以开阔大声场、落地感低频、沉浸氛围、金碧辉煌+丰腴低频残响听感为卖点的塞子,但人声只是尽力折腾到一个能听的程度,目前人声可听程度也就碰碰手上final b1+4.4京线+azla长灰的程度,嗯,抱歉之前的金p人声不如b1。
    看到吧里好多人因为二手价下来,就想收一个玩玩。有条件最好先试听吧,金p不杂食,更不流行,乐器也不中正,而是以空间氛围打动少部分人。
    感觉说了这些,以后我要出二手更难了
    不过听感很独特,暂时不会出


    IP属地:贵州来自iPhone客户端3楼2024-01-29 00:22
    收起回复
      fripside的sisters's noise,吵(隔开)你(隔开)妹三个字也能被吞???


      IP属地:贵州来自iPhone客户端5楼2024-01-29 00:29
      回复