今早收到了吧友寄来的依云2，感谢割爱
依云2之前有冲过首发搭日蚀，当时觉得短笛这样的乐器很像一代，被打上一抹点缀式的光，但整体密度和力度没那么直接，更柔和，人声正向优化，而且有纵向了。
金pro买来兜兜转转，搭过和试过的线，有柏拉图、nyx银、磐mini、京线，还有在新声域迪拜哥那试过一条电线和一条6k的线（忘了叫啥名字，那条线风格太宽松舒服、空间感太明显了，现在还惦记着），最后搭回原线。
先不说一条一个声的品控，看广大玩家反应，金p这塞子有一点是肯定的——人声有强烈的死人唱歌倾向，比如听洗牙姐刺到我怀疑人生，很多必要的细节被恼人的刺啦刺啦声音盖住（我对人声的要求已经很宽松了，只要不是死人唱歌，有点齿音啥的也无所谓）。以上线都完全解决不了人声的痛点，反而加剧了。我自己判断是，这塞子不能上普遍共识中三频均衡的线，这会暴露它“高频温和的两头翘”的调音倾向，而原线虽然缺少一些细节纹理，不太细腻，好歹能把一部分恼人的动静一并抹掉（只是一部分），而且能对中频做一些补充。
李逵的线基本都听过，从中正角度来说不是第一梯队的，吧里很多锐评也毫不留情，不过想提一下，李逵线除非跟塞子极端八字不合，一般来说没有某些品牌妖魔鬼怪的声底。
本来想收马天尼的，因为这条线声场大、声音厚润鲜活，能收一下低频量感、增加低频弹性，当初用在emp上，emp的音色尤其是小提琴大为改善。而且马天尼细腻感和解析感都不算出众，最开始设想过这个缺点说不好能靠近跟原线类似的人声听感。
但蹲了几天都没蹲到
本来想着要不要收依云1代，但印象中其略猛的力度，恐怕会对塞子整体声音有所破坏，算了。
跟吧友那收了2代，算来是二进宫了。
先说搭配，金p+依云2+azla长黑，前端mr2 4.4口高增益。
最明显改善的是人声，有些略微黏滞的味道（包括很多乐器也会带上这种味道），伴随大部分毛刺消除和肉感的增加，人声细节更清晰，歌手终于活过来了。手贱试了一些acg渣录音，只要不是fripside的***、或是平行线那一类，就仅会时不时刺一下，比起之前高强度刺啦好太多。听到一些似破非破的地方，你可以安慰自己，这就是边缘化唱法。
多说一句，乐器也会往醇厚流行走向靠拢。
因为密度强化+厚度增加+结像增大靠近更立体，宽松感会比原线差些，搭一个fx9可以化解，低频更趋近标准，会减少一些立体感和密度，听古典的空间感、宽松感、沉浸感非常强，人声比azla长黑略刺。
推荐金p原线搭cp145，开阔感、中高频响应、三频统一、分离度能达到一个还算理想的平衡点。
不过cp145和fx9，尤其前者，搭上依云，因为金p听感略闷，铜管乐器容易冲破这种氛围，显得十分嘹亮，造成“各响各的”割裂感。搭azla长黑整体会顺滑、暗淡一些。金p这塞子就是这样，没法兼得，看个人对中高频响应积极和三频和谐相处之间更倾向哪一个吧。当然买个更全面靠谱的塞子就不用这么纠结了。
e套消除毛刺更彻底，但中高频明显被砍了，没必要为了听流行做这种牺牲，不如重新去买个塞子。
金p加依云下2被我剔除的有铜管套、aex07、aex70、azla长灰、钻石套、长短e套。
相对来说azla长黑、fx9更好些，前者沉稳但偏暗，后者个人认为整体更接近原线金p的倾向。顺便cp145推荐原线党试试。个人耳廓偏大、耳道偏深，很多短管套没试就不说了。