最终还是改地格属性，让褒斜道和傥骆道对移动力消耗变成一样多，电脑这才分了人走褒斜道

褒斜道上的张苍命令是汉中攻击长安，这次不是散关了
据点相邻改成陆路以后，子午道也有人光顾了如果修一条路只有玩家会走那岂不是失去意义了

设计图和移动力消耗计算

电脑的逻辑实在让人费解，子午道是很慢的，这次居然派人走了，当然电脑最爱的还是傥骆道

我的设计思路是褒斜道使用率肯定要高于傥骆道，傥骆道无疑会导致堵塞，陈仓道是大道，但是距离上不占优势，总体消耗也是拉了，如果这么拉那就没有人愿意死磕这个散关了，后面还是要平衡陈仓道和褒斜道的消耗，现在至少是让褒斜道和傥骆道拉平了，接下来应该要把这俩的消耗再往上加，直到陈仓道能回到正统的地位。因为陈仓道如果没有褒斜道优那么散关就失去战略意义了，关应该放到最重要的道上。
子午道就不用说了，战略意义几乎没有，这条路也就汉中长安都控在手的时候可以起到运输作用，包括南连荔枝道直通巴中，打仗走这条线想攻下来长安仅存在理论上的可能性。
陇山道，也是诸葛亮走过的路线，此路线肯定没有陈仓道优，但和褒斜道相比就不好说了，再者诸葛亮是为了断陇，其实说白了还是秦岭那几条道难走，不断陇围了长安可能意义也不大，陇右的援军来了从那几条栈道跑路显然是极其危险，容易被包饺子

在两条路耗移动力相同的情况下，AI的步兵还是愿意走傥骆道，但骑兵和攻具反而走的是褒斜道，褒斜道主径多，但格数也多，傥骆道栈道多但是格数少，而且AI还会随机走子午道，也不知道是为了拆建筑还是怎么回事。我想我应该没有算错两条路的消耗，AI的寻路或许有什么优先级在里面

重做了四条道的路线，原来的西汉水画错了（画成了现代的嘉陵江），就是现有的地格移动力消耗稍显僵硬，还是格数少最快，因为栈道的消耗太低了，相比于绕远路格数多的主径还是走栈道实惠，除非栈道换成森才能加点消耗，但是森又不像栈道那样会掉兵（显得踏破更没卵用了），小径和森消耗一样但需要开难所，目前在exe里汉中和长安用栈道相邻，陆路相邻的话老秦会在没有难所的情况下走栈道打汉中栈道相邻就没发现了。
睡一觉的时间只CVC了20年，开的高战死总共挂了40个人，因为汉中州设置的是京兆（和长安同一个州），确实刘邦没完没了北伐不进益州了，但是陇右他也没打掉，大散关还在老秦那，结果就是西汉和老秦互相消耗20年还是1城规模，反观朱元璋那边，我倒觉得无论如何都没法阻挡他的扩张。这点急需优化。因为我的构想是刘邦能统一西北，朱不用说肯定东南全据，李唐肯定占据司隶（平阳洛阳），这三个顶级ID发挥还是要稳一点比较合理。
目前考虑将汉中划给凉州试试，实在不行就划给益州再看看怎么样让他不入蜀。刘邦如果入蜀就导致进军关中的时间更晚，反倒是变弱了，因为李唐如果先拿下长安（也就是老秦没扛到刘邦北伐），2京在手外加平阳，只有益州的刘邦是赶不走他的，那么这局对于西汉就大概死局了。

另外这局测试中开了成长，CVC20年下来韩信统率就涨了1