回复：69楼
被困扰的是我

回复：71楼
你到底有没有理解我的意思
“我”就是“我”的自我感知，此时这个感知在我这个身体上，感知和身体当然就是一体的，“我”就是这整个人。而作为现在这个人的“我”，是不愿意变成其他人的，所以产生困扰

回复：73楼
估计你还是没有理解我的意思。
“你”指的是你的灵魂（自我感知），昨天控制这个身体的灵魂，可能是其他的自我感知，而“你”昨天也可能控制着其他的身体
昨天控制你这个身体的，可能是其他灵魂。也就是说，你昨天控制的是别的身体，今天你控制了现在这个身体，因为你更换了新的记忆，所以误以为昨天自己控制的也是这个身体
身体（包括存储记忆和思想的大脑）就像一台电脑，存储着很多东西，但是没有感知和意识，“我”（灵魂）进去之后，与之合为一体，然后才能对其进行感知

回复：74楼
我现在感知着现在的身体，与身体当然是一体的，即使困扰是身体的思想带给我的困扰，这个困扰现在也是我的困扰，因为我感知到它了

还有我是来寻求驳斥的，不是来问这个问题值不值得困扰的，也许你不会在意这个问题，不会因此困扰，但是我在意，你如果不能驳斥，那就不要说其他没用的话了

回复：78楼
观点不能被证实还不够，我就是想彻底否定它才甘心
所以才请大家来驳斥这个观点，或者指出它的漏洞和荒谬之处

回复：81楼
你确定你看懂了我的意思？

我所说的“灵魂”就是自我感知的意思，假设的是自我感知可以转移
举个例子：拿针扎你，你会痛，拿针扎其他人，你不会痛，因为你的“灵魂”在你现在的身体里，“灵魂”转移之后，你所感知的躯体就改变了，这时，拿针扎你新的躯体，你会痛。
当然，如果你能证明“自我感知”是由身体自己产生的、是身体对身体自己的感知，那就可以推翻“灵魂转移“的理论了

回复：87楼
跟你说过多少次，我说的“灵魂”指的就是自我感知
但是难点在于，你有什么办法证明“灵魂”（自我感知）是身体对身体自身的作用

大脑和神经产生了“灵魂”（即自我感知）
如何证明这一点？

回复：91楼
还是没法说服我，如果“自我感知”只是寄居在大脑里的东西呢？如何证明“自我感知”产生于大脑并且不能转移
回复：92楼
你自己先去看清楚1楼对灵魂的定义，文章先看清楚再来说话
“灵魂”如果连自我感知都不是，那就真的什么都不是了

“自我感知”和大脑与神经相连，自己就有痛觉等感觉，还有思想，分开则没有。——如果是这样呢

你还是没有证明“自我感知”不能转移
拿针扎你的身体，你会痛，扎别人的身体，你不痛，当你的“自我感知”转移到别人的身体上时，扎别人的身体，你就会痛了

回复：99楼
这是称呼上的问题，无所谓，要表达的就是那个意思
你如何证明它不能转移