3 保持好心情最重要～
现实不是爽剧，各方博弈都有过程和时间。而且世界不是非黑即白的，各方人马可能时而朋友时而对头。看似很铁的几个人也可能会分分合合，山头也不是永远稳固的。
对比下之前，至少事情也算在往好方向发展。作为看客，我们需要的就是保持良好吃瓜心态，静观其变。

短道和大道比，副主任就多了个刘辰宇。以及现在是李浩管大道了哇？原来是黄

我看下冰壶的秩序册
这个李东岩也是冰壶队的领队

有一丢丢好奇
海燕是冬青奥会代表团副团长么？

网页链接
刚刚刷到的一个濛主21年节目的视频
里面提到短大队非常多专业教练，她都觉得不够。
濛当年一个队医管十几个人，节目里她很自豪的说现在5个人管一个运动员
结果现在晶晶一己之力倒退回还不如濛当年，一个队医一个器材师一个教练要管二十几个人

妈呀，我最近号好烂，发啥都要审核

给大家参考下，感谢@喵咪喵喵吃🍌🍌 的楼楼
图分别是网友扒拉出来参加了集训营的，后面正式入选的，和前几站青年世界杯入选的。
再加上去年世青：女：蔡申依，宋佳蕊，王晔，张珈宁 男：李坤，刘金勋，王其智，吴世强
先不说教练水平，跟着晶晶买股肯定会赔掉底裤
再说教练水平，好像不在集训队的都进步很大，进了集训队，特别是上赛季青年组的感觉除了王晔和李坤都有很大的退步。
青杯名单就更有趣了，塞了半天的替补，至今都没有拥有姓名。

网页链接
再放送八卦一则，匈牙利归化了隔壁体大的文和奥运会铜牌的金（跟小宁一个项目）说好的匈没钱了呢？
虽然跟本楼没啥关系，但咱们的体育经费真的遍地开花，除了填饱了很多人的钱包，还直接给匈招兵买马，真的厉害👍

继续回归主题：关于内斗的动机和目的。
有人的地方就有江湖，大家意见不合吵来吵去很正常。如果都是为了一个远大的目标，吵来吵去反而有助于实现目标，毕竟真理越辩越明。但是如果吵到不惜牺牲更高层的目标，那么其中一定有猫腻。
为什么说事出反常必有妖？因为竞技体育是个相对专业的话题，目标很清晰就是该项目国家竞技水平的提升以及更国际赛场上争金夺银。如果连普通观众都能看出有问题，我们在做的事情偏离了目标，那只能说明掌舵者有自己的小九九和小钱包，这个时候的山头和内斗就是为了自己的利益，无外乎权、名、利。

在现有体制下，体育总局下面的各项目中心不仅是行政机构，还有事业单位，还兼有社团，一些中心还经营着企业，可以说是一个‘四不像’体制。”乔新生比喻，这种集行政、事业、社团、企业四位一体的管理体制拥有强大的行政权力，从制定行业的法规条文到选拔运动员、教练，从审批体育赛事到举办体育活动，从判定赛事纠纷到体育奖金的发放，迅猛发展的竞技体育给各项目中心带来了潜在的可观效益。（摘自：网页链接 ）
在短道等非商业化项目，经费收入主要来自于拨款和赛事/培训等收入，谁占据了主导权谁就有机会可以动这部分经费，所以争权一定等于逐利。争权一定是不能单打独斗的，于是就形成了山头集团。不要以为山头是固定不变的，随着利益的变化，山头以及山头的组成也是可以变化的。最顽固和最好的山头应该是 主管领导（财权）+主教练+运动员，LD负责争取更多经费与保障，主教练负责选拔、训练、赛事（原则上主教练有这部分经费花费的决定权），运动员负责获得成绩扯大旗（遮羞布）。只要成绩不错，这套玩儿法几乎是无敌的。

再来谈谈为啥这个玩儿法是无敌的，或者说，形成了闭环。
体育的核心衡量标准就是国际赛场的成绩，但是很少会有人横比较各个国家的投入。所以只要成绩好，花费几倍甚至数十倍的经费也无所谓，只能评价成果，很难评价效率与性价比。
在这种机制下，只要同时垄断了行政和专业线，就可以对专业权威用行政权力来打压专业性的挑战，然后用专业论断来排除行政检查。然后只要运动员成绩好，也可以对上交差，这就有很大的操作空间。举个例子，如果真的有天才运动员，在几乎不需要经费的情况下就能出成绩，那么主管领导可以拿着成绩不断争取经费，主教练可以把经费用作它途。因为成绩还不错，即使内部专业人士有不满声音，也可以用行政手段解决；领导有质疑，也可以用专业论断搪塞掉。

但是中短这个项目这么玩儿有个最大的漏洞
就是原来这个项目很冷门，没人关注，所以大家也不藏着掖着，都很直白。但突然这个项目爆火了，无数张眼睛盯着，原来拙劣的把戏还要摆在台面上，观众不干了。短时间内，演员内也不能突然提升演技，只能硬着头皮拆东墙补西墙，想办法装装样子蒙混过关，毕竟米兰之后跟自己也就没啥关系了。
当然，刚刚说的“对内行讲行政，对外行讲专业”还是金律，目前老山头们还是靠着这个来应付舆论。竞技体育不需要饭圈，但同时更不需要老山头。

再来说说舆论有没有用，结论是：有用，但要等时机。
内斗和反腐过程中，内部一定有人会拿舆论做棋子。还有就是大众监督，也会提醒内部人士很多没发现的盲区，这也是为什么内部人士也会盯着贴吧和大眼看。
在舆论质疑的过程中，是不是大家经常听到这样的声音：“国家队还没你懂？”你说这些有什么用？“抵制饭圈，运动员都说张老师好。”这种声音本质上都是在用所谓的“专业性”来捂嘴舆论。当然，撤热搜、撤词条这属于用“行政手段”来捂嘴。当大规模出现“行政手段”和“专业性捂嘴”的时候，大家就知道，哦，切中要害了。

为什么要在贴吧这个糊平台发这些？
舆论场一直有个现象，只要你说得对和有道理，很多人会自发传播认可的言论，哪怕没人知道是谁先开始说的。
我在其他圈子的偶像在糊平台坚持发非常犀利和独到的观点，而且他坚持别人说过的不说，只谈别人没注意到的关键问题。他的观点全部是首发而且分析预测非常准，他发了之后，舆论会开始关注和传播这些观点，所以吸引了很多业内人士，也成功影响了很多事情（非直接）
所以我也想试试看有没有可能东施效颦，致敬一下偶像