历史吧 关注:4,047,733贴子:73,184,661
  • 9回复贴,共1

兄弟们,那个蜀粉笑话吧也太小丑了吧

取消只看楼主收藏回复

乱引用苏洵的三国论,我正好看过觉得他们引用这个证明孙不如曹,刘不如孙很奇怪,然后就被扣帽子拉黑了。。。天下居然有这种小丑吗?就这样还好意思笑话别人吗?


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2023-12-01 09:23回复
    真是太小丑了 忍不住跟大伙说一下,不要和他们说话,浪费感情


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2023-12-01 09:25
    回复
      经典


      IP属地:贵州来自Android客户端26楼2023-12-01 14:44
      回复
        正主居然来了,那我给你解释下苏辙的意思
        天下皆怯而独勇,则勇者胜;皆暗而独智,则智者胜。勇而遇勇,则勇者不足恃也;智而遇智,则智者不足恃也。夫惟智勇之不足以定天下,是以天下之难蜂起而难平。盖尝闻之,古者英雄之君,其遇智勇也,以不智不勇,而后真智大勇乃可得而见也。


        IP属地:贵州来自Android客户端70楼2023-12-02 18:14
        收起回复
          悲夫!世之英雄,其处于世,亦有幸不幸邪?汉高祖、唐太宗,是以智勇独过天下而得之者也;曹公、孙、刘,是以智勇相遇而失之者也。以智攻智,以勇击勇,此譬如两虎相捽,齿牙气力,无以相胜,其势足以相扰,而不足以相毙。当此之时,惜乎无有以汉高帝之事制之者也。


          IP属地:贵州来自Android客户端71楼2023-12-02 18:16
          收起回复
            昔者项籍以百战百胜之威,而执诸侯之柄,咄嗟叱咤,奋其暴怒,西向以逆高祖,其势飘忽震荡如风雨之至。天下之人,以为遂无汉矣。然高帝以其不智不勇之身,横塞其冲,徘徊而不得进,其顽钝椎鲁,足以为笑于天下,而卒能摧折项氏而待其死,此其故何也?夫人之勇力,用而不已,则必有所耗竭;而其智虑久而无成,则亦必有所倦怠而不举。彼欲用其所长以制我于一时,而我闭门而拒之,使之失其所求,逡巡求去而不能去,而项籍固已惫矣。


            IP属地:贵州来自Android客户端72楼2023-12-02 18:19
            收起回复
              今夫曹公、孙权、刘备,此三人者,皆知以其才相取,而未知以不才取人也。世之言者曰:孙不如曹,而刘不如孙。刘备唯智短而勇不足,故有所不若于二人者,而不知因其所不足以求胜,则亦已惑矣。盖刘备之才,近似于高祖,而不知所以用之之术。昔高祖之所以自用其才者,其道有三焉耳:先据势胜之地,以示天下之形;广收信、越出奇之将,以自辅其所不逮;有果锐刚猛之气而不用,以深折项籍猖狂之势。此三事者,三国之君,其才皆无有能行之者。独有一刘备近之而未至,其中犹有翘然自喜之心,欲为椎鲁而不能钝,欲为果锐而不能达,二者交战于中,而未有所定。是故所为而不成,所欲而不遂。弃天下而入巴蜀,则非地也;用诸葛孔明治国之才,而当纷纭征伐之冲,则非将也;不忍忿忿之心,犯其所短,而自将以攻人,则是其气不足尚也。


              IP属地:贵州来自Android客户端73楼2023-12-02 18:21
              收起回复
                嗟夫!方其奔走于二袁之间,困于吕布而狼狈于荆州,百败而其志不折,不可谓无高祖之风矣,而终不知所以自用之方。夫古之英雄,惟汉高帝为不可及也夫!


                IP属地:贵州来自Android客户端74楼2023-12-02 18:24
                收起回复
                  再说我又不是所谓三国粉,三国三人在历史长河中确实不是很亮的那种明星。曹操作为诗人对中华的影响可能要超过统治者,刘备不屈不挠用人以诚精神可嘉。孙权可能政治水平超过刘备,但是这种人在中华历史上太多了反而没啥特点


                  IP属地:贵州来自Android客户端75楼2023-12-02 18:32
                  收起回复
                    再说我说一句话就被拉黑了,这合适吗?拉黑就罢了,还假装回复我精神胜利法很熟练啊,可能是贵吧的基础技能?


                    IP属地:贵州来自Android客户端76楼2023-12-02 18:33
                    回复