这个问题很好解答 ，等有了这种技术之后，我先把楼主砍成重伤 ，然后再找到拥有这种技术的公司，清除我砍伤楼主的记忆 ，然后再顺便清除楼主被我砍伤的记忆，这样的话，伤人者和受害者都没有了这件事的记忆 ，所以这起暴力伤人事件就完全不存在 ，唯一存在的事实就是楼主那条被我打断了的那条腿 ，而楼主完全不记得自己的腿是怎么折的 ，完美

继精神病证之后，又要搞个失忆证是吧？

可以替代，把他的记忆全部删除换成其他生病快死躯体不行的人的记忆，刚好废物利用

死刑是给受害人一个交代
不是给罪犯交代

就算可以也不合法理。要被判死刑的，都是犯了罪大恶极的错误的，就算失忆了，人他还是这个人，犯罪事实是无法改变的，他必须承担亖亡，只是失忆实在是太过便宜他了了。。。就算真有这种失忆的操作，用在难以戒赌的赌徒身上我感觉倒是不错

不行，失忆是可以唤醒的，而且人格才是很多时候决定杀人的潜在要素

本来感觉讨论出结果了准备删帖，不过还是算了
感觉答案很明显了，确实没法替代，失忆就算能被手段判断出是真失忆还是假失忆。依旧无法在更多角度上代替死刑的作用

我甚至觉得死刑太过于温和，有些犯的罪死一次太便宜他了。

不评价 挺有意思的点子

失忆是对这种人的奖励，如果犯罪的代价就是重新开始，我想犯罪率应该改为无罪率

被害者的公道呢？

不如杀了省事

你说的这个可行。。但是不可以化学性质，这个太容易动手脚，没人信。我建议物理性失忆，拿两根铁丝棍 在大脑搅动三圈。。失忆多少随缘 无所谓。活着就行。

杀人偿命欠债还钱是天理，你不能只体同情施暴者全然不顾被施暴者意愿，这也是一种双标