不可以，因为这种“惩罚”相比死刑力度太轻了，根本无法阻止同态复仇

不存在稳定失忆的办法，

人必须为自己的行为负责任，这样的约束才能让人的行为合理且有助于社会发展，不可能由人的记忆承担人的责任，该负的责任必须要负这才是文明社会。

受害者：不是哥们你有病是吧

这个剧情我知道，接下来要进入最高学府当教授

死刑不死刑，人怎么死从来就不是重要的问题。死刑说白了是为了省事的消灭社会中的不确定因素，或者给被害方一些精神上的释放，免得搞出别的问题。可控的失忆先不说技术上的问题，从省事的角度看就不是个好的选择，留着一个不正常的人怎么看都是麻烦。

游戏界的mbti玩的职业会不会潜移默化性格会不会因此改变？近视是不是条件反射适应后造成的？屏幕动是不是能让眼睛跟着动从而防止近视会不会有可能治愈近视？不少疾病是不是长期条件反射适应下的症状？全局性的牵一发动全身会不会有一天玩游戏能像号脉一样知道各种病症？纸上得来终觉浅绝知此事要躬行是不是只有游戏能做到关键还能无限次无死角全方位体验？会不会有一天所有理论没在游戏运行过都不允许出现在现实中？二十年前有款游戏叫奇迹我的世界存在单机版和网络版会不会和以奇迹为名的游戏有什么联系？

晚上少吃点

我认为不妥。我举个最简单的例子就能推翻：超雄综合症患者。超雄患者由于有异常增多的Y染色体，所以其天生性格偏向于“兽”，非常容易暴躁，有毁灭他人和自我的倾向。那如果他犯罪只是被清除记忆。我估计会直接兽化，完全依靠动物的本能进行毁灭他人，记忆对于他们来说只是基因限制锁

如果有能把被害者的记忆转移过去的技术，你这个可控失忆倒是挺好的

可以但是散兵

死刑本来就是为了惩戒威慑，你弄成失忆，别有用心的人一看哦豁杀人不用偿命失忆就失忆吧班房都不用蹲，那干点什么事可就一点心理负担都没有了

不能，那样原告得不到安抚会报复社会