富🐬，带我走吧，富豚

tfl

看了下距离发帖日已经过去一个月了，算是过了磨合期并且充分的ab过这三者了，是时候发表一下听感了

xmsl

先从x9k说起吧
x9000是人们期待已久的 SR009 和 SR009S 的替代品，准确的说，不是替代，而是继任者，一个以崭新姿态出现的旗舰。对于这样一个继任者，他的声音和前辈们有多少相似之处似乎是一个必然会被提出的问题，可惜的是，关于这个问题，我只能说：无可奉告
——因为我正是因为收不到009和009s才入的x9k，说实话现在二手009（s）价格的抽象程度不亚于19年倒钩炒丰达thx00那会，价格直逼th900，于是当时我也是直接买了th900（笑
回到那个对比的话题，作为一个007a持有者，‘007和x9k有多少相似度’这个问题鄙人倒是可以回答一下：我认为两者的声音没有多少相似度。x9k拥有一套崭新、独立的调音。
——————————————————————————
当然，这并不意味着x9k就能全方位的秒杀它的前辈们，相反，我认为stax这些耳机的特点就在于每一代都有自己独特的调音，自己独特的魅力。就像时至今日人们依然会渴望获得一副omega一样，你总能在不同价位、不同年份的产品线上找到自己中意的那一个，这也是为什么即便我有了x9k依然留下了l300ltd和007a
——————————————————————————
x9k总体上拥有一个中正的调音，它响起的一瞬间你就能感受到这是一个非常健康而又平衡的声音，一个没有明显的偏向性的声音；它稍稍带一些暖色调，但正如之前所说，它没有明显的偏向性，所以你只会感觉到些许的暖色调但不会明显的觉得它的中频非常的暖，如果拿007和它对比，你能非常明显的感受到后者（007a）声音里的那种暖色调。
对于一个静电耳机，人们对于它们最直接的刻板印象应该是‘拥有一个华丽，顺滑，延展极高的高频’，实际上x9k符合但又不太符合这个特征，因为它的高频恰好的拥有足够的亮度和延展，但是，就止步于此。实际上我认为这是一个非常有意思的‘程度’，如果你抱着那种追求高频极致延展的心态来听它——或许你会感到失望，因为它的高频确实不惊艳。但是！如果你画个几星期继续听下去，用它把自己耳熟能详的曲目一首首过一遍，你就会发现它一个非常有趣的特质：它的中高频在充斥着细节的同时非常的细腻，与此同时又非常温和，久听不累。说实话如果看过我之前评测贴的吧友应该都知道我对高频其实并不是特别感冒，相反我是一个低频爱好者，毕竟当年th900的高频把我折磨的不轻，那种薄干冷刺的高频我实在是无法接受，所以后面我一旦听到高频沾上这四者其一就会觉得非常刺激，不用过多久就想摘下耳机。但x9000完全没有这种问题，它完美的把握住了介于‘暗’和‘过亮’之间的平衡点，同时也很好的控制住了‘唱不上去’和‘唱上去了但控制不住直接起飞——然后刺得一b’这俩问题。简而言之，我对这个高频十分满意，尽管它不属于那种惊艳的类型。
然后关于低频，我个人认为007a的低频在量和饱满度上是比x9k要好的，007a的低频非常有意思，它不像l300ltd那样量虽然大但打击感非常平面，007的低频绝对不像刻板印象里的静电耳机那样低频轻飘飘的，相反它非常有劲，非常有弹性，当你听到007发出的低频时，你绝对不会觉得这是个静电发出来的声音。x9k的低频相较而言要轻很多，或许正是因为它中正的调音，所以理所当然的不能让低频整活太花以免喧宾夺主。和高频一样我同样的并没有感觉到低频有什么特别出彩的地方，不过当然，一个良好的低频所需要的：足够的能量感，够深的下潜和回弹的感觉，这些要素x9k都满足了。这是一个没有问题的低频，鼓点有足够的张力，足够的力度，辅佐着主调，让你听起来感觉非常自然，我觉得这似乎也足够了——或者说，其实我觉得低频可以摩多摩多，但在我觉得不够过瘾的时候至少我还能插回007mk1

顺便，关于声场问题，x9k的声场确实很大，这种纵向和横向都更大的感觉就像是从耳机铺子搬到了剧院一样，相比007得到了全方位的提升，但如果你要问这仨超旗舰里面对比一下有多大的话——
说实话我觉得ms3.2和sus更恐怖一些，如果只说声场的话。当年zahl hm1那个奇神秘的耳放推出来的mysphere给我留下最大的印象就是：像是没有耳机单元在发出声音，相反我周围的一切都在自然的作响，或者说，是自然的一切在发出响声从而汇聚出来了它的声音，这是一种没有边界的声音（当然，这个感觉可能极大程度上得益于它的设计及其所带来的脑放加成233
于此同时sus的声场虽然说不像mysphere3.2一样没有边界，但是也可以说是几乎感受不到的，如果x9k是剧院的话，那susvara就像是在一望无际的茫茫草原上演奏。
当然没有必要说：哦草，原来x9k声场这么拉，我觉得声场这个东西真不是大就等于绝对的好的，就像你去玩极限竞速地平线5多少会觉得非常的空旷，相比之下4就显得极为精炼而充实。有时候这种小家碧玉的感觉也挺好的，在‘剧院’内布置好每一个器乐，细致而又精确的还原出每一个器乐，这其实是一种不同于单纯的大，精致的美。（当然，再提醒一句，这里虽说是小家碧玉，你可千万别觉得声场真的小

TFL

虽然买不起但还是爱看，所以大富佬什么时候更新

顶配了

然后是我最喜欢的，susvara，关于它的评测
说实话这是三幅里面我最喜欢的一副，也是我听的最久的一副，也正是因此，sus部分的评测才姗姗来迟————因为我真的很喜欢它，我真的非常非常喜欢这种声音，这种感觉让我能够真正沉下心来聆听一些音乐，而不是一边听一边思考要怎么去给它写一个评测；它仿佛有一种魔力，会让你想把过去喜欢的音乐一一翻出来随后用SUS再听一遍，每一次的表现都让我充满期待、有继续听下去激情。你会发现你一直以来听的这些歌变得截然不同，他们被以一种崭新的方式演绎出来，这种感觉非常美妙...

老哥sus的台机怎么搭的

sus给我的第一印象是它‘不像耳机’的表现，确切的说，它的声场超越了绝大部分耳机所能达到的极限——声场非常宽阔，几乎没有边界感。实际上当年用rega brio连转接器推he6se v2的时候也给了我这种极其震撼的感觉，它的声场也相当的不错，不过he6se v2的声音并没有sus这么细腻，相比之下会显得‘糙’一些，特别是人声的部分，不过啊，考虑到它的二手价格这么便宜，我觉得没必要在这上面钻牛角尖，实际上he6se v2真的挺有性价比的。
作为一个低频控，我依然会从低频先说起。说实话我原本预想的是SUS会有一个非常激进的调音，低频如同凶猛的野兽一般狂暴的进攻，即便不是如此，至少应该会和hek v2隐磁版或hek se那样澎湃而有力...但实际上，截然相反，低端几乎呈现出完全的线性，而且非常的中性，如果有几个词语概括susvara的低频，我觉得可以是线性、干净和清晰。
当鼓点逐渐深入的时候，sus的低频能够恰到好处的跟上节奏————不快也不慢，从低中频→中低频→低频→极低频循序渐进的过渡；它具有足够的下潜细节，能够很好地展现低频的深度，同时也很好的把握住了速度，能够恰到好处的表现出氛围感和回弹的速度感，是的，两者得兼。
实际上这也是我觉得旗舰耳机非常有意思的一个地方，它们的调音通常非常的‘机灵’，不会出现一个频段表现好了另一个频段就会相应的变糟这种问题，也不会出现某一个频段在量上过度或不足的情况；这就像一个知识渊博的学者，他回应问题的时候既不会以大白话的方式让这个答案显得愚蠢乏味，也不会给与一个过于高深的解答让人无法理解————一切都是恰到好处的。
低频在总体上令我满意，但实际上hifiman对它的调音动了一点‘小手脚’————具体而言：在1khz-3khz左右，低频被刻意的拉低了，这一部分和后面线性的低频不同，明显的被人为的改变了，至于它的意义是什么————我会在人声部分解答

as3200帮顶

人声部分，女声的齿音控制很好，声音也非常顺滑。整体感觉上没有什么偏向性，不偏冷也不偏暖。总体而言依然呈现出轻快、清晰、明亮、自然的特征。
实际上这里明亮的特质和之前说的1k-3khz的削弱有一定的关系，这么削弱的好处在于，可以为女声和钢琴提供清晰度：因为他们’相对而言‘显得更加明亮了。实际上这个特性和我之前在mod th909的帖子里面也说过，为什么一个小小的胶带在单元上贴一圈就能改善th900系列那惨不忍睹的中频，因为绝大部分大耳都是单单元全频段设计，也就是一个单元发出三个频段的声音，（当然也有比较脑回路清奇的设计上了两个单元，比如松下的HDA100，不过那个就不在讨论范围内了）在这种情况下，一旦减少了三个频段之中的任意一个，其他的两个的量就会相对增加，变得更加明显。
最后，高频，Susvara 的高频与其他频段一致，即没有人为增强，也没有刻意压制。说实话至少我没听出什么问题，对于我这对高频并不怎么感冒的人来说，这就足够了