先从x9k说起吧
x9000是人们期待已久的 SR009 和 SR009S 的替代品,准确的说,不是替代,而是继任者,一个以崭新姿态出现的旗舰。对于这样一个继任者,他的声音和前辈们有多少相似之处似乎是一个必然会被提出的问题,可惜的是,关于这个问题,我只能说:无可奉告
——因为我正是因为收不到009和009s才入的x9k,说实话现在二手009(s)价格的抽象程度不亚于19年倒钩炒丰达thx00那会,价格直逼th900,于是当时我也是直接买了th900(笑
回到那个对比的话题,作为一个007a持有者,‘007和x9k有多少相似度’这个问题鄙人倒是可以回答一下:我认为两者的声音没有多少相似度。x9k拥有一套崭新、独立的调音。
——————————————————————————
当然,这并不意味着x9k就能全方位的秒杀它的前辈们,相反,我认为stax这些耳机的特点就在于每一代都有自己独特的调音,自己独特的魅力。就像时至今日人们依然会渴望获得一副omega一样,你总能在不同价位、不同年份的产品线上找到自己中意的那一个,这也是为什么即便我有了x9k依然留下了l300ltd和007a
——————————————————————————
x9k总体上拥有一个中正的调音,它响起的一瞬间你就能感受到这是一个非常健康而又平衡的声音,一个没有明显的偏向性的声音;它稍稍带一些暖色调,但正如之前所说,它没有明显的偏向性,所以你只会感觉到些许的暖色调但不会明显的觉得它的中频非常的暖,如果拿007和它对比,你能非常明显的感受到后者(007a)声音里的那种暖色调。
对于一个静电耳机,人们对于它们最直接的刻板印象应该是‘拥有一个华丽,顺滑,延展极高的高频’,实际上x9k符合但又不太符合这个特征,因为它的高频恰好的拥有足够的亮度和延展,但是,就止步于此。实际上我认为这是一个非常有意思的‘程度’,如果你抱着那种追求高频极致延展的心态来听它——或许你会感到失望,因为它的高频确实不惊艳。但是!如果你画个几星期继续听下去,用它把自己耳熟能详的曲目一首首过一遍,你就会发现它一个非常有趣的特质:它的中高频在充斥着细节的同时非常的细腻,与此同时又非常温和,久听不累。说实话如果看过我之前评测贴的吧友应该都知道我对高频其实并不是特别感冒,相反我是一个低频爱好者,毕竟当年th900的高频把我折磨的不轻,那种薄干冷刺的高频我实在是无法接受,所以后面我一旦听到高频沾上这四者其一就会觉得非常刺激,不用过多久就想摘下耳机。但x9000完全没有这种问题,它完美的把握住了介于‘暗’和‘过亮’之间的平衡点,同时也很好的控制住了‘唱不上去’和‘唱上去了但控制不住直接起飞——然后刺得一b’这俩问题。简而言之,我对这个高频十分满意,尽管它不属于那种惊艳的类型。
然后关于低频,我个人认为007a的低频在量和饱满度上是比x9k要好的,007a的低频非常有意思,它不像l300ltd那样量虽然大但打击感非常平面,007的低频绝对不像刻板印象里的静电耳机那样低频轻飘飘的,相反它非常有劲,非常有弹性,当你听到007发出的低频时,你绝对不会觉得这是个静电发出来的声音。x9k的低频相较而言要轻很多,或许正是因为它中正的调音,所以理所当然的不能让低频整活太花以免喧宾夺主。和高频一样我同样的并没有感觉到低频有什么特别出彩的地方,不过当然,一个良好的低频所需要的:足够的能量感,够深的下潜和回弹的感觉,这些要素x9k都满足了。这是一个没有问题的低频,鼓点有足够的张力,足够的力度,辅佐着主调,让你听起来感觉非常自然,我觉得这似乎也足够了——或者说,其实我觉得低频可以摩多摩多,但在我觉得不够过瘾的时候至少我还能插回007mk1