第三个悖论：乌鸦悖论
这个悖论是为了说明归纳法违反直觉的。亨佩尔给出了归纳法原理的一个例子：“所有乌鸦都是黑色的”论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦，然后发现他们都是黑色的。在每一次观察之后，我们对“所有乌鸦都是黑色的”的信任度会逐渐提高。归纳法原理在这里看起来是合理的。
现在问题出现了。“所有乌鸦都是黑色的”的论断在逻辑上和“所有不是黑色的东西不是乌鸦”等价。如果我们观察到一只红苹果，它不是黑色的，也不是乌鸦，那么这次观察必会增加我们对“所有不是黑色的东西不是乌鸦”的信任度，因此更加确信“所有的乌鸦都是黑色的”！

第四个悖论：电车难题
伦理学领域的经典悖论，是什么都不做，压 5 个人，还是拉动拉杆，压另一个人？引申出来类似的变种电车难题还有很多。
不过以现在人们的道德观，多半会选择什么都不做吧！不管发生什么，只要跟自己无关就行。

第五个悖论：祖父悖论
如果掌握了时空穿梭的能力，一个人能不能穿越回祖父小时候，把祖父干掉？
目前比较大众的解答是，在干掉祖父的那一刻，就进入了另一条时间线的平行宇宙，所以不冲突。
不过现在技术无法验证就是了