这是重量，胶皮正手有机蓝国40度，反手有机橙省39度

打了一小时 先说个暴论
我的评判标准是 我认为好的底板绝对是非常适配狂飙的底板 以这个标准来讲 我认为尹航他并没有对自己的底板过于吹捧 银河银行这块底板再搭配两面狂飙的情况下绝对好于vis和樊a

lz自己小时候练过球 基本功还可以 以前教练让用什么用什么 现在逐渐自己对拍子有些想法
我上块板子就是樊a 就是用的尹航这板子上这两片胶皮 所以吧友放心自变量只有一个自己球友有很多块vis，我也都试过手，浅浅分享下感受，希望大佬们担待着看

我基本公的框架可以保证我用vis和樊a连拉球的时候板板透，这两块底板的正手感觉差不多，就是在近中台和中远台打透感觉底劲是一样的，也就是说我感觉远台一些后vis和樊a两块底板的拉球即使透板了也是有些质量下降。只不过这俩之间比，樊a正手还是要比vis硬一点，vis的正手乏力的阈值感觉低于樊a。
然后我因为反手也贴的狂飙，樊a的反手我感觉是不适合狂飙的，我总感觉小力量球容易往下掉，一使劲又容易弧线太大飞出去，反正过多的别问，问就是我还不够厉害。就是总感觉狂飙贴樊a反手上时胶皮是胶皮，底板是地板，割裂开了。

银行这个反手给我的感觉就是真的好稳，尤其体现在摁高吊球，真的是能摁住不往外边飞，然后正手要比蝴蝶这俩厚实，具体的我再打一段时间，一两个月后我再详细说，总得给底板一个表现时间。期间我会陆续更新些感受，球友有什么群想问的可以问。我目前的感受是，尹航这块板子，不说超越vis，但绝对是在质量上和vis处于一个档次的，999这样一块板子，我认为一点毛病都没有。

打了两天 说下目前新的感受
这个手柄我觉得可能对我来说有点厚了 lz的手其实不算小（打个比方，我单手拿mate手指能够到最左边），可能我发力方式的原因或者动作的原因吧，反手一点没有问题，很厚实。但是正手就有些磨手了，手柄磨大拇指回弯处，因为我正手发力时，这个地方会顶着底板提供支撑 ，然后这个手柄的设计很厚实，所以就有点磨了，今天我会再把手柄稍微磨磨。
其他的地方跟初感受差不太多，这是一块配狂飙以稳定为主的底板。