大部分原创动画都会有「原作」。比如：
《 Angel Beats 》《 Charlotte 》：麻枝准
《〈高达〉系列》：矢立肇、富野由悠季
《光之美少女》：東堂いづみ
《 Re: Creators 》：広江礼威
《翠星的伽鲁冈缇亚》 ：オケアノス
相对的，也有的原创作品并没有标「原作」，仅仅是标注了「原案」或者「故事原案（ストーリー原案）」之类的，比如：
《 Psycho Pass 》ストーリー原案：虚淵玄
《元素猎人》原案：伊藤和典
《恐怖残响》原案：渡辺信一郎
《高校星歌剧》原案：ひなた凛
《冰上的尤里》原案：久保ミツロウ × 山本沙代
还有的原创作品是完全没有提及这方面内容的。比如《 Princess Principal 》《月色真美》《少女与战车》《 ID-0 》《甲铁城的卡巴内瑞》《东京地震 M8.0 》……
也有一写动画，会把其他的作品作为「原案」，然后创作一个和那部作品关系不大的故事，比如：
《乱步奇谭》《超・少年探偵団NEO》《 TRICKSTER -江戸川乱歩「少年探偵団」より-》：江戸川乱歩
偶像大师 XENOGLOSSIA ：バンダイナムコゲームス《 THE IDOLM@STER 》
《 Free 》：《ハイ☆スピード！》おおじ こうじ（ KA エスマ文庫 / 京都アニメーション）
那么，这些「原作」「原案」的区别在哪里呢？
这里就涉及到标记习惯的问题了。对于国内的作品，我们更习惯于标记「职位」，比如「作者」「编剧」「导演」之类，而日本动画是习惯标记「工作」的，比如「监督」是指「监督（者）」，「脚本」是指「（写）脚本（的人）」，「制作进行」是指「（让）制作进行（下去的人）」。因此，动画中标记的「原作」，多数情况下是指「原作『者』」而不是「原作『品』」。「原案」则是「（创作）原案（的人）」。
这样，接下来的问题就是，「原案」这个词本身是什么意思呢？「原作品」好理解，就出「最原本 / 原始的作品」，其实「原案」也是差不多的。这里的「案」和汉语中的「案」是一个意思，从「桌子（案台）」引申为「方案」「计划」「想法」。「原案」即「最原本 / 原始的方案」，也能够理解为「草案」。
一部动画的「原案」，可以简单理解为「关于这部动画最开始的方案」，通常包括故事大纲、角色之类的内容。这样「故事原案」「角色原案」就很好理解了。动画最终是以画面来叙事的，而不是把文字打到屏幕上，这个「事」自然就有个来源，那是剧本。如果剧本是来自于某个故事的，那个故事就是「故事原案」。
同样的，动画中的角色是要根据动画创作的需要来创作的，要为角色设计不同的表情，要明确角色在不同角度看时是什么样子的。如果动画的角色只是对某个已有角色的「动画化修改」，那么那个作为参照的角色就是「角色原案」，这在轻小说改编作品中见得最多。
现在，「原作」和「原案」的意思都已经清楚了，我们来解决最后的问题，为什么有的动画中是标「原作」，有的动画是标「原案」呢？
这主要是著作权角度的考量。在著作权法的规定中，创作了作品的人，叫做「作者」（日本《著作权法》称著作者），只要创作了作品，「作者」的身份就成立，不需要其他认定手续。但他人是不知道一个人什么时候创作了什么作品的。所以在一般情况下，当作品公开时，在作品上署名的即认定为作者，作者依法享有作品的著作权。不一般情况就有第三方提出证据证明这个「作者」存在剽窃之类的行为。
作者既可以是自然人，也可以是法人或者其他组织。如果一个人本身是某个法人（比如公司、组织）的从业人员、在上级的要求下进行创作、而作品最终会以法人的名义发布的情况下，这个作品的作者就是该法人。这种作品称为「职务著作」。除非该个人和法人有另外签订有关「职务著作」的合同明确著作权归属，否则该个人不是作品的作者。
而不论是日本还是中国的著作权法都规定，对于电影（或采用类似方式摄制的影片）类的作品，著作权归制片方所有，参与制作的导演、演员、摄影师等保留署名权，而剧本、音乐等可以脱离影片单独使用的作品，其作者享有著作权。有了这些关于著作权的基本知识，我们就能对上面举的一些例子进行考察：
《 Angel Beats 》
原作：麻枝准
著作权人：VisualArt's/Key/Angel Beats! Project
说明：麻枝准是 Key 雇员，Key 是 VisualArt's 内的一个工作室，《 Angel Beats 》的故事属于麻枝准在 VisualArt's 就职时的职务著作，享有署名权，VisualArt's 则享有著作权。

而「Angel Beats! Project 」是《 Angel Beats 》制片委员会，统筹安排根据麻枝准创作的故事，制作了电视动画《 Angel Beats 》，因此和 VisualArt's 共同享有该动画影片的著作权。
《魔法少女小圆》
原作：Magica Quartet
著作权人：Magica Quartet / Aniplex・Madoka Partners・MBS
说明：「 Magica Quartet 」为导演新房昭之、编剧虚渊玄、角色原案苍树梅和动画制作公司 Shaft 的共同笔名。
Aniplex 是《魔法少女小圆》的策划、最大出资方和制片方，「 Madoka Partners 」是制片委员会，MBS 是播出电视台和电视节目制片方，这四方共同享有《魔法少女小圆》的著作权。
《高达系列》
原作：矢立肇、富野由悠季
著作权人：創通・サンライズ（ SUNRISE ）
说明：矢立肇是 SUNRISE 内部使用的共同笔名，以矢立肇名义创作的作品都属于职务著作。
富野由悠季在第一作《机动战士高达》时就已经将策划案卖给了 SUNRISE ，因此《高达》系列的著作权已归 SUNRISE 所有，富野只保留了署名权，无法从各种《高达》系列商品的销售中分成。
创通是一家大型广告代理公司，和 SUNRISE 共同享有《高达》系列的著作权，并且独占了《高达》系列商品化授权窗口，即要申请生产《高达》商品，只能向创通要授权。
《光之美少女》
原作：東堂いづみ
著作权人：ABC-A･東映アニメーション
说明：東堂いづみ是东映动画内部的共同笔名，和矢立肇性质一样。
ABC-A 是电视台 ABC 下属的动画制片公司，ABC 是《光之美少女》系列的主要出资方。
《 Psycho Pass 》
ストーリー原案：虚淵玄
著作权人：サイコパス製作委員会
说明：虚淵玄同时是作品的编剧之一。
サイコパス製作委員会是作品的制片方。
《 Code Geass 》
ストーリー原案：大河内一楼、谷口悟朗
著作权人：SUNRISE / PROJECT GEASS
说明：大河内一楼是作品的剧本统筹者及编剧、谷口悟朗是作品的导演。
PROJECT GEASS 是用于统一管理《 Code Geass 》系列作品和衍生产品的虚构著作权人，和制作了《 Code Geass 》动画的 SUNRISE 共同享有著作权。
MBS 是电视节目制片方。
《恐怖残响》
原案：渡辺信一郎
著作权人：残響のテロル製作委員会
说明：渡辺信一郎是作品导演。
残響のテロル製作委員会是作品制片方。

《高校星歌剧》
企画・原案：ひなた凛
著作权人：ひなた凛 / スタミュ製作委員会
说明：ひなた凛是作品的立案及策划人。
スタミュ製作委員会是作品制片方。
《冰上的尤里》
原案：久保ミツロウ × 山本沙代
著作权人：はせつ町民会／ユーリ!!! on ICE 製作委員会
说明：久保ミツロウ是作品的剧本原案及角色原案，山本沙代是作品的导演及剧本统筹者。
はせつ町民会是用于管理著作权的虚构著作权人，ユーリ!!! on ICE 製作委員会是作品的出品方。
经过上述的这些例子，我想应该可以很清晰的看到，「原作（者）」是著作权人之一，享有著作权。
对于是原创动画，很多时候制片方为了便于管理作品及衍生产品的著作权，也会设立一个虚构的著作权人，然后以这个著作权人的名义行使作品的著作权。这种著作权人有时并不会以「原作者」的形式出现，而是直接在著作权声明中出现。而更多时候，著作权人会是制片方，或者动画制作公司。
相对的，「原案（者）」则不是著作权人，他们创作的「原案」只是动画作品制作过程中的中间作品。原案者虽然对原案享有著作权，可以出售自己的原案（除非这份原案是职务著作），但对完成后的动画作品却没有著作权。只是因为他们以「原案（者）」的身份参与了动画制作，所以能在动画作品中署名。
从这个角度，我们就能理解为什么《 UN-GO 》能以坂口安吾《明治開化 安吾捕物帖》、《乱步奇谭》《超・少年探偵団NEO》《 TRICKSTER -江戸川乱歩「少年探偵団」より-》能以江戸川乱歩的作品来作为原案。
因为这些作家都已经死亡超过了 50 年，超出了著作权法的法定保护时限，他们的作品自动进入公有领域，任何人都能使用。不需要给他们「原作（者）」的名份。这就是为什么 2015 年之后忽然会出现了一批打着江戸川乱歩名号的作品，因为 2015 年刚好是江戸川乱歩逝世 50 年。
至于《偶像大师 XENOGLOSSIA 》和《 Free 》，作为原案的作品都是自家的作品，本来就不存在著作权纠纷，不需要非得标「原作」。相反，《 True Tears 》这种动画和游戏除了标题完全没有关系的作品，游戏原作方 La'cryma 是动画的策划和制片方，肯定得给个「原作（者）」的位置。

总结原案是指故事有了文字版或者大的框架跟人设但是没有创作出作品
而原作是已经有了一个成熟的作品 在成熟的作品另创作
不管是原案的另创作还是原作的另创作都没资格修改原作者的内容 只能另创作至于怎么创作你随意
还有在小日子标注原作并不值钱 因为小日子的版权法的存在作者去世五十年以后都可以标注原作随意创作

此贴作为科普贴不针对任何作品

照这样说，除了crows和worst都没有权威性咯

九里虎外传也是个例子，偶然在国外网站看到过，九里虎外传的作者是个很年轻的画家，是高桥的粉丝。他大概是从高桥那买了版权。

支持一波

发个科普贴引来一群疯狗 话就撂这了
我发的原作原案科普贴没有一点添油加醋
事实就是原作原案等授权作品没任何资格修改原著

你这也有问题啊……高桥还没死给的授权，和他死后几十年你画的怎么算官方？你画忠太毁灭宇宙和现在高桥授权设计人物的那些怎么能比？日本人看到了都会笑吧

这科普比那些上个图再咬文嚼字加点臆想的贴子好多了

色虎、铁生、凤仙花、龙男、哲顿外传，以及ce这种都属于热高宇宙作品