尊敬的审判长,
自己仅仅是因为在饭店吃顿饭,消费后因为不好吃,给了个差评。不小心招惹了黑社会。被告为了打压我,敲诈勒索钱财,,用尽了各种手段。
被告先是在 原告的单位门口闹事,采取堵门,贴身跟随,导致原告有班不能上。有家不能回接着又对 原告进行了长达10多天的短信威胁恐吓,并且成功的勒索了5000块钱后,还在打电话要求他支付高额的“保护费”,否则就会让他在单位名声扫地,身败名裂。
原告,试图通过法律途径来解决问题,但黑社会势力却通过各种手段干扰司法程序,让原告感到无比的绝望
我根本不认识被告,我做错了什么,不应该去吃饭还是不应该去差评。差评后被辱骂,是不应该还嘴?正当防卫真的要沉睡下去多久?1,(对方录音证据不认可)涉嫌造假,通话时间不符合,9.08分钟,录音时间没有那么多,2,通话记录显示所有电话都是被告打进来的,而且显示的是诈骗电话,3,公安局答复12345称公安局不立案原因是,被告说是给退款,可是没有我的账号和姓名,退还不了钱,所以才不予立案。4,派出所录音为证,是被告人辱骂后被迫无奈还嘴的。5,被告以她已经到了丽景街威胁,原告害怕她做出伤害老婆孩子的事情被迫无奈转了5000块钱,(注被告想要敲诈10000块钱)想换个平安。6,一审法官认为被告敲诈勒索后没有像原告再索取钱财,没有再打电话是错误的,只不过被告换了个电话又开始勒索财物,威胁恐吓(有录音为证可以鉴定),7.一审法院说是原告在看到被告拿到钱一个月后继续要求日当面道歉,心怀不满,后依旧进行着不法伤害,才决定报案,这个是不对的,是原告被勒索后第二天,原告就去刑警队进行了报案。8,一审法院说是原告自愿给付马利利的精神抚慰金,和对扯面郎离石店名誉损害的赔偿款,纯属胡说八道,没有任何依据,我自愿的,为啥打完钱第二天就选择报案,法不能向不法让步,9.原告转账时并未受到马利利恐吓和要挟,请看下被告给原告当天发的短信就能真相大白了,10,这份前后矛盾的拙劣判决,充分证明了马利利黑社会威胁恐吓的成效,法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。
不当得利,法律专业术语,是指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益。根据《民法典》第122条的规定及民法学通说原理,不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的,相对应遭受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
根据我国《民法典》第985条的规定,认定不当得利成立需要符合以下四个构成要件:
-一方获得利益;马利利获得了(5000RMB)
-他方受有损失;原告被勒索了(5000RMB)
-获得利益与收到损失之间具有因果关系;(一个差评)
-获得利益没有法律上的原因。(完全没有)
自己仅仅是因为在饭店吃顿饭,消费后因为不好吃,给了个差评。不小心招惹了黑社会。被告为了打压我,敲诈勒索钱财,,用尽了各种手段。
被告先是在 原告的单位门口闹事,采取堵门,贴身跟随,导致原告有班不能上。有家不能回接着又对 原告进行了长达10多天的短信威胁恐吓,并且成功的勒索了5000块钱后,还在打电话要求他支付高额的“保护费”,否则就会让他在单位名声扫地,身败名裂。
原告,试图通过法律途径来解决问题,但黑社会势力却通过各种手段干扰司法程序,让原告感到无比的绝望
我根本不认识被告,我做错了什么,不应该去吃饭还是不应该去差评。差评后被辱骂,是不应该还嘴?正当防卫真的要沉睡下去多久?1,(对方录音证据不认可)涉嫌造假,通话时间不符合,9.08分钟,录音时间没有那么多,2,通话记录显示所有电话都是被告打进来的,而且显示的是诈骗电话,3,公安局答复12345称公安局不立案原因是,被告说是给退款,可是没有我的账号和姓名,退还不了钱,所以才不予立案。4,派出所录音为证,是被告人辱骂后被迫无奈还嘴的。5,被告以她已经到了丽景街威胁,原告害怕她做出伤害老婆孩子的事情被迫无奈转了5000块钱,(注被告想要敲诈10000块钱)想换个平安。6,一审法官认为被告敲诈勒索后没有像原告再索取钱财,没有再打电话是错误的,只不过被告换了个电话又开始勒索财物,威胁恐吓(有录音为证可以鉴定),7.一审法院说是原告在看到被告拿到钱一个月后继续要求日当面道歉,心怀不满,后依旧进行着不法伤害,才决定报案,这个是不对的,是原告被勒索后第二天,原告就去刑警队进行了报案。8,一审法院说是原告自愿给付马利利的精神抚慰金,和对扯面郎离石店名誉损害的赔偿款,纯属胡说八道,没有任何依据,我自愿的,为啥打完钱第二天就选择报案,法不能向不法让步,9.原告转账时并未受到马利利恐吓和要挟,请看下被告给原告当天发的短信就能真相大白了,10,这份前后矛盾的拙劣判决,充分证明了马利利黑社会威胁恐吓的成效,法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。
不当得利,法律专业术语,是指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益。根据《民法典》第122条的规定及民法学通说原理,不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的,相对应遭受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
根据我国《民法典》第985条的规定,认定不当得利成立需要符合以下四个构成要件:
-一方获得利益;马利利获得了(5000RMB)
-他方受有损失;原告被勒索了(5000RMB)
-获得利益与收到损失之间具有因果关系;(一个差评)
-获得利益没有法律上的原因。(完全没有)