olimt换头二代8*25VS观穹7*21

先上图

首先说一下做工。众所周知，换头一代的做工一直以来都不尽人意，然而，就我本人的感受来说，换头二代的做工确实很好，我觉得最起码和观穹的做工是一个等级，没有出现网上所说的一代各种各样的瑕疵问题。

再说一下整体的质感。这一方面我觉得是换头的完胜，我不知道换头是采用了金属材质还是说才用了镀膜工艺形成的类金属材质，但是触摸起来是金属触感，颜色类似于哑光银，能够反射光线，摸起来也非常舒服。与此相比，塑料触感的观穹稍显逊色。

重量和尺寸方面，官方数据大家都能查得到。观穹要比换头小巧很多，而且重量上轻了80g左右，我个人十分看重望远镜的质量和尺寸，质量决定了能不能拿稳，尺寸决定了方不方便携带。因此从这一点上，观穹完胜。

再说一下细节问题吧。观穹是三段旋升眼罩，换头二代应该中间没有设段（或者说设了我没有感觉到），如果你不想双眼罩升到顶，需要你自己控制两个眼罩上升到同一高度。另外，换头中间的转轴（我不知道专业名词是啥，就是那个通过掰动来调节两个筒间距的）很丝滑做的恰到好处，但是观穹的中间的转轴转动的时候阻尼感过强，当两个筒处于最远距离，中间的缝闭合时，调小双筒距离需要使劲掰一下。

换头的物镜和一代相比换成了酒红颜色的膜

观穹在拇指处设置了两个增大摩擦力的东西

最后讲一下光学表现吧。我本人拍照水平比较菜，并且拿到两款机子已经是傍晚，其中换头还没有手机夹。所以我先口头描述一下吧。7倍和8倍单看放大倍数基本是看不出差距的，望远镜看到眼里的影像是两个圆圈，两个镜子相比，观穹的圆圈会更大一点。毕竟观穹8度，换头6.5度，对比能够清晰感受出大小差距。

然后就是成像方面了，我进行观测对比的时候已经是下午六点了，基本马上黑天了，通过观察100米以外墙上的打印的写有电话号码的宣传单，能够很直观的感受出来，在相同聚焦条件下，观穹的清晰度更高，整体的亮度更亮，反观换头，在相同的光线条件下，我个人感觉聚焦稍微有些困难，而且亮度偏低，另外还有一个很大的缺点：成像有很明显的泛绿，感觉整个图像像是加了一层很淡的绿色的滤镜。而且观察久了更容易视觉疲劳。

b站有一二代换头8*25的对比视频，肯定是比我要专业，最后的评测结果是光学基本没变化。