国际地平论吧 关注:124贴子:2,307

回复:地球的严格证伪

只看楼主收藏回复

〈潼关古道〉,你认为我国义务教育教材里有关地球的描述是错误的吗?


IP属地:甘肃来自Android客户端55楼2023-10-22 14:17
回复
    这里是地平论吧,请阐述你们地平论自己的观点理论,难道你们的理论就是质疑地球论?地球论不是真的地平论就是真的了?


    IP属地:山东来自Android客户端56楼2023-10-22 18:37
    收起回复
      《地球的证伪之:日出日落现象严格证伪地球》
      地球信徒的智商已经被伪科学迷信彻底摧毁了,所以才会在科学里面既无知又狂妄,把低级谬论当成真理信奉,热衷于反智反科学。
      我常常提醒地球信徒,地球模型到处都是低级错误、到处都是悖论,根本过不了科学分析和实践检验的关,甚至,稍加提醒,就能看到地球论的伪科学本质。
      例如司空见惯的日出日落现象,按地球模型,应该是什么样的现象呢?这很容易从几何光学和物理实验得出结果。
      既然月球能够遮挡太阳光线,形成日食这样的现象,地球也是如此,在地球的阴影区,可以观察到局部甚至完整的日食现象,特别是,地球还有大气层,大气具有散射光线的作用,所以,被太阳光照射的大气层都是明亮的。

      所以,按地球模型,你在地球的阴影区,有三种光学现象:
      1、远离晨昏线,只能看到微弱的大气散射光,处于黑暗的夜晚状态
      2、向晨昏线靠近,首先看到地平线上方的高空越来越明亮,但地平线附近是黑暗的。
      3、越靠近晨昏线,地平线上方的高空明亮区越向下漫延,直至覆盖整个地平线。也就是说,按地球模型,日出时,是高空先亮,然后明亮慢慢下降到地平线,而且是整个地平线上方的高空先同时变亮,进而整个地平线上方全部变亮,到达晨昏线时,因为看到太阳直射光而看到太阳从地平线上升起。
      明白上述道理,可知:地球模型的日出,绝对不可能出现下面的客观现象:

      4、在地球的阴影区,远离地球的火箭可以观察到地球引起的日食现象,但除了球论骗子制作的电脑特效外,没有任何真实数据。

      可知:地球论不仅过不了科学分析,而且连造假的手段都用上了也拿不出地球日食的证据,这么拙劣的谎言竟然有源源不断的地球信徒来无脑地维护。


      IP属地:四川57楼2023-10-26 02:09
      收起回复
        回复22楼楼中楼吧友 @吟游♂诗人 :关于国际地平论的问题,地球的严格证伪,这涉及到对地球形状和运动的认知。现代地平论主张大地是一个平面,大地是静止不动的,大地的边缘是封闭的冰墙,大地上方有一个不可穿越的天罩。而太阳围绕北极旋转,在赤道以北、往北走的时候,每天都会升起得更早,中午高度更高,下落更晚。当太阳在赤道以南、往南走的时候,就会每天升起得更晚,中午高度更低,下落更早。然而,这些理论是错误的。地球并不是平面的,也不是静止不动的。地球是一个椭球形的天体,它围绕着太阳公转,同时自转产生了白昼和黑夜的交替。关于你提到的“本楼没有潼✓的模型与参数”,我无法给出明确的回答。这个问题似乎与上一个问题并不相关。如果你有其他问题或需要进一步帮助,欢迎继续提问。


        59楼2023-11-01 14:57
        收起回复
          你如何解释古生物?


          IP属地:广东来自Android客户端60楼2023-11-04 00:13
          收起回复
            《球论骗子的太阳核聚变骗局》
            球科们根本不敢公开出来辩论,只好让那些啥也不懂的地球信徒来死缠烂打。
            就像这个@幻想曲似的奏鸣曲 球徒,为了证明太阳核聚变不会产生爆炸,发明出了多种借口,包括:
            1、“太阳会呼吸”,至于太阳是如何呼吸的,反正说不出来干脆提都不提,只要咬定“太阳会呼吸所以太阳核聚变不会爆炸”就行。
            2、“太阳的核聚变不是一瞬间释放,而是持续发生”,这不就是毫无依据,就宣布太阳是“可控核聚变”嘛,具有智慧的人类尚未能实现“可控核聚变”,毫无智慧和智能的大自然如何实现“可控核聚变”的?
            所以,球徒的逻辑就是:虽然不可能,但我说它可能就可能,虽然不是,但我说它是它就是。
            这就叫不遵循科学原则和规则的信徒式死缠烂打,也只有球信徒这样的群体干得出来。
            球信徒要解决太阳核聚变不爆炸的问题,需要解决:
            1、太阳核聚变发生在哪些位置区域?
            2、这些位置区域为什么满足核聚变条件而其它位置区域不满足?
            3、核聚变产生的巨大能量如何传输到太阳表面并辐射出去?
            4、核聚变产生的巨大能量在从核聚变区域传输到太阳表面的过程中,会不会使得传输路径上的区域满足核聚变条件从而导致太阳整体达到核聚变条件而发生完全核聚变?
            5、核聚变废料如何排出核聚变区域?
            6、核聚变燃料如何源源不断地输送到核聚变区域?
            这些问题球信徒一个都不考虑,就强行说太阳是可控核聚变,完全就是搞伪科学欺诈嘛,球论骗子太多,大众智商会受到严重摧残的。


            IP属地:四川62楼2023-11-05 00:38
            收起回复
              本帖没有潼✓的模型与参数


              IP属地:甘肃来自Android客户端64楼2023-11-05 14:42
              回复
                《地球论满满的都是伪科学之:证明地球自转》
                兰尔容7l:1. 恒星观测:人们可以观察星空中的恒星运动。地球的自转会导致恒星在天空中呈现周期性的运动,即以天顶点为中心,东西方向上进行自转。这种运动可以通过长时间曝光或星座的轨迹观察到。
                答:球徒使用的证明地球的方法根本就是毫无科学严谨性的证明法,这种证明法称为盲人摸象法。
                通过天文观测证明,星星确实围绕着北极轴旋转。但这有两种可能,一种是星星在自己的太空轨道上做环绕运动,第二种才是星星以非常缓慢甚至观测不出来的速度在运动,大地旋转,所以看到星空旋转。
                球徒根本不排除第一种可能,也不考虑第二种可能的不成立性和反科学性,就直接宣传这证明了大地在自转,显然就是利用了盲人摸象法对大众进行愚弄,因为一般大众确实不会去全面思考自然科学问题。
                大地旋转的不成立性和反科学性表现在以下方面:
                1、实际拍摄的星轨旋转轴与假想的地球自转轴不重合,存在明显的较大的夹角,所以,星轨实际证明旋转地球不成立。(8.23、地球自转悖论(星轨二) - 潼关古道的文章 - 知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/443773924
                2、陀螺仪实验证明大地没有旋转,注意陀螺仪才具有真正的定轴稳定性,傅科摆根本不具有定面稳定性,所以,球论骗子取没有稳定性的傅科摆抛弃被物理实践检验的具有定轴稳定性的陀螺仪,是明显的反科学,就是为了让大众必须接受“大地是自转的地球”而采取的伪科学手段。
                3、球论骗子强行使用不具有稳定性的傅科摆来证明大地自转,不得不逃避对傅科摆是否具有稳定性进行科学实验检测,在毫无基准实验依据的情况下,用意识虚构的“理想单摆”来证明现实世界的傅科摆具有所谓的“定面稳定性”,已经是明目张胆的伪科学欺骗了,但被严重洗脑的球徒们竟然不知不觉,甚至为虎作伥。其实这个很容易证明,只要球信徒胆敢在赤道上做一次公开傅科摆实验,球论骗子的骗局马上就会大白天下。科学哪里容得下虚假和欺骗呢?
                4、迈克耳逊-莫雷实验证明大地没有运动,是静止的。这个实验本来是为了验证一个假设,即地球论假设的大地是一个在宇宙中高速运动的球体,于是设计了这个实验,因为按照光学原理和速度叠加原理,这个实验应该得到明显的干涉条纹移动,但无论如何重复这个实验,都检测不到条纹移动,这只能证明地球论的假设是不成立的。但球论骗子们偏偏要抛弃物理实验的本身因果逻辑,莫名其妙地宣布说地球是绝对没问题的,问题出在不存在真空以太。
                否定了以太,物理学就成了无水之鱼,从此误入歧途,强行宣传电磁波的传播不需要介质,发现说不过去后,就搞波粒二象性这种自相矛盾的谬论,目的就是用粒子运动来回避电磁波传播不需要介质这个谬论,这就是地球伪科学的反科学性和危害性。
                上述证据链完整严谨,严格地证明了大地是静止不动的存在,根本不是球信徒妄称的自转公转的球体。
                更多证明和证据,请参阅《科学世界观》https://www.zhihu.com/column/c_1408407496599588864


                IP属地:四川65楼2023-11-05 21:56
                收起回复
                  《波粒二象性的荒谬性》
                  chino🍭: 麦克斯韦方程以及相关实验已经非常清楚的描述并证实了电磁波的相关性质。以及电磁波确实是粒子,就好像实体也可以认为是波一样,这也是已经被严格证实的。
                  答:球徒天天跑出来给大众灌输电磁波是粒子的伪论,这就叫伪科学的死硬。
                  波是振动的传播,而粒子是物体在空间中的惯性运动或受力运动,风马牛不相及,伪科学信徒就是妄图把这两个矛盾的运动和现象揉在一起,搞出个自相矛盾的波粒二象性。目的无非是坚决否定以太,如果否定不掉以太的话,科学界就不得不公开承认迈莫实验事实上并没有证伪以太,而是证伪了地球自转公转这个假说,也就是说,不得不承认迈莫实验严格证明了大地静止不动的事实。
                  当球徒坚决声称电磁波就是粒子时,应该想想:
                  电磁波是什么样的粒子?电磁波传播时所谓的电磁粒子如何运动,是受力运动还是做惯性运动?
                  以光子为例,如果光子做惯性运动,就不会波动,而是做匀速直线运动,根本就不会表现出波动性。粒子不可能做匀速(或变速)直线运动的同时又做振荡运动,伪科学信徒一点都不清醒,完全被地球伪科学中的各种连环假说给洗脑成了小白鼠。


                  IP属地:四川66楼2023-11-06 00:22
                  收起回复
                    《地球论者想像存在一种“地球磁场”保护地球,可惜毫无依据》
                    地球论者说,地球磁场是一个天然的保护屏障,它能够阻止来自太空的宇宙射线和太阳风进入地球。如果没有地球磁场,这些来自太空的辐射会照射到地球的表面和大气层,对生命和环境造成危害。
                    然而,地表磁场地球论者尚且没有科学的测量记录,更不要说高空磁场了。
                    特别是,地磁北极和地磁南极,这两个关系着地球论是否成立的特征点,更没有测量记录,因为只要到这两个特征点去测量一下地磁场,地球伪科学的遮羞布就会盖不住了。
                    所以,保护地球的地球磁场,完全就是球论骗子虚构出来的、毫无科学依据的用来愚弄大众的谬论。
                    真正保护着大地和生命的,是古代高等文明揭示的穹顶。


                    IP属地:四川67楼2023-11-06 22:36
                    收起回复
                      你就靠别人的嘲笑找存在感吧,可悲猴子


                      IP属地:甘肃来自Android客户端69楼2023-11-07 14:37
                      回复


                        IP属地:江苏71楼2023-11-10 18:33
                        回复
                          《浮力定律的局限性证明地球论是伪科学谬论》
                          地球论这种伪科学诡辩论忽略了浮力定律的物理前提,那就是:1、存在重力,2、存在静止的大地,也就是说,受到重力作用的物体和液体(气体)都没有失重。
                          在上述物理前提的情况下,浮力定律才是成立的,浮力定律成立也可以简单地阐述为1楼所述的道理:气球的密度(比空气)小,所以能飞上天,石头的密度(比空气或者比水)大,所以沉在地上(或水底)。
                          所以球徒们攻击清升浊降,其实是打自己的脸,因为在上述物理前提下,清升浊降在物理学上等价于浮力定律和牛顿运动定律。
                          但是,如果浮力定律的物理前提不存在,浮力定律就不成立了,这就是地球伪科学论者不敢告诉大众的道理,然后科学实验很容易揭示出这个道理,例如空间站失重环境上,浸入水中的乒乓球就没有受到浮力的作用,所以不会浮出水面。
                          众所周知,在自由落体的电梯或飞机上,就会处于失重状态,所以,在存在重力的环境中,要出现失重状态,只需要所有物体都只受到重力作用,而不受到其它的阻力或支持力,即如果大地也在做自由落体运动,那么大地上的所有物体都会处于失重状态。
                          也就是物体在水中受到重力作用向下落,而水也在向下落,下面的水自然就会让开下落的物体,不就不会被上面的物体挤压,所以不会产生浮力。另一种情况,即使大地不做自由落体运动,而是做高速公转运动,物体也会产生不完全的失重,上述浮力公式也会马上不成立,也就是说,浮力公式的成立条件是大地静止。


                          IP属地:四川72楼2023-11-12 04:21
                          收起回复
                            《开普勒定律的伪科学拼凑本质》
                            开普勒定律这么明显的伪科学拼凑算法也拿出来丢人现眼,却没有一个球信徒能够看出来,确实体现了球信徒的集体智商和迷信程度。
                            球信徒要搞清楚,基于牛顿万有引力假说和天体圆周运动假设前提,行星是以匀速圆周运动的方式围绕太阳运动的。
                            且不说万有引力和圆周运动整个假设都是虚构的、错误的和违背物理学原理的事实,这个假说首先就违背了天文观测。
                            “1601年,约翰·开普勒接替了第谷的工作。他发现第谷的观测数据,与哥白尼体系、托勒密体系都不符合。经过长达4年近70次各种行星轨道形状设计方案的计算,开普勒认识到哥白尼体系的匀速圆周运动和偏心圆的轨道模式与火星的实际运动轨道不符。于是他大胆的抛弃了统治人类思想达2000年之久的"匀速圆周运动"偏见,尝试用别的几何曲线来表示火星轨道的形状。”
                            本来,基于开普勒的上述发现和科学原则,应该很容易得出万有引力和圆周运动假说是完全错误的、不符合客观事实的结论。但正如上所述,天体圆周运动说已经统治人类思想达2000年之久,人们已经“球迷心窍”,导致开普勒只能在球论的基础上打补丁,寻找解决办法,最后终于在大量的“设计方案”中,拼凑出了开普勒三大定律。
                            我们从不同角度,反复证明过,基于万有引力假说,天体没有任何理由、也不存在任何物理学机制作匀速圆周运动,更没有任何可能和物理学机制作变速椭圆轨道运动。从万有引力假说到匀速圆周运动、再到变速椭圆轨道运动,只有四个字:人为规定。也就是说,我们说它作匀速圆周运动,它就作匀速圆周运动,说它做变速椭圆轨道运动,它就做变速椭圆轨道运动,球论骗子说了算,以球论骗子最新的说法为准。
                            以日行迹为例:对于牛顿万有引力和圆周运动假设下的天体完美圆周轨道,在转轴无倾角的情况下,一年中太阳总是在每天同一时间位于同一位置,因此日行迹将会是一个点,显然,万有引力和圆周运动假说无论如何都是与事实相悖的,即:万有引力和圆周运动假说的错误的,不成立的。
                            然而,球论迷信者坚决不相信自己的基础假说是错误的,所以,只能放弃物理规则,纯粹地使用数学手段来拼凑和模拟,理论上,只要观测现象具有规律性,数学上一定能找到该规律性的表达,开普勒定律的本质便是如此,是纯数学几何的拼凑模拟,根本与物理原理无关且冲突的。
                            事实上,日行迹的原理和模拟很简单,在地平模型中:
                            1、如果观测太阳的轨迹投影与地平赤道完全重合且观测太阳运动为匀速圆周运动,那么日行迹为一个点。
                            2、如果观测太阳的轨迹投影与地平赤道完全重合且为周期性的变速运动,那么日行迹是沿赤道方向的圆弧线,可近似为线段,日行点在这段圆弧线上来回移动。
                            3、在(2)的基础上,观测太阳同时在地平南北回归线之间移动,其经线方向的日行迹是以赤道为中心的直线段,日行点在这个直线段上的赤道对应点两侧来回移动。
                            4、如果不考虑观测太阳在赤道内圈和外圈的速度变化,(2)和(3)运动合成为对称8字。考虑观测太阳在赤道内圈和外圈的速度变化,(2)和(3)运动合成为不对称8字,赤道内圈小外圈大,符合客观事实。
                            明白上述运动合成的道理,可知:
                            一、地球论者对日行迹的如下解释是错误的(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1643540164292027533):
                            地球论者说:在一颗地轴没有倾斜的行星上,它的公转轨道是椭圆形的,那么太阳穿过天空的路径将会是椭圆的(事实上应当是一条线段)。

                            上述图形1和2根本合成不出下大上小的不对称8字(图形3)。
                            二、地球论者说地球模型合成出来的日行迹如下,这也是错误的:

                            事实上,日行迹的合成是一个类似机械加工中的两轴运动合成。
                            基于假设的开普勒定律,地球公转的一个周期中,地球公转在远日点附近速度慢,近日点附近速度快,这个运动反映在x轴上,就是如下图所示的一个周期一次的往返运动:


                            而地球模型下,太阳在南北回归线之间的运动,是y轴上的x轴对称运动。所以,x轴和y轴的运动合成,是左宽右扁的、x轴对称的∞字,而不是下大上小的x轴不对称的8字。可知,地球模型是完全错误的,也就是说,即使不考虑万有引力和圆周假说的物理原理性错误,只考虑开普勒补丁,这个补丁得到的结果还是不符合观测事实。


                            IP属地:四川73楼2023-11-14 14:15
                            收起回复
                              《基于上述分析可知:格林尼治天文台2006年测得的日行迹,只符合地平模型,地球模型下的日行迹,是左宽右扁的∞,而不是下宽上窄的8》
                              格林尼治天文台2006年测得的日行迹,是地平世界的现象,而不是假想的地球模型的结果:

                              球徒相当于用地平的数据证明地球,是典型的伪科学盗用数据证明法。


                              IP属地:四川74楼2023-11-14 17:55
                              收起回复