《停车位》
正副驾驶位，车门都被堵死，联系不上车主，只能等待。我第一反应是，这人停车真不厚道，完全不顾别人只图自个儿方便。
想起高中的议论文，这样的现象往往需要写一篇文章。
有什么切入点呢？
首先可以研究一下自己停车的位置，停车是否规范。我检查了一遍，车位的大小适中，我也刚好停在框内的，两边的框线差不多等距。
然后就需要寻找旁边车辆的停放信息，因为毕竟我是被别的车堵住了车门。对方确实也是停靠在画线框内。所以我就很困惑：同样是规范停车，为什么会出现某一方无法上车的情况？
围绕这个车主的车位打量了一圈，问题的根源是这个车主的停车位，有一棵大树，所以这个车主无法把车停靠在车位的正中间，只能偏我主驾驶的车门那边停放。
所以如果是议论文的话，第2个切入点可以选择车位的设计等。
选用以上两个切入点中的任何一个写出来的作文，都只能是顶天35~38这个水平。
稍微“升华”一点，因为我停车的地方是厂区停车场，所以第3个切入点可以选择，厂区的车主登记造册制度。
万变不离其宗，现在的汽车越来越便宜，人车矛盾越来越剧烈，哪怕12315上面有挪车服务，它的普及度有多高？操作是否简易？响应是否迅速？有没有什么措施能改善这一些问题？
这些就是一样中规中矩的文章，稍微上一个档次的方法。因为文章写得再好，但是完全没有措施，只能是“文采斐然”缺“空中楼阁”，遇到一些老师可能还得痛批你“言过饰非”。
以至于高中作文演变出来的套路（其实也是大多数工具书的套路）：三板斧——是什么？为什么？怎么办？
人的能力确实能在实干里头见分晓，有些人很能出主意，但是你让他实干，可能效果一般般。有些人实务很强，但是理论知识肯定不如研究的人。所以让一些人专心搞研究，让一些人专心做实事，确实也是必要的。
能设计出来的东西不一定就能量产，因为有可能是时机不成熟。
我甚至上12315申请挪车，等了二三十分钟，依旧没有人出现。后来是一个行政部的小姑娘，他通过副驾驶座爬到主驾驶座，帮我把车开出来我才能上车。
但那一刻我又忍不住在想：我们都渴望自己更高大，更强壮，我们当中甚至有一些人非常看不起这些瘦小娇弱的人。历史书上面告诉我，斯巴达是不允许自己城邦中瘦弱的人活下去的。
我的身高和体积大概比这一个小姑娘多一半，这也是为什么她能驾驶座钻进去，我却毫无办法。
其实每个人都会有他的价值，连鸡鸣狗盗之辈，在关键时刻也能派上用场。所以妄自菲薄确实是没有必要的，我们每个人可能都在等待适合我们的契机，又或者说是毛遂自荐的底气。

加油

倡导员工要注意卫生整洁，要文明礼貌的行政部经理，在宿舍楼前随意吐痰。在领导层中“笑容可掬”的车间主任，面对下属时，只会用鼻子出气。为人强势，追求效率的业务二把手，面对再十万火急的事情，也绝不越级上报。初来乍到就锋芒毕露的品质管控新经理，急于表达自己的见解，却忘了倾听。一边说着会尽力协助我的人另一边也会为了脱责而向我遗留很多信息。个人能力很强被高薪挖来的PMC经理不复初时的意气风发。有很多很多的成功学，也有很多很多的失败教训，归根到底，也不过是荣辱进退。知道有很多很多不一样的人，才能有很多很多不一样的人生。

真就是不上班心虚，上班心累

王国维说了人生三境界：昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。衣带渐宽终不悔。为伊消得人憔悴。众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
但愿我们都，踏破铁鞋无觅处，而后蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
只有失去很多很多，才能明白何为拥有。
最真实的希望，往往在无数次期待中孕育

《文化人》
自从调岗，早7:30到晚10点地干，忙得焦头烂额，压力还很大。
看见以前的同事向我了解一些他家孩子高考报志愿的问题，觉得是人家的人生不小的一件事情，所以也还是挤时间和他交流了大半个小时。
沟通完以后，他对我千恩万谢，说没想到我居然这么热心，因为他起初只是抱着试一试的心态，觉得我哪怕回复也只是敷衍了事。
很多时候计较太多利益，想要在一次又一次交谈中必须获得对等的回报，很容易就陷入功利主义泥淖中。有些事情，自己恰巧经历过，或者知道有一些坑，能分享能帮助，还是尽自己所能吧，在一定程度上，我还是相信福报这样的东西，所有或多或少的善意，可能也是另一些人，另一些家庭的意外之喜。
交谈过后，对方感慨了一句：“真不愧是文化人。”
我的老脸腾一下就红了。
想起在之前的部门，经常听到别人对我说这一些有的没的。
但转念一想，其实也能理解：毕竟每个人的圈子都不一样，自然而然的，我们觉得习以为常的东西，可能是他人所仰望的。还记得韩寒那一句“毒鸡汤”：你遥不可及的终点，说不准只是人家的起点。
我就笑笑对他说：“我反而觉得你更厉害，因为毕竟你养大了两个文化人。”（他两个孩子。）
相对来说，在一定程度上，觉得父母缺乏文化知识，境界不高，反而正是我们“幸福”的体现：这就证明，我们每一代人都在“迭代升级”。虽然距离某一些“巅峰顶点”很可能依旧非常遥远，但后来我发现，生活如果能在不断变好，哪怕微乎其微，也是可喜可贺的。
汪洋出于涓流。

《尸位素餐的人儿》
刚进来现在的工厂时，觉得生产车间的一个主任，真的是太“废”了。问他一些概念，他不懂，问他怎样避免类似的情况他也不懂。看到他会做的就是面对领导层笑脸相迎，往往是领导层聚餐的“气氛活跃者”。
另一个同事也有同感。后头聊起这一个领导，该同事跟我分享：以前我也觉得他很废，直到有一天，他请了一个星期的假，生产车间的那一批员工，简直像是要造反，我们那边完全镇不住，我非常肯定，如果他在的话，那些人绝对不敢那般造次。
我好像突然明白，为什么说，永远不要看不起你的领导，因为他能坐上那个位置，他一定有着这样或那样的能力。
最开始，我认为的“能力”可能是这个人的专业素养或者是业务能力特别强。
后面我发现其实这个“能力”可以做广义的理解，包括但不限于：背景、人脉资源、够凶、会揣摩更上层的心意等等等等……
以前看历史，我最不理解的就是，为什么被称为明君圣王的皇帝身边也会有溜须拍马的臣子呢？
步入社会以后，我觉得这个问题容易理解多了：人一定会有七情六欲，一定会有欲望。但尤其是在相对上层的人，有些事情他不方便出面，所以，有人能读懂他的心思，有人能替他做恶人，有人能替他完成他内心渴望的但不能说出来的事情，那这个人的存在，对于这个上位者就是必不可少的。
这也是人性。

《会剪视频的人儿》
领导给我甩了些视频，让我剪给她。看要求也不难，所以三下五除二就给她弄过去了（因为每天工作量真的太大了，所以必须抓紧时间）。没成想等到后面，别人向她交视频的时候她不满意，对方的级别又和她对等时，就直接跟对方说：“你直接把视频发给某某吧，他会剪视频。”（我就是某某）
刚开始听到这句话的时候，我大吃一惊——我什么时候会剪视频了？怎么剪？有啥要求？高端点的玩法我也不会呀？？？
拿到视频以及听到对方的要求时我松了口气：也就那几个功能来回按一下然后费点眼神罢了。
老实说，这一些功能并不算复杂，花点时间可能也就是两三个小时就能捣鼓明白（虽然不能说能做得多好），但起码能应付大多数的日常工作需要（毕竟不是专门做美工的公司）。我会捣鼓这一些简单的操作，也是以前被逼出来的。
需要是最好的动力机，我不同意这句话。
生活所迫，道尽了很多人的心酸与无奈。但是人类在面对生活带来的难题所作出的反应，却依旧有很多可歌可泣的部分，这也是我们很多文艺、影视作品等的重要来源。

《不合群的领导》
分管生产和出货的副总是去年在某大厂挖来的。记得他刚来那会儿，真可谓是意气风发，神采飞扬。
后来不知怎的，觉得他情绪低落。可能是落差太大，而且手底下的老员工（主要是小领导级别）不太服他。
作为空降的领导，面临这种情况，并不罕见。不过之前听到的小道消息，提到过当初总经理和该副总聊天时，问该副总，愿意和生产的人在一起（那个地方空气挺差的，而且非常吵），还是想要一间独立的大办公室。该副总选择了后者。
小道消息的提供者说，那一刻该副总注定融入不了这一个工厂。
其实呀，我在想，为什么我们总是自觉或不自觉的去推测他人的动机和想法呢？
可能是因为我们需要一些规律，然后我们可以从这一些规律中，总结一些对我们利好的经验——怎样做可以减少挨骂，怎样做可以得到更多的利益。
最近欧洲人教会我的一个词：stakeholder。
这个词的最主要中文意思是“利益相关者”。
在某家居标杆企业的文化中，他们知道，想要有供应商和他们合作，就必须让供应商有活路，有利益能分到甜头。他们要尽可能做到各方“利益平衡”。
但是，我们基本的商业认知是“尽可能压低对方的利润空间，这样就代表我们赢了。”零和博弈确实很没意思，总会有人因此不断退场。
放在这里，我觉得该副总也有点冤枉。毕竟是看上人家的相关行业能力所以挖人家过来，却又要要求对方“衣同袍，食同桌”，以此来表现“融入了集体”。我认为这在一个商业利益集合体当中，是有点可笑的。
我并不相信有人能面面俱到。一旦有人能表现出面面俱到，那这个人背后一定要更宏大的“野心”。

想要变得幸福并不困难，困难的是想要变得比他人幸福。

以前的历史课本上，关于信陵君只有寥寥数笔“窃符救赵”，“战国四公子之首”。后头看见一些历史人物简介，谈到信陵君，竟然是一句“花天酒地，郁郁而终。”当时我很困惑：仁义礼智信几乎全占了的信陵君哪怕花天酒地，何以郁郁而终呢？后来翻看战国史，信陵君为赵为魏可谓倾其所有，最终也敌不过最老套的离间计。人性的本质就是趋利避害，充分利用这一点，可以有很多很多的故事文章。

很多细节也对得上，画面也很美。
那些贫苦“卑贱”的人们，被权势滔天的人玩弄于鼓掌之中，小金宝也只是个可怜的“阿娇”，曾经是那么的善良，淳朴天真，也有一颗爱美的心，想要打扮的漂漂亮亮的，后来也有过很多次满怀希望的爱别人，有过很多次的付出真心，但最后都一一失望了。玩世不恭，也不过是她的伪装。水生，是一个很乖的孩子，听妈妈的话，到大上海打拼，也只不过是想挣点回家开豆腐店的钱。我们这些平头百姓的愿望，也不过是有点小钱做点小生意过普通的日子吗？但有时候，如此正常不过的愿望却那么遥不可及。小金宝给他的钱，全部掉进了河里，是否也可以暗示着，水生再也不可能回到那一种最初设想的生活去了？我相信小金宝，是曾想和大嫂互换身份的，希望以后也能成为小姨娘的阿娇，说不准日后再辉煌，再荣耀，再光鲜亮丽，也不过是给人所豢养的一个“宠物”……

可能也就尾指甲一半大小的蜘蛛，居然做了超过50x20cm的网，黏性也极强。以前一直很讨厌蜘蛛，黑不溜秋的看着很瘆人。后来出了一部《夏洛特的网》，发现剧中的蜘蛛也没有那么不堪。以前开车，我简直就是“温良恭俭让”的代言人，遇到晚上乡道会车对方一直开着远光灯，我也只会闪灯提醒一下。后面遇到越来越多的人，开着远光灯在我后面跟车，让他超车，他也不过去，时间久了，现在的我在遇上这种离谱人，我会果断的变龟速等后面的人超车，马上贴着他的屁股对着他闪远光。正史上对司马懿的评价都不咋地，但《军师联盟》偏偏从另一个视角展出了司马懿所作所为的“合理性”。瞧，人的价值评判标准其实是会被左右的。所以，主流价值观又演变出“折中说”——任何一个人都会有他可取/可怜的一面，也会有可耻/可恶的一面，要综合评判。随之而来的，便是这个折中点怎么去平衡。人的思维能不断的发展，有一部分原因就是，这个所谓的折中说，这个平衡点，一定会不断的往前推演。曾经的折中说，一定会演化成“正说反说折中说”，不断的循环推演。这会不会让人类变得更加充实呢？我相信这个问题的问答，肯定五花八门的。

“小时候看刻舟求剑，觉得这个人好傻，他难道不知道剑在中央掉下了水，跑到江边是找不到的。
长大后才明白，在岁月的长河里，多少人一次次的返回某个节点，想找寻失去的东西，但是只能站在船边徘徊。
失去的东西永远不会回来，因为你已经不是曾经的你了。
故地重游，本就是刻舟求剑。”