真就是不上班心虚，上班心累

王国维说了人生三境界：昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。衣带渐宽终不悔。为伊消得人憔悴。众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
但愿我们都，踏破铁鞋无觅处，而后蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
只有失去很多很多，才能明白何为拥有。
最真实的希望，往往在无数次期待中孕育

《尸位素餐的人儿》
刚进来现在的工厂时，觉得生产车间的一个主任，真的是太“废”了。问他一些概念，他不懂，问他怎样避免类似的情况他也不懂。看到他会做的就是面对领导层笑脸相迎，往往是领导层聚餐的“气氛活跃者”。
另一个同事也有同感。后头聊起这一个领导，该同事跟我分享：以前我也觉得他很废，直到有一天，他请了一个星期的假，生产车间的那一批员工，简直像是要造反，我们那边完全镇不住，我非常肯定，如果他在的话，那些人绝对不敢那般造次。
我好像突然明白，为什么说，永远不要看不起你的领导，因为他能坐上那个位置，他一定有着这样或那样的能力。
最开始，我认为的“能力”可能是这个人的专业素养或者是业务能力特别强。
后面我发现其实这个“能力”可以做广义的理解，包括但不限于：背景、人脉资源、够凶、会揣摩更上层的心意等等等等……
以前看历史，我最不理解的就是，为什么被称为明君圣王的皇帝身边也会有溜须拍马的臣子呢？
步入社会以后，我觉得这个问题容易理解多了：人一定会有七情六欲，一定会有欲望。但尤其是在相对上层的人，有些事情他不方便出面，所以，有人能读懂他的心思，有人能替他做恶人，有人能替他完成他内心渴望的但不能说出来的事情，那这个人的存在，对于这个上位者就是必不可少的。
这也是人性。

《会剪视频的人儿》
领导给我甩了些视频，让我剪给她。看要求也不难，所以三下五除二就给她弄过去了（因为每天工作量真的太大了，所以必须抓紧时间）。没成想等到后面，别人向她交视频的时候她不满意，对方的级别又和她对等时，就直接跟对方说：“你直接把视频发给某某吧，他会剪视频。”（我就是某某）
刚开始听到这句话的时候，我大吃一惊——我什么时候会剪视频了？怎么剪？有啥要求？高端点的玩法我也不会呀？？？
拿到视频以及听到对方的要求时我松了口气：也就那几个功能来回按一下然后费点眼神罢了。
老实说，这一些功能并不算复杂，花点时间可能也就是两三个小时就能捣鼓明白（虽然不能说能做得多好），但起码能应付大多数的日常工作需要（毕竟不是专门做美工的公司）。我会捣鼓这一些简单的操作，也是以前被逼出来的。
需要是最好的动力机，我不同意这句话。
生活所迫，道尽了很多人的心酸与无奈。但是人类在面对生活带来的难题所作出的反应，却依旧有很多可歌可泣的部分，这也是我们很多文艺、影视作品等的重要来源。

《不合群的领导》
分管生产和出货的副总是去年在某大厂挖来的。记得他刚来那会儿，真可谓是意气风发，神采飞扬。
后来不知怎的，觉得他情绪低落。可能是落差太大，而且手底下的老员工（主要是小领导级别）不太服他。
作为空降的领导，面临这种情况，并不罕见。不过之前听到的小道消息，提到过当初总经理和该副总聊天时，问该副总，愿意和生产的人在一起（那个地方空气挺差的，而且非常吵），还是想要一间独立的大办公室。该副总选择了后者。
小道消息的提供者说，那一刻该副总注定融入不了这一个工厂。
其实呀，我在想，为什么我们总是自觉或不自觉的去推测他人的动机和想法呢？
可能是因为我们需要一些规律，然后我们可以从这一些规律中，总结一些对我们利好的经验——怎样做可以减少挨骂，怎样做可以得到更多的利益。
最近欧洲人教会我的一个词：stakeholder。
这个词的最主要中文意思是“利益相关者”。
在某家居标杆企业的文化中，他们知道，想要有供应商和他们合作，就必须让供应商有活路，有利益能分到甜头。他们要尽可能做到各方“利益平衡”。
但是，我们基本的商业认知是“尽可能压低对方的利润空间，这样就代表我们赢了。”零和博弈确实很没意思，总会有人因此不断退场。
放在这里，我觉得该副总也有点冤枉。毕竟是看上人家的相关行业能力所以挖人家过来，却又要要求对方“衣同袍，食同桌”，以此来表现“融入了集体”。我认为这在一个商业利益集合体当中，是有点可笑的。
我并不相信有人能面面俱到。一旦有人能表现出面面俱到，那这个人背后一定要更宏大的“野心”。

想要变得幸福并不困难，困难的是想要变得比他人幸福。

以前的历史课本上，关于信陵君只有寥寥数笔“窃符救赵”，“战国四公子之首”。后头看见一些历史人物简介，谈到信陵君，竟然是一句“花天酒地，郁郁而终。”当时我很困惑：仁义礼智信几乎全占了的信陵君哪怕花天酒地，何以郁郁而终呢？后来翻看战国史，信陵君为赵为魏可谓倾其所有，最终也敌不过最老套的离间计。人性的本质就是趋利避害，充分利用这一点，可以有很多很多的故事文章。

很多细节也对得上，画面也很美。
那些贫苦“卑贱”的人们，被权势滔天的人玩弄于鼓掌之中，小金宝也只是个可怜的“阿娇”，曾经是那么的善良，淳朴天真，也有一颗爱美的心，想要打扮的漂漂亮亮的，后来也有过很多次满怀希望的爱别人，有过很多次的付出真心，但最后都一一失望了。玩世不恭，也不过是她的伪装。水生，是一个很乖的孩子，听妈妈的话，到大上海打拼，也只不过是想挣点回家开豆腐店的钱。我们这些平头百姓的愿望，也不过是有点小钱做点小生意过普通的日子吗？但有时候，如此正常不过的愿望却那么遥不可及。小金宝给他的钱，全部掉进了河里，是否也可以暗示着，水生再也不可能回到那一种最初设想的生活去了？我相信小金宝，是曾想和大嫂互换身份的，希望以后也能成为小姨娘的阿娇，说不准日后再辉煌，再荣耀，再光鲜亮丽，也不过是给人所豢养的一个“宠物”……

可能也就尾指甲一半大小的蜘蛛，居然做了超过50x20cm的网，黏性也极强。以前一直很讨厌蜘蛛，黑不溜秋的看着很瘆人。后来出了一部《夏洛特的网》，发现剧中的蜘蛛也没有那么不堪。以前开车，我简直就是“温良恭俭让”的代言人，遇到晚上乡道会车对方一直开着远光灯，我也只会闪灯提醒一下。后面遇到越来越多的人，开着远光灯在我后面跟车，让他超车，他也不过去，时间久了，现在的我在遇上这种离谱人，我会果断的变龟速等后面的人超车，马上贴着他的屁股对着他闪远光。正史上对司马懿的评价都不咋地，但《军师联盟》偏偏从另一个视角展出了司马懿所作所为的“合理性”。瞧，人的价值评判标准其实是会被左右的。所以，主流价值观又演变出“折中说”——任何一个人都会有他可取/可怜的一面，也会有可耻/可恶的一面，要综合评判。随之而来的，便是这个折中点怎么去平衡。人的思维能不断的发展，有一部分原因就是，这个所谓的折中说，这个平衡点，一定会不断的往前推演。曾经的折中说，一定会演化成“正说反说折中说”，不断的循环推演。这会不会让人类变得更加充实呢？我相信这个问题的问答，肯定五花八门的。

“小时候看刻舟求剑，觉得这个人好傻，他难道不知道剑在中央掉下了水，跑到江边是找不到的。
长大后才明白，在岁月的长河里，多少人一次次的返回某个节点，想找寻失去的东西，但是只能站在船边徘徊。
失去的东西永远不会回来，因为你已经不是曾经的你了。
故地重游，本就是刻舟求剑。”

wk2426，汇报工作时没有说week2426而直接说了wk2426。挨了一顿批评：不专业。某家具航母龙头，给产品起的名字大都是瑞典语，但是他们非要按照英语的方式拼读，并且不断的给自己强调这个名字就是正确的。我们总是人为的增设了很多“标准”和“定义”，因为我们想要掌控感。但我一直觉得所谓的掌控感就是兼容并蓄。

人生第1次打119，居然是因为被困在山上。人力所能控制的，确实有限，刚好遇上大雨把下山的路堵了，刚好在晚上，刚好遇到手机电量不足，并且附近没有任何灯光。出门之前，让自己的手机尽可能保持在满电状态，有时候真的能派上大用场。曾经觉得那些距离我非常遥远的，很“戏剧性”的事情，后来大都已经发生。认为绝对不可能出现在自己头上的事情，却也发生过。真的没有什么说是百分百，所以说明天和意外到底哪个先来，谁都不能保证，所以真的应该选择自己更喜欢的方式生活。

《沟通》
我和A共用一个办公邮箱。
A：我试一下删我这边的邮件，你看看你那边的邮件被删了没有？
我：没有。
A:没有？被删了？
我：没有被删，邮件还在。
瞧，哪怕是一件很小的事情，由于说话者的说话风格以及受众的不同，对同一件事的理解可能有不同。所以表达应该是多渠道的，语言，文字，画图，手势……
但难却难在，我们都没有那么多的耐心去听别人把话讲完。