乐园我用的3.5原线，圆耳罩（另一副是椭圆耳罩），耳放jds atom（16欧1w输出）。
先谈驱动问题，8欧不难推，灵敏度大概标错了，有人测得109db/vrms。atom连高增益都不需要，低增益就够推了。对比he6se，当年我拿atom推高增益音量都快打满了。那么乐园拿小尾巴推听个流行估计也没啥问题。
乐园在圆耳罩下，声场比较大，高频整体多一些，10k左右的极高频有点突出，低频量一般，人声有点偏亮，听有些录制不好的人声会有点齿音。如果换成椭圆耳罩，声场会缩小不少，低频会增多，高频会减少。这里要注意佩戴问题，耳罩跟耳朵的贴合程度会决定低频泄露量，低频泄露越多，听到的低频就越少。我个人不喜欢椭圆耳罩的声音，听感上声场不够宽松自然，没有利用好平板大振膜的优势。
乐园对比hd600
hd600的声场比较小，100hz左右的低频比较拖拉，就像在有驻波的小房间里听音箱，我个人觉得这种有点沉闷的听感不太舒服。hd600的高频比乐园要更均衡，这也同时反映在人声上，hd600的人声比乐园更顺耳、更稳。乐园的高频多一点也有好处，高频信息量会更丰富，比hd600的高频更有表现力，要好听得多。
综合来说，乐园比hd600好很多，可以跟更好的耳机去对比，但是我的hd800s早出了，我不好根据印象来评价，对比就交给其他烧友了。
乐园对比009
我没其他合适的耳机了，只能拿009。009的高频和极高频比乐园都要更少一点，这就体现出了stax调音的水准，不刻意拔高高频来增强高频表现力，高频调音非常精准，增之一分则嫌长，减之一分则嫌短。关于009的高频，我跟音箱仔细对比过，所以可以确认这点。009的人声当然也比乐园听着要更顺耳。009的劣势是振膜小了，像乐园这种新时代大平板配合大耳罩的声音，声场上比009要更大一些。
乐园对比009的高频，虽然乐园的高频多一些，我也不可能说乐园的高频信息量和表现力更好。009跟hd600不同，009在耳机的高频表现上可以说是一种极致，听感上对音色的还原更真实。
综上，乐园1999这个价格，我很推荐给对低频要求不高、对高频表现力要求较高的烧友。我这篇评价纯属抛砖引玉了，希望能有更多的烧友来对比。这几年大耳的进步确实快，想想我几年前5千多买ananda的时候真是个小丑了。
先谈驱动问题，8欧不难推，灵敏度大概标错了，有人测得109db/vrms。atom连高增益都不需要，低增益就够推了。对比he6se，当年我拿atom推高增益音量都快打满了。那么乐园拿小尾巴推听个流行估计也没啥问题。
乐园在圆耳罩下，声场比较大，高频整体多一些，10k左右的极高频有点突出，低频量一般，人声有点偏亮，听有些录制不好的人声会有点齿音。如果换成椭圆耳罩，声场会缩小不少，低频会增多，高频会减少。这里要注意佩戴问题，耳罩跟耳朵的贴合程度会决定低频泄露量，低频泄露越多，听到的低频就越少。我个人不喜欢椭圆耳罩的声音，听感上声场不够宽松自然，没有利用好平板大振膜的优势。
乐园对比hd600
hd600的声场比较小，100hz左右的低频比较拖拉，就像在有驻波的小房间里听音箱，我个人觉得这种有点沉闷的听感不太舒服。hd600的高频比乐园要更均衡，这也同时反映在人声上，hd600的人声比乐园更顺耳、更稳。乐园的高频多一点也有好处，高频信息量会更丰富，比hd600的高频更有表现力，要好听得多。
综合来说，乐园比hd600好很多，可以跟更好的耳机去对比，但是我的hd800s早出了，我不好根据印象来评价，对比就交给其他烧友了。
乐园对比009
我没其他合适的耳机了，只能拿009。009的高频和极高频比乐园都要更少一点，这就体现出了stax调音的水准，不刻意拔高高频来增强高频表现力，高频调音非常精准，增之一分则嫌长，减之一分则嫌短。关于009的高频，我跟音箱仔细对比过，所以可以确认这点。009的人声当然也比乐园听着要更顺耳。009的劣势是振膜小了，像乐园这种新时代大平板配合大耳罩的声音，声场上比009要更大一些。
乐园对比009的高频，虽然乐园的高频多一些，我也不可能说乐园的高频信息量和表现力更好。009跟hd600不同，009在耳机的高频表现上可以说是一种极致，听感上对音色的还原更真实。
综上，乐园1999这个价格，我很推荐给对低频要求不高、对高频表现力要求较高的烧友。我这篇评价纯属抛砖引玉了，希望能有更多的烧友来对比。这几年大耳的进步确实快，想想我几年前5千多买ananda的时候真是个小丑了。
IP属地:江苏
2楼2023-09-20 17:46
2楼2023-09-20 17:46收起回复
500g的轻量化我顶不住。
大佬帮忙选选 主要听流行 acg
忽然之间°
