为何你的方波比较对称，我的方波下面有凹的，跟上面不对称

上电试了一下,CD点的电压调不下来,无奈换了电位器,可以调到2V左右了.但是中点电压居然很高...一时没想清楚为什么.中点伺服电路似乎是正常运行了的.感觉可能是K246/J103这两对场管有些问题. 强行上炮灰大管和炮灰喇叭,正常出声.但中点实在太高.0.6V...于是就去下单买了几对场管.以后应当还是能用上.

几个无处安放的板子

手上几个熊猫吃竹子的功放板

这三套功放板,都属于相对低价的板子.效果嘛.其实我并没有好好试听过,都是在测试平台上试好了,正常了而已. 但是,连我自己都不相信它们能达到什么出奇好的程度...


NAP250,其实就是NAP140的线路.略略有些改动.准互补输出,在这里就是2N5551 需要把脚换一下位置.据说是为了防抄板,无可厚非,当然还是觉得不够大气.呵呵. 这个线路其实不怎么样.不过据说有特点.之所以制做出来,当时买了PCB空板,有段没什么事,就焊上吧.折腾了很多板子了,这种小板自是毫无难度就搞出声的.然而,正当我乐呵时,发现它的中点居然能有70mV...太欺负人了不是? 不能忍.然后搜了一下网上的说法,居然说是有60mV时音质最好...看线路图,似乎也是故意做成不平衡...那看来我做得可能是好的? 好吧,后面找个好的平台正经的试听一下.不抱什么希望.但做出来了,总得有个交待.另外,钽电容没有合适的.据说就奶妈就是听豆豆电容.

熊猫...

测试,正常出声.

相同的,2N5551也得交换一下B C脚.

MX50 SE 其实网上有个MX50,基本一样,这个似乎是改了PCB. 单差分,恒流源,镜像恒流,倒置达林顿,用了一些似乎不错的技术,在试听平台上试听,效果似乎不错. 因为没有对应的散热器,做了些修改, 在调试时,碰到了一些麻烦.如果温控那里直接用2个1K,电流就太大了,于是把其中一个挑掉换成可调电阻,2K就够了,但手上2K的不多,于是用5K,调电流时需手更稳些才行.呵呵,但无妨.大点点小点点其实无妨,且有的是时间折腾它. 恒流源用的547C,这玩意手上没有,明白了原理,自然爱怎么折腾都行.换成两个2N5551,只是管脚排列不一样,反过来就正好对了.这对管子需要配对,否则两差分管电流不一样,中点就高了. 一开始没把这板子当回事,一声道4mV,很好,另一个居然可以达到33mV,不能忍,用万用表配了一对用于镜象管的2N5551,这下好了,在热稳定后可以到8mV以下,也是很不错了. 可能是因为输出管那里的接法不一样的原因,有种功率很强劲的错觉.嗯,声音似乎更稳一些.后面得试试.抱有些希望,但不多.



这一套真的是去LJM的网店买的套件.不贵,记得好象是60来块吧. 试听过,在测试平台都能觉得的干,硬,冷...
这个配的5551就不是叫做2N5551,正确的说法是:2N5551有两种封装.管脚步排列不同,常见的是EBC,而这种是ECB,好吧换一下位置并不难.但是如果没有看一看线路板而焊错了,那么,中点会直接出现VCC的电压...虽可理解,但...
这个是无缺陷线路,并且据说是很全面的版本.比如差分管,那是搞成了达林顿管的,据说数据不是一般的漂亮. 因为正好有那本书,这个线路基本可以背下来,但是对于这个线路的效果深有怀疑. 初步试听也和网上的说法一样,明显感觉指标会很好,但,不好听... 好吧,后面试试...

这个是12AX7的SRPP+EL34,它是直接三极管接法到标准接法.那么.显然,你超线性接法直接到标准接法更是可行了.
值得注意的是.在这个图上,它甚至在用三极管接法时会取消掉环路负反馈.我认为,可能是个不错的玩法.音质也许很有些可取之处.后面可能可以玩玩.

上效果视频

双十二时还是又买了个机箱和变压器.

这个好象是仿麦景图的功放机箱.大小还行.就是不自带散热器,这样整起来就麻烦点.样子倒还行.

变压器只有350W.AC双32V.DC会到正负45V多点.计算下来,甲乙类时正好可以达到2X100W左右.对我来说,已经很充足了.散热器相对小了点.估计调一个管50mA就差不多了,再多应当就不太行了.也基本能行.

没有想好装什么板子.手上还有好几个无处安放的.不过肯定得试试E405的效果.
现在天气冷下来,都更愿意听胆机了.这几天有功夫要钻钻孔,给安装好.
胆机的灯丝光让人觉得温暖.

要注意一下耐压.我是用在6P3P上的,25V就够了. 思碧的总体是比较贵. 音色上,我个人觉得思碧的比较偏解析,偏冷,全频都比较通透,高频比较好. 象22UF的,用尼次康的就可以,且耐压上基本没有要求.那个位置只有2V左右的电压,所以,哪怕是6.3V的耐压都足够用.但最好用到16V,事实上很低的反而难找.呵.

收集一个.很附合自己的理念.

来自HIFIDIY上的一个高手的帖子.是7240的制作.

之前就觉得伟良M7仿高文那个线路改得好.也很喜欢.但总觉得低频不太行.找到线路图和PCB对比了一下.发现,PCB上反馈落地电容居然是用100UF...感觉上就不对,一看线路图上果然是220UF,怪不得低频总是缺了一点.没什么力度. 果断换上220UF的好电容(两块多三块钱一个啊),再试,效果果然好了很多.
现在这个小机子的效果可以说相当相当的好.和那些高档的板子比也不差.更妙的是,它只需要15W的功耗,并且外形小,因为只用了150W的变压器,也很轻. 看起来K170和差分电压放大可不是浪得虚名.真是让人惊喜.
桌面用小功放,这个是我接触过最好的,没有之一.甚至比6N2+6P14还让人喜欢.

A60,伟良那里搞来的.不太清楚,对付吧.

M7 仿高文的线路,认为这个改动很成功.实际效果也很好. 可惜还是打不过KSA50.

MX50, 那个SE好象就是改了一些.但基本是一样的.从线路图上,感觉这个线路应当会是干硬冷...没什么搞头.但指标应当极高.呵呵.做是做了,没用好平台来测试.不抱希望.

NAP140 对应于那个NAP250MOD 这个线路虽然看着简单,但事实上是有可能出好声音的.看起来,确实它的中点可能做不了太低.末级管前的电阻取值有些让人搞不明白.难道它不应当是上下对称的吗? 好吧,它至少正常出声了.
补这几个线路图.免得找不到了.

搞了一段时间石机后,突然觉得无趣了...
翻了一下矿坛,看到朱院长的2A3线路.感觉很不错啊.也许可以考虑一下.只是成本不低.

先把线路图放这. 输出牛估计得下点本.

拖了好久,终于装好了E405.放到双12买的机箱里了.听了半个晚上,觉得效果比想象的好很多.有些象M7的加强版.非常的有胆机味道,应当是因为双差分的场管的效果.所谓的棱形差分? 反正某些商家是这么介绍的,也不知道对不对.效果相当好.现在用的是以前买的带板拆机1943/5200对管.依据以前的经验来说,场管输入用这对管比用安森美的效果会好点.而如果是晶体管输入时,用ON的管子对层次感有比较大提升.
和A60的板子对比,感觉更有韵味.但没有那么稳.总体听感似乎是更好一些.原本看它全对称的线路都比较失望了,不想效果能算是非常理想了.
更好一些的机箱里是500W的变压器,可以放进去A60,9S2,三对管的KSA50三个板子,对比下来,9S2略好于A60略好于KSA50(另外一个两对管的KSA50,那个有些怀旧的声音,说不上好,但颇为喜欢,所以199的箱子就给它了),这个用的是350W的变压器,现在粗听,比A60要好一些.有空再把9S2换上去和这个E405对比听听.感觉应当比9S2可能还要好点. 这块板的成本并不高,出来的效果却相当好,有些出乎意料,或者只是一开始听是这样,后面会改变? 反正至少还是很不错的了.
后来发现,忘了装电源指示灯,明天装好吧.到时再拍一下照.
发现新年了,今年也许又去搞胆机了,也许是2A3吧,或者300B,或者还是石机.心情到了,想干什么就干什么吧.也不谋划什么.就是玩玩.

郁闷了... 用了好几年的DAC居然坏掉了.乐明的1794,记得是450块,鱼上买的,老乡,人好,送了好几个运放,算一算,运放的钱都有300块左右了.我觉得比较顺耳,一直用着的.可惜只是单个1794.但觉得已经足以满足使用了.
修之
现象是,一开机就烧保险.换了个上去,又烧.
开关前面有个小板,看起来有些象软启动? 不太明白,或者是个所谓的电源净化. 本来以为是它.但不是.焊下变压器,上电试了一下,没问题的样子.测了一下变压器的初级, 16欧的样子,但这个变压器只有30W,明显不对嘛.
以下是环形变压器初级的电阻值. 力源的变压器基本都是准确的.

应当在40欧以上.那么基本就是它的问题了.输入要求是15V-0-15V和0-8~10V的,翻找了一下,只找到一个30W的R形变压器,正好是15-0-15应当没问题,没有10V左右的,那干脆再找个小的放进去,这个小的似乎是给LED显示和输入切换用的,那么12V的应当也可以.于是就用了两个变压器. 换上.一切正常了.
这个DAC经常用且放着没有动过,这回也不知为何出毛病. 市电电压太高? 可能就是这原因了.
顺当把MUSE02换下来,换2604上去听听.