长夜临光
不得不说这个zc都要好好摆干员的活动了
整个活动的机制就是点灯，不点灯甚至不能部署干员，一点灯就有一群带刀的过来砍你。实际上就是限死了玩家的部署区域。防线的建立在这种条件下必须围绕着灯柱或者发光地面来建立，反而减少了一些趣味性
我的感受的话……没啥感受，只觉得玩起来挺没劲的，机制全在活动奖励上，关卡不大行。不过剧情里乐子很多

风雪过境
这个活动的机制很有意思：有冰块，持续施加寒冷；有降雪，暂时施加寒冷，而且都是双方施加。表面上这是一个【正-负】机制，实际玩起来的时候，发现降雪基本上是一个对我方有利的效果——因为会直接硬控场上大量单位，而我方只是减下攻速这种小损失。实际上可以说这是一个【零-正】的机制。
实际玩起来也是这样，整个活动的关卡难度都不高，打着很顺畅。可能有人说是出怪太保守了，弄一堆怪海还不把你罗德岛轻松拿下？但我想说通过怪海来提高难度是很垃圾的设计，要比纯粹【负】机制的设计更加垃圾。

22年春节活动：将进酒
地图机制是…【零】。虽然里面各种会爆蚀的怪是活动关键，但那并不是地图本身的属性，你把这群怪扔到汐斯塔还是会爆蚀。要说的话其实是【负】形式的机制，但这些爆出来的金币很好处理，活动难度本身也不高，玩起来更像是【零】机制的感觉。
只能说剧情比关卡本身有趣多了。

接下来是重量级（褒义）——我先导咯
不是，吾导先路
这次活动又引入了一个关键设备：冰淇淋机，也是整个活动的核心玩法。冰淇淋机由我方控制时，范围内友军加快技力恢复；由敌方控制时，补充敌方弹药。像是一个【负-零-正】机制，毕竟只要出了范围，谁都吃不到加强效果。但是和沃伦姆德同理，冰淇淋机作用太重要，加技力的功能也爽的不行，抢东西是必须的，所以会演变成【负-正】两端的机制。
实际游玩中，体验还是可以的。就机制本身而言，也还是挺爽，不过恶心的都是敌人单位而已。

愚人号
用一张图来展示机制的活动：溟痕和wingman
溟痕是很典型的负面机制——加强敌方、伤害我方。小帮手则是一个抵消溟痕作用同时提供加强效果的增益。前者是【负】机制，后者是【正】机制。然后就是可否实现正负反馈的抵消。就效果来看，是可以的：加强治疗效果和溟痕伤害降低的效果使得生存压力比常态下更小，加攻加阻挡的实用性也相当的强。甚至说，两个机制对冲下，【正】的部分是要更多的。
那么这个时候，压力就来到了地图线路跟敌方属性上，玩家的哀嚎基本来自于怪物的处理难度。综合看来是一个【正】和【负】机制都相当明显的活动，我觉得还是挺有意思的。

尘影余音，一个不得不吐槽的活动
“重整束流”是一个纯粹的对我方有【正】收益的机制，能力是减cd。同时，本次活动中大部分敌人都会被“重整束流”削弱。听起来好像是个纯纯的【正】机制活动，虽然有常态减回转的【负】机制存在，但只要吃到“重整束流”就解决问题了，是这样吗？
理论上是的，实际体验又要说另一回事。这次活动许多玩家怨声不断的原因我认为是少了【零】：缺少标准状态的衡量。【正】机制是吃到了，得到的却只是比常态快一些的回转与恢复到正常数值的敌方单位。与其说是敌方被激光照到了会变弱，不如说是变回正常难度的怪了。“重整束流”像是一个【正】机制，实际上在整个活动中，即便不看怪物的属性，它更像是一个【化负为零
】的机制——整个活动关卡里，玩家都被削弱了，而敌方单位则被加强了，必须用到“重整束流”才能回到能打的水平。
yj在活动关卡设置活动专属怪是很正常的，事实上通过怪的设计来控制难度才是正常的，这样玩家就能同时体会到“爽点”和“难点”，优质例子就是沃伦姆德和画中人。爽点不够爽，难点太过难，综合起来就是恶心玩家了。

终于到了大伙都喜欢的自走车环节
去年夏活：理想城
这次活动是真的把机制玩花的活动，基础机制是一个【零-正】的车，你要自己设计自走车功能，自己拟定线路来发挥最大的效果。活动的敌人压力大家也知道并不小，但是用好自走车能把难度降很多。
我很喜欢这种设计方式：关卡有难度，但是难度可以通过提供的独特手段降低。

叙拉古人
很典型的【负-零】机制的活动，玩家需要尽力保持那个进度条，不然敌人就会加强同时还会有带着面具的鳄鱼杀穿你。
没有正面反馈的活动自然玩起来不会多爽，其实大多数怪的强度都还在能接受的范围，但是47确实狠。

22年最后一个SS：照我以火
做得跟地图主体色调一样，都是shi
【负】是独特机制带来的独特负面效果，比如活动里的“火”。与此同时，在“火”附近的敌方得到加强，则是在【负】上面再次带来负反馈。有没有【正】呢？也不是没有，比如那个减攻速和移速的沼泽地，但说实在的，所能够提供的正反馈太少，我方干员部署上去也还是负面效果，综合看来是纯【负】的机制设计。
其他关我其实没什么印象了，但是BOSS关苇草姐一下烧全场我实在绷不住

登临意
机制是独特的高台空间，对地面有30%增伤，30%减伤。其实对敌人有没有效果我是完全没注意，因为敌人本身的强度太高。可以理解为【正】机制（毕竟是高台就能吃到），但是由于没法凸显效果更像是【零】的状态。让对面猛冲的那根柱子我倒是印象深刻。
玩起来好像没机制一样，感觉一般，剧情里的大哥倒是真帅

怪猎联动：落叶逐火
之前说过，玩家对于【正】机制明显，正反馈明显的活动会有更高好感，怪猎联动这次也是一样。虽然那个炼金抽奖系统确实垃圾，不过关卡的设计还是不错的。机制特色在于玩家能够使用的战术道具：落穴、爆桶、翔虫和闪光弹。这几个道具配合特定干员大幅降低了难度。
和理想城活动我所提到的看法一样，很喜欢这种能通过特色机制降低难度的设计形式。

孤星
机制很简单，重力上下影响朝向上下的敌我双方效果，具体表现在敌方移速变化和我方攻速变化。由重力效果衍生的还有一个能堵路能创人的小球。字面看来像是一个【负-正】并存的机制，但大家都知道，重力方向基本都掌握在玩家手里，小球运作也掌握在玩家手里，所以这基本就是一个【正】机制。那既然没有【负】机制，如何调整难度呢？那肯定是考敌方数值和特性了。这次活动里的怪数值都挺高，对于重力机制的理解就很重要了。
楼主觉得孤星的活动关卡是做的很有意思的

好的，先停一下，感谢能看到这里的各位8友，毕竟全是我在这逼逼叨叨
在一开始我提到，我想跟大家谈一下对关卡/地图的机制理解，这里面是不包含敌方单位的机制的。
也就是我【负-零-正】的判断体系，纯粹是以对玩家的效果来评判的——对玩家有利，为【正】；对玩家不利，为【负】；对玩家没有效果，为【零】
这其中并不包含对敌方单位特性的考量，就像对“愚人号”活动机制的评判，虽然关卡难度很高，很恶心，但是【正】和【负】机制的结合依然对玩家有利，只是综合机制与地方设计看来“负面反馈与高通关压力”要更加明显
所以我一直觉得，方舟真正《好玩》的活动还是太少了，总的看下来【正】机制的活动都很少，别说利用【正】机制去应对高强度的敌人
其实肉鸽和引航者试炼也能通过这种方式来稍微解释一下：【正】机制是藏品和队伍效果，通过机制来挑战有强度的敌人
希望大家能够理解
最后两个活动可能要花点时间，因为一个印象比较深，一个现在还开着，要写（骂）的东西可能比较多
再次谢谢看到这里的大家

接下来要说的这个，我希望把它写在方舟活动设计错题本的第一页
方舟4年来最抽象的关卡设计，设计出这次活动关的人就应该滚出游戏圈
没错，它就是“空想花庭”
一个刁民、滚石、敌方减费三个【负】机制共存的活动
前面也说到，其实方舟很多活动的机制是【负】的，与同场的敌方单位特性共同作用下会带来更大的挑战压力，那些玩家叫难的活动基本也是从中而来。但这里的大多数【负】机制对通常只是对关卡布局和通关思路造成适当限制——如长夜临光，要求玩家清楚思考干员的具体位置、朝向和部署顺序（亮灯顺序）；如叙拉古人，则要尽量让干员保护刁民，但只要练度够高，不保也是可以的。
玩家们能够理解或者说习惯了作为【负】机制的限制存在，但是这种【负】所带来限制越大、越要玩家试错，玩家就会越厌恶——比如说12章主线，比如说空想花庭
作为一个小杯理解的咸鱼玩家，在打12章的时候讲究一个难受，但是想想就当挑战一下了，毕竟还要在舍友面前炫耀（）但是空想花庭！这个SS!我打到第普通七关就跑路了，为什么会做出这种东西？
1.刁民，不能死亡否则不能三星。这玩意最大的问题我认为是全场乱窜，对于各位玩家来说，干员携带数是有限的，蓝门和路线是固定的，防线建立自然不可能跟着满场跑，必然需要吃掉几个携带位，部署位还有费用来保证刁民活着
2.滚石，像是一个建立在刁民机制上的再一个【负】，因为这玩意其实伤不了咱们干员，但是真能把刁民弄没，综合刁民乱跑的特点以及时不时就把模板砸掉的特点，需要玩家保持高度注意力应付
3.减费，其实这不是关卡机制而是敌方单位效果，但是费用限制的影响是限制玩家布局的重要因素，费用上限缩减的负面影响比很多活动的【负】机制带来的限制甚至更严苛
综合上述三点我们得到了什么呢？得到了多个限制玩家发挥、需要玩家多次试错、负面反馈极强的关卡。
想要玩家获得乐趣，一个很好的方式就是设置难题并让玩家挑战，玩家挑战成功获得资源奖励的同时，真正刺激玩家继续游玩的是挑战所带来的成就感。可是空想花庭这个活动里的每一关实际上都不“难”，而是“烦”；玩家不需要精心构建阵容、不需要去对轴、不需要思考另类独到的解法，而只需要去“试”——多用几张演习券护着你那刁民就可以了。去看了一下zc这次活动EX8的打法，那叫一个纯粹
楼主我对这次活动的评价是拉中之拉，抽象中的抽象。