龙城之战，汉军四路迎击匈奴，两路惨败，损失一万七千人马，一路未和匈奴接仗，只有卫青这一路直捣龙城，斩获了首虏数百，（资治通鉴记作七百，史记和汉书的卫青传记里都只写的数百）算是小胜一场，卫青因功被赐爵关内侯。
这场战役，单以结果而论，汉朝是完败于匈奴，大约一万七千人战死，只换来斩首虏数百，可说是输得难看至极。但是，这场战斗对于汉朝来说，却有着非同一般的意义，因为这是汉朝第一次在主动反击匈奴的战斗中取得胜利，这极大的鼓舞了汉军的士气，坚定了汉武帝反击匈奴的决心。最为可贵的是，这次胜利是由一支孤军奔袭了上千里，深入匈奴腹地取得的。汉军将士们突然发现，原来打匈奴，不必等着匈奴人打上门来再做被动反击，直接找到他们的老窝揍丫挺的就行了。那帮欺软怕硬的玩意儿，其实没什么厉害的。
匈奴人呢，这场战斗同样在他们的心理上造成了极大的震撼。一支既没有后援，也无法保障后勤供应的汉军，人数也只一万人，竟然就敢千里奔袭，直打到龙城。这种情况，别说汉朝是第一次有人做到，就是在以往中原农耕文明对抗北方游牧民族的数百年历史中，也是开天辟地的头一遭。这意味着，此战之后，茫茫大漠再不是阻隔汉军保护匈奴的屏障了，战争的主动权在这一刻已移交到了汉朝手中。
因此，这场战役虽然汉军遭遇大败，仅有卫青斩获数百，但后世却依然以龙城之战来命名这场战役。汉武帝也没有像马邑之战时那么愤怒，因为他终于找到了打败匈奴人的方法。更重要的是，他发现了一个真正的将军，他相信，这个初出茅庐的年轻将领，在以后的日子里，必将成为拱卫大汉王朝的一把利剑，成为令匈奴闻风丧胆的一代名将，为祸汉朝百余年的匈奴边患，终于有人来将之终结了。
对卫青首开的这种运动战法，后世很多军事家都给予很高评价，尤以教员总结得最到位：作战在我不在敌，关键不拘于泥，昔汉将卫青、霍去病勇于革新战法，远渡绝漠，运动于敌之软肋，出敌无意，攻敌不备，故百战百胜。这里说句题外话，有些卫青的粉丝不知道出于什么意图，编排了岳飞称赞卫青的话：战法革新破匈奴，卫青始。这让我很是无语。卫将军的功绩是实打实的，任谁也抹不掉的，你们学广吹发明历史是弄啥嘞？是毛爷爷的话没有岳爷爷的话有分量吗？
也有一种说法，卫青奔袭的龙城不是位于匈奴腹地，而是在河北喜峰口一带，其实距卫青出兵的上谷郡并不远，所以不用夸大龙城之战的意义。这种荒谬的说法，居然还有很多人信以为真。上谷郡所接壤的是匈奴左贤王的领地，龙城是匈奴人大会在一起祭天的地方，肯定在匈奴单于王庭了，怎么会和喜峰口联系在一起的。穿过左贤王的领地直至匈奴王庭，千里奔袭都是往少了说的，怎么就夸大了呢？
另外还有一些广吹，说什么卫青能平安无事打到龙城，全因李广名声太大，吸引了全部匈奴主力，匈奴后方空虚，卫青才一战成名。这种观点估计是看电视剧看多了产生的。我前一篇文章中分析了，匈奴人就是集结了几万人，惯常的来打个劫，并不是和汉朝全面开战，何来全部主力一说。汉朝的反应是总共派了四万人，还分成四路迎击，也说明来犯的匈奴并不是全部主力。汉军的目的只是击胡关市下，就是在边境展开反击，你还能把千里之外的其他匈奴军队给吸引来啊。凭着满脑子的臆想，就敢堂而皇之的贪天之功，也是让人挺无语的。
不过，司马迁作为一个广吹加军事白痴，显然意识不到卫青这种天才的革新创举带来的划时代的意义，对于卫青取得的胜利，他一笔就轻轻带过了。他的全部精力都用在了描绘李广是多么受匈奴人重视，被俘后又是如何英勇脱身的，而那近万名被主将的无能害死的汉军将士，就毫无声息地消失了，司马迁仅用了匈奴军多，破败广军这八字就把他们给概括了。
要知道后来由卫霍指挥，汉朝大获全胜的漠北之战，司马迁在像记流水账一样记录了这场打的匈奴漠南无王庭的大胜仗后，还不忘写下了此战损失了十余万匹军马，以此提醒读者此战中汉朝损失也很大。两件事放在一起看，真是够讽刺的。李广败了，上万将士的死毫无价值，打仗本就是要死人的；卫霍虽然胜了，可是也损失了十余万军马。王允等人批评司马迁的史记是谤书，王夫之说李将军列传是背公死党之言，倒也不算冤枉了司马迁。

龙城之战，李广因为亡失士卒，被判了死刑，又花钱赎罪，赎回一条命，做回了没职没权的老百姓。李广在家赋闲了大约有两年时间，这段时间李广和已故颍阴侯灌婴的孙子灌强一起隐居在兰田，常到南山中打猎。就是在这期间，发生了一件让李将军非常生气的事情，我李广堂堂的大汉飞将，居然被一个小小的霸陵尉羞辱了。
顷之，家居数岁。广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出，从人田间饮。还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰：“故李将军。”尉曰：“今将军尚不得夜行，何乃故也！”止广宿亭下。居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。
这段文字记载的是李广违禁夜行，被霸陵尉发现后呵止，李广因此心存怨恨，故意请调霸陵尉与自己同赴军中，然后斩杀了霸陵尉以泄私愤这件事。这件事，正常人来看，结论再清楚不过了，李广违法乱纪在先，霸陵尉秉公执法，李广挟私报复，无故擅杀军吏，依照军法，又是当斩的死罪。
首先违禁夜行这件事，不知道的觉得没什么，不就是晚上在街上逛一会儿，有啥大不了的。尤其是广吹，一致认定霸陵尉小题大做，有点儿屁大的权力就摆官架子，动不动就大呼小叫的，这种执法者谁见了都烦。他还喝酒喝的醉醺醺的，那态度就更恶劣了，不要说李将军是当事人，我一个普通读者都觉得其人面目可憎，着实该打。
有这种看法的，不是屁股歪，就是读书少，不知道古代宵禁制度有多严格，违禁夜行放在古时哪个朝代都是严重的罪行，一旦被尉司发现，轻则挨几十板子，重则直接杖毙。三国时曹操就曾令人杖杀宦官头子蹇硕的叔叔，罪名就是违禁夜行。旧唐书里也记载一个名叫郭里旻的宦官，就因晚上喝醉后还在大街上乱逛，结果也是被活活打死。古代人想在晚上出去逛大街，除非等到元宵节放灯那晚，天子与民同乐的时候才可以，平日你就洗洗早点睡吧。
不仅一般人不能违反宵禁令，就算王公贵族，很多时候也要严格遵循这项制度。《资治通鉴》中记载：有一次汉元帝派中书令石显去执行公务，而石显专门请汉元帝下了一道开门诏书“恐后漏尽宫门闭，请使诏吏开门”，意思是担心回来晚了，宫门关闭，不能进宫复命。以此可见，在没有皇帝下达特别诏令外，连朝廷大臣也要服从宵禁制度。
另外《南齐书·豫章文献王传》载萧嶷与齐武帝 “同辇夜归 ，至宫门，嶷下辇辞出，上日：‘今夜行 ，无使为尉司所呵也 。’嶷对日：‘京辇之 内，皆属臣州 ，愿陛下不垂过虑。’上大笑。”身为皇帝的萧赜都担心自己的兄弟夜行会遭到官员的呵斥 ，可见宵禁制度的严格，不仅仅是针对普通吏民而设的。至于发现违禁为何要先大喊一声，那是因为古代人没有我们这样的夜生活，小农经济就是白天干活晚上睡觉。晚上不睡还到处乱逛的，多半非奸即盗，不是好人，大声呵斥就是为了吓他们一跳，起到一个震慑的作用。
那么李广此时是什么身份呢？既不是朝廷高官，也不是皇族勋贵，居然敢大摇大摆的违禁夜行，真是把律法当作儿戏一般。霸陵尉看到有人夜行，当即大声呵止，这完全是按照律法规定的程序来的基本操作，并没有任何出格的地方。有些广吹啥也不懂，只看到司马迁写了句霸陵尉醉，就指责霸陵尉喝酒是玩忽职守，还喊那么大声，执法态度也有问题，李将军生气是很正常的。霸陵尉是否真的喝了酒以及喝没喝醉的，只有天晓得，司马迁这么写是故意为李广开脱，只有把霸陵尉写的面目可憎，才能让人觉得李广杀人是事出有因，并不是心胸狭窄挟私报复的小人。
接下来的事更有意思，被霸陵尉呵止的李广还没说话，他的随从先开了口：故李将军也，这话说的有多傲慢吧。试想一下，这要是当今社会，一个官员闯红灯被交警拦了，他的司机下车就说，这是某某长的车，你也敢拦。你信不信网友能直接卷死那个官员和他的司机，这家伙也太嚣张了，查他，准是个贪官。霸陵尉当然不吃这一套了，连皇帝都要带头遵循宵禁制度，一个打了败仗被撤职的将军却想犯禁，真是岂有此理。人家二师师长李云龙牛气我认了，你个跟暂七师少将师长常乃超一块绕操场跑圈儿的玩意儿，你凭什么这么横。
于是霸陵尉不以为然的回了一句：今将军尚不得夜行，何乃故也！这句话一下让广吹们高潮了，听听这家伙说的是人话吗？怎么可以这么侮辱人呢。谁不知道李将军是性情刚烈，义不受辱的大丈夫，受了这种侮辱不复仇那就不是威震匈奴的飞将军了。我就奇怪这叫侮辱吗？人家只不过实话实说，你就接受不了。你摆谱拿将军名头吓唬人怎么没想到人也许不吃你这一套呢？退一步讲，就算霸陵尉侮辱李广，那也是李广自取其辱。
可经过司马迁如花妙笔一写，再加上广吹的脑补，李广就从一个目无法纪，骄横残忍的小人加凶手变成了一个性情刚烈的受害者，秉公执法却被李广杀害的霸陵尉反成了罪有应得。性情刚烈就可以胡乱杀人，我的天呐，这道理要是可行，这世界上还能剩下几个活人了。
何况李广性情刚烈个嘚儿啊，败军之将不可以言勇，这个道理是个中国人都明白。连扁担倒了不知道是个一字的孔二愣子，都晓得败军之将，羞愧难当。李广若是性情刚烈，就该深以战败被俘为耻，低调做人。像他这样违禁夜行还拿旧日的将军名头唬人的家伙，我是真不懂他到底哪儿刚烈了。
其实李广自己也知道，自己做的这件事情又触犯了军法，于是他马上给武帝上书请罪。李广的算盘打得很精，他知道武帝这个时候找不到别人来替代自己，最终的结果只能是当做没发生这件事。这不是因为李广很牛，而是右北平上任太守韩安国才来了此地半年时间就死在了任上，刚任命李广来接替，总不能他屁股没坐稳就处置他，那会对军心士气造成不小打击，只能委屈了霸陵尉。司马迁清楚这里面的玄机，可他就是故意不写李广上书请罪，这就让人产生错误的判断，觉得霸陵尉就是该死，不然李广杀他怎么屁事儿没有呢？这件事，又是班固的汉书里记了下来，我们才知道，原来霸陵尉是不该死的。

元朔六年的漠南之战，李广跟随大将军卫青出击匈奴，别人都有立功，只有李广全程都在打酱油。到底是什么原因造成的，司马迁一字未提，我们也不得而知。想来李广的表现相当拉胯，不然的话司马迁这个广吹不会如此讳莫如深。
两年之后，汉匈之间又爆发了河西之战，这次西汉军队的主帅已经换成了两年前横空出世的骠骑将军霍去病。和舅舅卫青相比，霍去病青出于蓝胜于蓝，他的战法比卫青更彪悍，更迅捷，用闪电战来形容他的战法特点好像都差点儿意思。我不自量力打个比方，霍去病打仗，兵锋所指，势如狂飙突进烈火燎原，敌人根本无法抵挡。已故的武侠小说家古龙写的小李飞刀里有一段评价两个绝世剑客的话。这两人都是运剑如风的的高手，只不过一个更偏重稳和准，另一个更偏重快和狠。霍去病则是四点兼备，又快又狠，既稳且准，匈奴人遇上这样的杀神，唯一能做的就是尽量死的有骨气一点儿。
说到冠军侯，小激动了一把，还是继续谈谈李广这个水货吧。在霍去病砍杀匈奴人的同时，李广和博望侯张骞也奉命从右北平出击，进攻匈奴左贤王。李广领军四千，博望侯领军一万，采取的是分路并击的作战计划。注意这个兵力配置，很明显此战张骞军才是主力，李广军则是偏师。记住这一点，因为这场战役汉军输了，原因是张骞居然留迟后期了，导致李广孤军独抗四万匈奴人，又一次全军覆没。
后二岁，广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳。”军士乃安。广为圜陈外向，胡急击之，矢下如雨。汉兵死者过半，汉矢且尽。广乃令士持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。军中自是服其勇也。明日，复力战，而博望侯军亦至，匈奴军乃解去。汉军罢，弗能追。是时广军几没，罢归。汉法，博望侯留迟后期，当死，赎为庶人。广军功自如，无赏。
对这场战役，不明就里的人，会认为李广也是真倒霉，跟着张骞这个人形导航一块出征，结果导航出问题了，这运气太背了吧，怎么倒霉事儿都让李将军摊上了呢。李将军这次实在太可惜了，以四千之众力抗四万敌军，还能不落下风。如果是李将军独自领军，没有张骞拖后腿，说不定就把左贤王斩于马下了。而且，西汉官方的结论也是博望侯留迟后期，当死，赎为庶人。广军功自如，无赏。这么看起来，司马迁的记述是没有任何问题的，这一仗，张骞可是把李将军坑苦了。
那么，事实的真相真的如此么？我的看法是，未必。无论是司马迁的个人看法也好，西汉的官方结论也好，其实都只是针对战斗的结果而下的结论。可是有很多时候，一个事件的结果是受过程的影响的，单看结果不看过程，是很难了解整个事件的真相的。
是不是听得有些不明白，我呢举个简单的例子。几年前江苏昆山龙哥事件，大家应该都有印象。这件事情，要是只看结果就是龙哥被杀了，杀人者应该受法律制裁。一开始，这个龙哥的一些朋友发帖子悼念他，很多人也呼吁严惩凶手。可是这件事随着警方深入调查，很快就反转了，大家一直认为龙哥死有余辜，杀人者最后无罪释放。为什么会这样？还是因为大家了解了整个事件的过程，这才知道了真相。
那么回过头再细看李广和张骞这次出征左贤王的战役，你会发现其中隐藏了很多细节，有很多地方不是司马迁所写的那么简单的，想要搞清楚这次战役汉军失利的真相，还是有必要好好分析分析的。
张骞留后失期，导致了汉军的失利，究竟是什么原因造成熟知匈奴地理的张骞落在了李广后面呢？迷路？可能性不大，史记写得很清楚：行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，这走得也没多远，张骞出使西域可是被匈奴扣留了十年之久，要是连这几百里路程都搞不清，那他真是白在匈奴吃了十年牢饭。再说了，他就是因为漠南之战向导工作做得好，加上出使西域的功劳，才被封为博望侯的，说他会迷路，我是不相信的。
那么，是张骞害怕匈奴不敢进兵吗？这就更不可能了。张骞在匈奴被关押十年，匈奴人各种威逼利诱他都没怕，现在他手下有一万骁骑，更不可能怕了。既不是迷路也不是怯战，可张骞偏偏落在了后面，那只能有一个解释，就是李广的进军速度比张骞要快，张骞的军队跟不上李广的节奏，这才和李广失去了联系。

很多人其实是没有读过史记和汉书的，也不清楚迷路和行军迟缓是两回事，就人云亦云的说张骞迷路害了李广，这是不对的，失道才叫迷路呢，张骞是因为没李广跑得快，所以犯的是留迟罪。霍去病统率的另一路汉军，也有一个和张骞差不多的倒霉蛋，同样是因为行留失期被贬为庶人，这个人就是在龙城之战也挨了匈奴人一顿胖揍的公孙敖。
骠骑将军出北地，已遂深入，与合骑侯失道，不相得……合骑侯敖坐行留不与骠骑会，当斩，赎为庶人。诸宿将所将士马兵亦不如骠骑，骠骑所将常选，然亦敢深入，常与壮骑先其大军，军亦有天幸，未尝困绝也。然而诸宿将常坐留落不遇。——《卫将军骠骑列传》
通过上面这段记载，我们可以很清楚的知道，公孙敖就是因为不能按时与霍去病汇合，所以才行留失期。而且，据司马迁的记载，诸宿将常坐留落不遇可知，有这样遭遇的后来还不止公孙敖一人。说起来公孙敖属实是有些冤枉，霍去病那种行军速度，只能用恐怖来形容。元狩二年春，霍去病为骠骑将军，将万骑出陇西，仅用六天时间奔袭千余里，连下匈奴五个小国，连一向以机动性高著称的匈奴骑兵都被霍去病打得叫苦连天。
六天时间奔袭千余里，今天看来也许没啥了不起。可是在冷兵器时代，这是一个快到令人不敢相信的速度。《孙子兵法·军争篇》有一段就专门讲急行军，说“卷甲而趋，日夜不处，倍道兼行，百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至；五十里而争利，则蹶上将军，其法半至；三十里而争利，则三分之二至”。意思就是说，一天跑一百里去打仗，那是赶着去送死的，全军大概也就十分之一体力好的兵能到战场。急行军五十里去打仗，先头部队指定完了，全军大概也只有一半能到战场。孙子兵法写的虽然是步兵的急行军，其实这个速度不比骑兵慢，因为短途冲刺，马确实要比人快得多，可是长途行军，人的耐力远胜战马，所以骑兵是不占优势的。
霍去病的行军速度有多快呢？汉代的一里是415米左右，千余里取整数就是420公里，差不多就是每天行军70公里，然后再干掉数千匈奴骑兵。要知道海湾战争时，美军派出的地面部队在面对伊拉克的残兵败将时，推进的最高速度也只不过是89小时前进了260公里，这个数字算是勉强追平了霍去病的记录。所以你想象一下就知道霍去病有多可怕了。可以说他那种打法，就不是正常人能干出来的事儿。公孙敖他倒是想跟上，可是他是真的没有那个能力。
那么李广和张骞这一路汉军呢，情况和霍去病公孙敖是不一样的。不同之处就在于霍去病是主力，是公孙敖需要全力配合他，而不是他放慢速度去关照公孙敖。可是在右北平，张骞部的一万汉军才是主力，李广带的四千人只是偏师，是需要配合张骞军的行动的，应该是他要主动保持和张骞的联系，避免和张骞所部距离过远，以致不能互相救援。可是李广是怎么做的呢，他恃勇冒进，结果又一次落入了匈奴人的包围圈，如果算上最早追杀匈奴射雕手那次，这是他第三次把头撞进了匈奴人的怀里。
这场战斗，司马迁写的很精彩，全军都害了怕，只有李广面不改色，意气自如。可是细究起来，我们不由得发出一个感慨，李广这水平当将军真是不够格，遇到敌军就会死拼，这跟玩儿游戏只会中路对狙的菜鸡有啥分别。对方人数是你的十倍，你能拼多久，拼光之后怎么办，大家一起逛阎王殿吗？你倒是想想办法，怎么把将士们带出险地啊？其实李广能不想吗，他肯定也不想就这么死在战场，可他就是没那个能力。
而且，根据李广在这场战斗的表现不难看出，他被包围的时候，是完全不知道张骞在什么地方，也不知道张骞其实距自己只有几十里的距离，因为李广的部队都是骑兵，如果他知道张骞的方位，他完全可以边打边撤，向张骞的大部队靠拢，可他的对策呢，除了死守还是死守。至于我是怎么知道张骞距李广只有几十里的，很简单。张骞全军在李广被围了一天之后就赶到了，相距肯定没多远。由这一点也可看出，张骞不仅没有迷路，反而是知道李广军所在的方位的，不然也不能及时赶到救了李广。
看到这里，有人免不了有疑问，按小编的说法，那张骞是有功无过，只该受赏不该被罚啊，问题出就出在了汉武帝并没有明确说明张骞和李广谁指挥谁，谁该挑大梁唱主角谁该打下手。我们从常理认为，李广的兵力少，就该老老实实给张骞打辅助。可李广偏偏是个缺乏自知之明还没有大局观的人，他在乎的就是自己能不能立功封侯，别的事情他根本就不考虑。他觉得自己跑前面立功的机会就多了，就不想想自己是不是那块材料。
所以这场战斗的真相就是，李广作为一支偏师的将领，不注意配合主力，贪功冒进，害死四千将士，还连累了赶来救他的张骞，致使张骞失去了好不容易挣到手的爵位。可是汉武帝呢还真没法怪罪他，总不能说他打仗太积极脑子有问题啊。真要处理他，不仅李广自己不服气，小兵也会一头雾水，难道打仗冲杀在前还错了？所以这个黑锅只能由张骞来背了。我只能说西汉军法就是这么不讲道理，只看结果不论过程

右北平之战，除了将失败的责任推卸到张骞头上外，最令广吹们津津乐道的就是李广用四千士卒抵抗了左贤王部四万人的进攻。在这些人嘴里，李广又一次全军覆没的丢人战绩被吹成了李将军以一敌十，孤军力抗四万匈奴大军不落下风，可惜因为张骞畏懦怯战，这才没有立功。其实这些人里很多都没看过史记原文，不知道李广仅抵挡了左贤王一天，就把四千人打光了，多亏了张骞及时赶来相救，才又一次死里逃生。
只看李将军列传的这段记载，这场战斗李广表现得极为亮眼。当汉军将士发现被匈奴重兵包围后，都很惊恐不安，只有李广毫不畏惧，还派出儿子李敢带几十骑冲击匈奴人的军营。李敢也出色地完成了任务，还表示匈奴人很好对付，安定了军心。当汉军在匈奴人的猛烈攻击下死伤过半，弓箭也快用完的危急关头，又是李广站了出来，用自己高超的射术，射杀了数名匈奴将军，打退了匈奴的进攻。傍晚时分，经过一天激战，汉军将士因为害怕加上疲惫，全都面无人色，只有李广还和平时一样神态自若，于是全军都敬佩他的勇敢，军心也再次稳定了。看看，这就是李将军的风采，谁能说他不是名将。
有一说一，司马迁的文笔真是好，如果他不是记录历史而是写小说，我一定对他顶礼膜拜。可是认真的想一想，你就觉得这段文字真的很扯，这场战斗李广带领的四千兵就没几个活下来的，就算活了下来，那么多的兄弟战友昨天都还在你眼前活碰乱跳的，仅过了一天就成了匈奴兵刀下的亡魂，你自己也差点把命丢了，受到这么巨大的刺激，心里不落下毛病都很不容易了，还有心情和人讲述我们的将军那天多么牛逼吗。你不堵着那个那个问东问西的白痴打他个半死都算便宜他了。
而且，以一敌十抵抗匈奴人一天进攻也没什么好吹的，你只看李将军列传看不出毛病，可是和别的汉军将领一对比，李广这个战绩就是垫底的存在，卫青的传记里就记载了一场右将军苏建和匈奴单于的战斗，这场战斗和李广这次右北平之战情况相似，我们正好可以拿来比对一下。
右将军建、前将军信并军三千馀骑，独逢单于兵，与战一日馀，汉兵且尽。前将军故胡人，降为翕侯，见急，匈奴诱之，遂将其馀骑可八百，奔降单于。右将军苏建尽亡其军，独以身得亡去，自归大将军。大将军问其罪正闳、长史安、议郎周霸等：“建当云何？”霸曰：“自大将军出，未尝斩裨将。今建弃军，可斩以明将军之威。”闳、安曰：“不然。兵法‘小敌之坚，大敌之禽也’。今建以数千当单于数万，力战一日馀，士尽，不敢有二心，自归。自归而斩之，是示后无反意也。不当斩。”
两场战斗对比一下可以看出，苏建用三千人对抗数万匈奴人，差不多也是以一当十，而且苏建面对的是匈奴单于，单于部的骑兵战力要比左贤王部骑兵高出一大截，用现在话说，他们可是匈奴骑兵中的精锐，所以苏建面对的敌人要比李广面对的强悍的多。苏建坚持抵抗的时间也和李广一样，都是一日馀。至于战损，除去赵信带走投降的八百人，苏建造成了两千多人战死，李广可是损失了四千。虽然都是打了败仗，可苏建的战绩到底比李广勉强好看些。
然而苏建的能力在汉军将领中位于什么梯次呢?中人而已，普通的不能再普通了，从来也没有人拿他当名将看。李广在这场比对中唯一胜过苏建的地方就是他和张骞互不统属，所以可以仗着自己跑得快把战败的责任全都推到张骞身上。苏建就没有这么好的运气，因为他是受卫青指挥的，没有注意配合大军行动，导致战败亡失士卒，第一个就要拿他开刀。幸亏卫将军为人厚道，不愿就这么斩杀他，苏建才有机会赎回性命。李广连苏建都比不过，那些吹他是名将的，怎么好意思张的开嘴。

尽管司马迁多次运用曲笔一遍遍地为李广的无能开脱，甚至不惜撒谎来吹捧李广，可是面对李广惨不忍睹的战绩，这一切还是显得那么没有说服力。也是啊，你都把李广夸上天了，他怎么就没打赢一次匈奴人呢？
这个问题，在我们正常人来看，答案只能有一个，就是李广太菜了。虽然胜败乃兵家常事，但是没有胜光剩败那肯定就是将军的问题啊。可是司马迁就是不愿想明白这个最简单的道理。
司马迁是不愿想明白，李广是不会想明白。他很郁闷，我多牛逼啊，我能和猛兽搏斗，射杀老虎，谁打仗有我那么勇猛，我的骑射本领又有谁能比得上，怎么就一直立不了功呢。细算起来，从汉武帝第一次对匈奴用兵直到现在，因功封侯的足有几十人了，有些人当初还在李广麾下做过校尉军官呢，连这些人都不如，在李广看来，问题不是出在了自己不能打，而是出在了别的地方。为了搞清楚到底哪儿出岔子了，李广找到了星象家王朔，想让他通过相面看看自己为什么不能封侯。
广尝与望气王朔燕语，曰：“自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？”朔曰：“将军自念，岂尝有所恨乎？”广曰：“吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。”朔曰：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。”——《李将军列传》
王朔是怎么回应李广呢？他的做法很有点意思，史书也没记载他到底有没有给李广相面，只记载他问了李广一个问题：“将军自念，岂尝有所恨乎？”其实意思就是你自己想想，这辈子做过什么见不得人的事没有。
要说王朔是真敢问，像李广这样既无自知之明又不懂反躬自省的人，你指望他承认自己做过缺德事，可能吗？李将军这辈子什么时候错过啊，被打败是匈奴兵多，杀霸陵尉是他侮辱我了，迷路是卫青不地道，故意把我调到最难走的右路，错都是其他人的，我怎么可能有错。
然而出乎我意料的是，李广很干脆的就向王朔坦白了这辈子干过的一件令自己后悔的事，用他自己的话说，这种不地道的事情我也就干过一回而已。那么李广说的这件事到底是什么呢，用最简洁的说法，两个字：杀降。王朔一听就说，那就对了，自古最招灾祸的就是杀降了，你做出这样的事，还想要封什么侯。
无论是律法还是人伦道德，杀降这种事都是不被允许的，古今中外都是如此，在我们中国人的观念里，有些事是属于最丧天良的缺德事，绝对不能做，杀降正是其中一例。尤其是作为一名军人，杀降的罪过比屠杀平民还要大，比如名将白起，就是因为杀了四十万赵国降卒，两千多年来受到的唾弃咒骂就没有停过。古代的很多神怪小说里，就多次写到白起投胎为畜牲，被天雷击杀的故事。中国历史上战争频繁，杀害平民的兵渣子多的是，也没见谁被人这么痛恨过。
而且，李广杀降具体是怎么做的呢，他不是在战场击败了敌人后，迫使敌军投降后杀掉了他们。真能如此，我倒也承认李广是条汉子。可李广的手段是诱杀，是先用花言巧语许以各种条件欺骗羌人，待羌人相信他主动投降后，又使用卑鄙的手段杀死他们。就这么一个货色，司马迁还吹捧他是名将，要我说他根本就不配成为军人。
从李广很干脆就承认这件事，我们可以看出来，李广这个人有多么利欲熏心，以至于杀降这种丧尽天良的事想都没想就说出来了。所以就有广吹拼命洗地，李将军其实也很悔恨当初做过的这件事，不然也不会承认了。这种颠倒是非的话还是留着安慰李广吧。我们看看白起临死前说的话：我固当死，长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。可见白起多少有些悔恨，认为自己被赐死也是应该的。
再来品品李广说的啥，不难看出李广的确是后悔，可他后悔不是为的那八百被他杀死的羌人，他后悔的是因杀降遭报应害的自己不能封侯这件事。如果他是为杀降悔过，那就应该承认自己不被封侯是对的，同时他也要感谢上苍没有对自己施加更严厉的惩罚，而不是疑心自己不能立功是杀降给闹的。
不过也多亏李广这么恬不知耻的坦白了这件事，他的老实人的形象算是彻底毁了。司马迁再怎么曲笔维护，杀降这件事他是洗不白的。也许有人会反驳我，你总是说司马迁为李广洗地，那这种事他为什么要记下来，他应该为李广掩饰才对啊。我觉得吧，一是因为司马迁不敢，杀降的人固然要遭报应，为凶手洗地的老天也不能轻易放过他，二来这事已经传出来了，相瞒也瞒不住。而且传这事的极有可能就是给李广看相的王朔，总不至于李广自己到处宣扬自己多缺德吧。
所以，司马迁只能两害相权取其一，既然你做下的事没法洗白，那我只能想想办法换个思路再吹。总之就是不要让人看出来，李广不仅是个坏人，还是个十足的蠢货。

汉武帝元狩四年（公元前119年），汉武帝遣大将军卫青、骠骑将军霍去病兵分两路深入漠北，想要彻底歼灭匈奴主力，毕其功于一役。而匈奴单于在漠南、河西之战后，就率部远徙漠北，也企图引诱汉军越过大漠，以逸待劳击败汉军主力。就这样，双方抱着同样的目的，展开了汉匈之间的顶上战争——漠北之战。
对于这场战争，汉武帝极为重视，为了筹集此战所需的物资和资金，他实行了币制改革，盐铁专卖和加重商税等一系列措施，一句话想尽了一切办法搞钱。经过两年的准备，汉武帝认为匈奴单于听从了赵信的判断，误以为汉军不能轻易越过大漠长时间停留作战，此时正是派遣大军对匈奴展开决战的最佳时机。于是调集了十万骑兵，军马十四万匹，令卫青、霍去病各率五万骑出击匈奴，另外组织了数十万步兵运送辎重以保障作战的顺利进行。
因为李广之前在和匈奴的战争多次表现糟糕，汉武帝此战没有准备启用李广，可李广此时快七十岁了，这一战有可能是他这辈子最后一次有机会立功封侯了。对封侯已经有了执念的李广仗着汉武帝对自己的宠信，来到武帝面前数次苦苦请求随军出战，汉武帝拿他没有办法，最后勉强同意了，让李广到卫青麾下任前将军，归卫青统帅。
我也不明白汉武帝吃了什么迷魂药就答应了李广的请求，通过李广军事生涯的种种事迹，明眼人都能看出来，李广这个人，你让他做个突击队长，或是尖刀连连长这样的中下级军官，他一定是汉军中最出色的军吏之一，可你让他当将军率领大军和匈奴作战，那真是害人又害己。因为汉武帝一时糊涂，后来发生的事，足以让汉武帝后悔十年。
后二岁，大将军、骠骑将军大出击匈奴，广数自请行，天子以为老，弗许；良久乃许之，以为前将军。是岁，元狩四年也。广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。”大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。广时知之，固自辞于大将军。
根据李将军列传的记载，卫青出塞后，抓了几个匈奴人，确定了单于的准确位置，就自己率精兵杀向单于所在地，把李广调到右路，和右将军合兵一处从东边进兵。东路迂回绕远，水草缺少，地势不利于大军驻扎和行军。李广认为，自己是汉武帝任命的前将军，大将军不该把自己任意调到东路。而且自己自结发就和匈奴打仗，今日才有了直面匈奴单于的机会，自己原作前锋，和单于一决死战。
不过汉武帝虽然表面答应了李广随军出战的请求，暗地却下令给卫青，李广这个人年纪大，还天生的倒霉运，不要让他和匈奴单于正面对敌，不然恐怕实现不了歼灭匈奴主力的预想。而这个时候卫青的好友公孙敖正好刚失去爵位，卫青也想借这个机会让公孙敖再立功，因为有这两个原因，所以卫青故意把李广调走。李广也知道这些内情，坚持请卫青收回这道命令。
那么真相确如李将军列传记载的那样吗？当然不是了，为了维护李广的光辉形象，司马迁在这里又一次开始各种撒谎，就拿汉武帝給卫青下密令勿使李广当单于这件事来说，李广怎么知道的，司马迁又怎么知道的，这一点很难解释清。而且这个密令最大的破绽就是毋令当单于，司马迁自己都没发觉这一点。因为在别的史料中记载，这次出兵前汉军得到的情报是，匈奴单于在大漠北边部署精兵，迎击汉军。汉武帝决定霍去病部从定襄进兵，攻打单于，后来又打探到单于引兵东去，于是改令霍去病出代郡，命卫青部出定襄。结果卫青率大军出塞后，捉了几个匈奴人细问才得知单于并未东去，这才自领精兵疾进。
也就是说，汉武帝原本的计划是由霍去病攻打单于的，卫青攻打左贤王的，为此还调换了卫青和霍去病的位置。可是因为情报不准确，这才让卫青部阴差阳错的得到了和单于决战的机会。既然汉武帝本就没有派卫青攻打单于的打算，他怎么会给卫青下一道不要让李广带兵和单于交战的命令呢。未卜先知吗？或许司马迁自己都没意识到，他在写李将军列传时已经编造了太多的谎言，以至于有时候自己都分不清真假了。

因为大将军卫青将李广从前锋的位置调到了东路，李广后来因此迷路获罪，最后只得自杀身亡，所以卫将军一直以来遭受了广吹的各种污蔑。虽然卫将军不在乎，但是咱也不能眼看着卫将军这样的民族英雄被无耻的广吹随意泼脏水不发一声。说不得，只好和这些家伙过上两招。
大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。
就因为司马迁在李将军列传里这段全部出于自我猜测的说法，让广吹们的脑子里衍生出了各种阴谋论。有说卫青是想和李广争功，毕竟直面匈奴单于的机会很难得，卫青自己想独吞这件大功。我都怀疑是什么样的卧龙凤雏能说出这种荒谬至极的言论，真是连造谣都不会。持这种观点的人大概意识里觉得李广能和卫将军平起平坐呢。可李广不过是卫青麾下一员部将，他打仗不管立下什么功都是卫将军指挥有方，要是李广把活都干了，卫青巴不得做个甩手掌柜呢，他需要和手下抢功么？你们想啥呢。
还有说卫青是为了帮公孙敖，他想把公孙敖带在自己身边，所以才调走的李广。可是根据别的史料记载，公孙敖本就是以校尉身份跟着大将军的，自然是卫青去哪儿，他跟到哪儿，跟李广是否被调走根本就没关系。况且，卫将军这样的名将，不可能不清楚这次大战有多重要，这一战的胜败，直接就能决定汉朝的国运。卫将军怎么可能在开战前就妄图以军功私相授受呢？公孙敖这个人虽然打仗不行，但是别的地方倒也不蠢，他不会不考虑这一战的重要性，想跟着卫青混个军功，大可以下回再找机会，反正他也不是没封过侯，况且他也不老，不用像李广那样急吼吼的非要在这回捞足了军功不可。
至于司马迁在李将军列传里写的卫青受汉武帝毋令李广当单于的密令把李广调离的说法，我在前面的文章分析过了，就是司马迁信口开河，汉武帝都不知道卫青会遇上匈奴单于，他怎么还能提前下密令呢。
这些荒谬的观点之所以令广吹深信不疑，是因为广吹们自觉地站在李广的立场上，把李广能不能封侯当作了天底下头等重要的大事，其实李广能不能封侯跟这场战争汉朝能不能打赢一比，连个屁都算不上。卫青是什么人？那是中国五千年历史上都屈指可数的名将。他考虑的只有一件事，如何才能不辜负汉武帝的重托和五万将士的信任，带领汉军歼灭匈奴单于的主力，换来大汉王朝边境的长久太平，他去算计李广那个废柴干啥。
所以卫将军撤换李广的先锋，目的只有一个，就是为了打胜仗。因为预想中要打击的目标由左贤王变成了单于，而且还由俘虏口中得知了匈奴主力的准确位置，卫青立即意识到这是个千载难逢的良机。但是匈奴单于部是匈奴人的精锐骑兵，卫青之前和他们打过一场遭遇战，虽然斩首虏上万，可是汉军也损失了数千人，还造成了本已投降的赵信再次叛逃回到了匈奴，那也是漠北之战前，卫青自击匈奴以来唯一一次不得封赏的战役，可见单于部的匈奴骑兵战力强悍远非左右两贤王部可比。
对付这样的强敌，汉军自然要派最能打的将军，卫青部谁打仗最厉害，自然是卫将军本人，这才是卫将军亲自统帅前军的原因。李广那两下子，也就忽悠太监好使，卫将军还能不清楚他什么水平。把前军交给李广那种只会闷头往前冲，连路都不看的突击队长，让他去和单于交战，汉军不要说赢了，恐怕输都输得稀里糊涂的。有些人非说卫青就是和柔媚上，汉武帝既然已许诺李广为前将军，要是没有汉武帝的点头同意，卫青不敢换掉李广的前锋。甚至搬出史记里记载的汉武帝踞厕而见卫青一事证明自己所言不虚。
这种言论明显就是耍无赖了，卫青的性格确实柔和，这也和卫将军出身骑奴有关。汉武帝距厕见卫青时，卫青侍奉于宫中，态度恭顺也很正常。可此一时彼一时，卫青这次是帅军出征，又不是在宫里侍奉汉武帝，怎么可能为了遵从汉武帝的一道任命，就随意调换前军先锋大将呢。何况汉军自周亚夫军细柳时起，便有了军中闻将军令，不闻天子之诏的规矩。有没有汉武帝的私下授意，卫将军都会拿掉李广这个不称职的前锋，汉武帝知道了，也只会称赞卫将军处事果决，懂得随机应变。
所以，归根结底一句话，李广水平太菜，让他任前锋直面单于，他肯定又要给匈奴送人头，然而此战是关乎汉朝国运的大战，为了赢得这场胜利，卫青只能也必须拿掉李广的先锋了。

大将军卫青在得知了匈奴单于就在自己前方的大漠中并未东去后，果断的把李广从前锋位置调离，自己亲自带精兵直扑单于大营。同时分出一支兵马，由东路进兵，迂回包抄匈奴主力。不得不说，这次作战部署的及时调整高明至极，因为单于并不是傻傻的等着汉军上门打自己，他是集结了重兵，故意暴漏了自己的位置，想引诱汉军进行决战，从而以逸待劳，歼灭汉军主力的。幸亏卫将军拿掉了李广这个常败将军，亲自带领前军，这才让单于的谋划落了空。
卫将军虽然将李广从前锋位置拿掉了，可是他也理解李广的立功心切，于是命李广和右将军赵食其合兵一处，从东路分进合击，前后包抄匈奴主力。应该说，这样的安排已经足够好了，如果李广能以大局为重，就应该明白把前军交到卫将军手里，汉军的战斗力才能得到最大程度的发挥，这样取得胜利的机会要比由自己做前锋大得多。自己虽然被安排到东路，但是只要自己能够截断匈奴单于的后路，那也是大功一件。
可是李广呢？他自私的很，这个仗怎么打赢面更大他根本不管，就要自己做前锋，还拿出自己的前锋是皇帝任命的理由拒绝执行卫将军的命令。有广吹还吹捧李广这种自私自利的行为，说李将军一心报国，可是却因性情刚直不被卫青所喜，才被卫青打压。呵呵，汉武帝准备了两年，派了五万精骑，十几万步兵，原来为的不是打匈奴，而是为了让卫青打压李广。匈奴单于听了都能拔刀和说这种话的二缺拼命，合着我大匈奴单于还不及李广值钱，瞧不起谁呢。卫青真要打压李广，单凭抗命这一点，就可以直接斩杀李广，还费劲调他去东路干啥。就算不杀他，也可以一辆囚车押回长安，交给汉武帝，让汉武帝处理这种阵前抗命的货色。
有人也许觉得我这种说法根本是危言耸听，李广是堂堂的前将军，岂能随便斩杀。这么想的您是无脑影视剧看多了吧，觉得军中随便是谁都能和大将军顶顶牛不受处置了。任何一个朝代，大将军都有权力斩杀不听从命令的下属，比如北宋初年，宋太祖想任命曹彬为主帅，潘美为副帅征江南，曹彬担心不能胜任极力推辞，潘美却跃跃欲试。心中已选定主帅人选的宋太祖对曹彬说道，做主帅很简单，只要敢于斩杀不听话的副帅就行了，当时就把潘美吓出一身冷汗。何况西汉军法本就以严酷出名，打败仗要死，投敌要死，行军迟缓要死，甚至连打胜了争夺军功都要处死。
所以李广认为卫青把自己调离前军是故意打压自己，完全就是倒果为因的说法。卫青所做的调整，都是为了能赢。东路军这一路兵马，对战役的结果是具有决定作用的。卫青的前军如果不能打胜，那李广这一路就能发挥奇效，直接决定胜败。如果卫青打赢了，李广也不迷路，及时赶到了汇合地点，成功的堵住了逃跑的匈奴单于，这一战就是个漂亮的歼灭战。李广那个时候一定会感激大将军，终于让自己立功封侯，一雪前耻。
可是卫将军怎么也想不到，李广竟然这么不中用，居然能在这么重要的大战中迷路了。最离谱的是，卫青都打完匈奴班师回朝了，李广还在漠南找不着北呢。对于自己这么丢人现眼的表现，李广依然没有反省自身的问题，还是把锅甩在别人头上，抱怨都是因为东路道远，缺乏水草，才导致自己迷路，说来说去还是卫将军的错。
可是就连司马迁的史记里都写得很清楚，李广迷路是因为亡失向导，卫将军可没有不让李广带向导吧。虽然不知道李广的向导是如何没的，但肯定李广需要为此负责。然而李广根本不说自己亡失向导，他只揪着卫青把他从前锋调离这一点不放，把责任都推给卫将军。
李广这种说法有多无耻呢？这就好比参加奥运会跑一万米，卫青都领完奖绕场一周和观众互动过了，李广五千米都没跑完，还在跑道上一边打转转，一边骂好鞋都被卫青穿走了，自己今天穿的鞋太硌脚了，他不是个纯智障就是个天字第一号的混账。如果每个将军都以这样的理由抱怨，那还打什么仗？战争本来就是充满了各种危险和变数，一个将军连一点行军上的困难都无法解决，还能指望他打败强大的敌人吗。这样的将领，就如亮剑中副总指挥说的那样，只配喂牲口。只是可惜卫将军，因为一时心软，把千载难逢的机会分给了李广这个汉军最大的笑话，造成了军事生涯的最大遗憾。

漠北之战，霍去病一路狂飙突进，斩杀匈奴左贤王部七万多人，汉军追至瀚海，霍去病封狼居胥山后才收兵而还，左贤王部骑兵损失殆尽，这一战汉军胜的酣畅淋漓。和霍去病相比，另一路的卫青就没有这么好运了，他委以重任的李广直到仗打完了都没有出现，虽然卫将军以高超的作战指挥能力粉碎了匈奴单于诱击汉军的的阴谋，可缺少了东路军的配合，这一战只能打成了击溃战，最终单于带着数百骑突围而去。汉军在卫青的带领下一路追杀，沿途斩杀一万多名匈奴骑兵，最后到达赵信城，也没有抓到匈奴单于，只好在补充了物资后尽焚其城及剩余军资而还。
卫青班师回朝途中，经过漠南才发现本该按计划出现在匈奴单于背后的李广赵食其居然还在这里转圈儿呢。不知道卫青在得知这个消息后心里想些什么，可我敢说换做别的主帅见到下属如此贻误战机，一定早就大发雷霆，立刻就会下令将李广二人斩首，首级挂在旗杆上示众了。可卫将军实在太过忠厚，即使李广犯下如此大错，他依然对李广十分善待，派长史带着酒和干粮去慰问李广，再问清楚李广为何迷路，再把详细情况上书回报天子。
可李广的态度是什么样呢？他拒不配合长史的询问，始终不肯回答他为何会迷路。长史无可奈何再加生气，就急召李广幕府的军吏前来问话受审。李广这个时候突然又说，诸校尉无罪，是我自己迷失道路，我现在愿意自己到大将军幕府去受审对质。就是李广这句毫无来由的诸校尉无罪，把广吹们感动坏了，脑补出了很多偶像剧里才有的无脑剧情。他们很多人觉得李广迷路都是卫青的错，是卫青为了甩脱自身罪责，指使审问李广的小吏暗示李广，把罪名都扣在李广手下诸校尉身上，李将军为了维护手下无辜校尉，这才自杀的。
如果你对西汉军法缺少一定的了解，再加上司马迁各种曲笔对李广的维护，那么很可能就把这种说法当作是真的了，可是对西汉军法稍微有些了解的读者都会明白这种说法极其无耻。我就很诧异，李广怎么有脸说出诸校尉无罪这种话的，西汉军法是很残酷，但是该谁承担什么责任划分也是很明确的。你哪里做得不对，该不该你承担责任，都是有法可依的。不是什么人随便就能把黑锅扣你脑袋上的，也不是谁随随便便就能替你顶罪的。
就拿李广迷路来说，完全就是李广和赵食其两个主将的罪过，校尉们只是遵从主将命令行军，根本就没有任何过失，也没有哪条军法能治他们的罪，用得着李广临死前还来卖好给他们顶罪吗？别说是迷路，就是投降，只要是李广下的令，按西汉军法校尉也是无罪，该杀的也是李广自己。李广明知迷路根本不关校尉的事，只不过他拒不开口交待迷路的原因，长史这才询问他手下的校尉的。这时却假惺惺的表示不要责问我手下校尉了，他们是无罪的，是我自己迷路，好像是长史故意刁难他手下将士，李广为了维护全军将士，这才挺身而出一个人扛下了所有罪责。
李广真的这么好心，干嘛不连赵食其那份儿也一块扛下来呢？因为他心里清楚，赵食其和自己一样身为主将，犯了军法，是真的有罪。他只能作态扛下校尉们根本不存在的罪过，赵食其实打实的这份他可扛不了。这就和网上的段子一样，你问某人有二十亿，愿不愿捐给贫困地区，他眼都不眨一下就说愿意。可你问他愿不愿意捐两百块，他马上摇头，因为他真有两百块。李广这番操作，跟段子里说的不能说区别很大，只能说一模一样，对这种行为我只能用一句话来形容，就是吊死鬼涂胭脂死不要脸。司马迁还就喜欢这种沽名钓誉的家伙。
至于李广为何要自杀，汉武帝不是允许可以拿钱赎命的吗？广吹说李将军性情刚烈，不堪受小吏侮辱，所以自杀明志。这种说法也够扯淡的，只看李广临死还要把锅甩在卫将军身上就可看出他刚烈个嘚儿。李广之所以要自杀，我的看法是他丢不起那个人了。站在李广的角度想想，他从少年时代第一次从军就被很多人看好，多少人吹捧他是名将，连皇帝都对他青眼有加。可是打从汉武帝对匈奴大规模用兵开始，名将李广的战绩不要说和卫青霍去病这样的天才相比了，就连公孙敖那种只会跟在卫青屁股后面捡漏的家伙都比他强的多。
自龙城之战起，李广一共参与了四次汉朝对匈奴的大规模用兵作战，战绩是一次迷路，两次全军覆没加自己被俘一次，最好的一次就是总算没挨匈奴人的揍，但那也是靠了卫将军的庇护。说句难听话，汉军里随便拉出来个小兵来当将军，都不能这么丢人现眼。尤其是在这次汉匈两国倾尽全力的大决战中，李广三番五次请求汉武帝让自己作前锋，结果最后居然迷路让匈奴单于给逃了，这份罪过恐怕汉武帝可不会让他拿钱一赔了之。马邑之围失败后，王恢怎么死的李广可是知道的一清二楚，他的罪过可比王恢大多了。
而且你要知道，像包抄匈奴单于这种天赐良机在汉匈百年战争史上也就出现了这么一回，为了得到这样一个机会，不知有多少汉军将士血染疆场。可以想象，犯下如此大错的李广要是活着回到汉朝，将会遭到多少人的指责和非议，李广以前很多破事儿，因为他平时善于经营自己的名声没被人注意，这下肯定会随着迷路这件事被一并提起来。众多人的非议和嘲讽，军法的严惩包括汉武帝的怒火都是李广及其家族不能承受的，而解决这一切唯一可行的办法也只有自裁以谢天下了，这才是李广最终自杀的原因。把锅甩在卫将军头上，假意替校尉承担罪责，都只是他为了维护自己身后名使用的手段而已。

李广在漠北决战关键时刻迷路，放走了匈奴单于这个汉朝最大的敌人，铸成大错的李广知道自己这回罪责难逃，又因为屡战屡败羞愧难当，也不愿再一次接受审问，于是在抱怨了大将军卫青一通后，走投无路的李广只好自杀谢罪。
要说李广自杀，只能怪他自己贻误军机，以死抵罪也是没办法的事。汉武帝也没有再追究此事，并且出于安慰李广家人的目的，还提拔了李广的小儿子李敢接替了李广郎中令的职位。李敢如果明白事理，就该感激汉武帝和卫将军为他父亲保全了最后的体面。可是李敢这个人和他爹一样浑得很，他就觉得这事全怪卫将军，如果卫将军不调走他爹，他爹怎么会迷路，不迷路怎么会自杀，所以卫青要为他爹的死负责。这种混账逻辑也不知道李家人都是怎么得出来的，他们总觉得自己全世界最闪耀，为了李广能立功封侯，仗怎么打必须按李广的意思来，那五万大军必须优先为李广服务。后来李广的汉奸孙子李陵也是这个德行，桃李不言下自成蹊，司马迁这个哔u说的还真特么准。
于是自以为很牛逼的李敢去干了一件非常SB的事儿，为了给他爹报仇，他竟然去刺杀了大将军卫青。不过，幸好他没有得手，卫将军只是受了伤。在这里我必须要指明，李敢这次行为就是行刺未遂，不是司马迁轻描淡写的击伤，也不是广吹为李敢洗地所说的只是打了大将军一顿。为什么我如此肯定李敢的行为就是刺杀呢。因为汉律有明文规定：陵上僭贵谓之恶逆，身死，家坐。恶逆在汉代是十恶不赦的重罪之一，只要你所冒犯的对象地位比你高，身份比你尊贵，比如儿子打老子，平民打官员，官吏打上级，这个罪名都适用，后来历朝历代无一例外都把恶逆定为重罪，犯罪者轻则流放，重则杀头。
而且，这还只是汉朝刑律规定的，针对普通人的刑罚。西汉还有另一套法律，要比普通法律严酷得多，对违反的人刑罚更重，这就是军法。而李敢和卫青都是军人，用军法处置李敢也是可以的。如果是按军法处置李敢，一个校尉刺杀大将军，此举如同谋反，直接可以定他一个谋逆，三族都要诛杀。不管是按民法还是军法，李敢只要敢对大将军出手，不管造成什么后果，都是一个死，他的家人也一定因连坐受到惩罚。所以你觉得李敢担着杀头的罪名，冒着家人受牵连的危险就是为了打卫青一顿出出气而已？用脚趾头也能明白，这个蠢货就是想要了大将军性命的。
有人或许会质疑我的说法，既然李敢是抱着杀人的目的去的，为何卫青仅仅是受伤呢？这也很容易说通，一来因为李敢不是专业的杀手，用于战场的骑射本领并不适合刺杀。二来卫青本人勇力比李敢强的多，足以躲过致命一击，他身边总会有几个卫士趁机救下他。司马迁写李广时对李广的个人武力大吹特吹，可是在卫将军骠骑列传里却对卫青的勇武只字不提。其实卫青的勇武不比李广差，而且卫将军是真的善待士卒，爱兵如子。不像李广那种官迷，对士兵好只是希望士兵用自己的鲜血换回他的军功封侯。
‘大将军遇士大夫有礼，于士卒有恩，众皆乐为之用。骑上下山若蜚，材干绝人。’被以为材能如此，数将习兵，未易当也。及谒者曹梁使长安来，言大将军号令明，当敌勇敢，常为士卒先。休舍，穿井未通，须士卒尽得水，乃敢饮。军罢，卒尽已度河，乃度。皇太后所赐金帛，尽以赐军吏。虽古名将弗过也。”王默然。
上面这段话，出自淮南衡山列传。淮南王刘安想要谋反，又忌惮大将军卫青，就问他的门客伍被卫青这个人怎么样。伍被就说了卫青的为人及才干，淮南王听后默然不语。为什么呢，因为他发现卫青比自己想像的还要更厉害。
所以，李敢击伤卫青根本就不是广吹所说的一时气愤，这才出手打伤了卫青。如果他只是对卫青拳打脚踢，首先后果和刺杀一样都是杀头，反正都是要死，打上两拳踢上一脚有什么用，直接杀了卫青为父报仇多好。二来用拳脚，他也不是卫青的对手，卫青材干绝人，能够骑着马上下山如飞，打仗时经常冲锋在前，如此勇武过人怎么会被李敢轻易就打伤，而且大将军身边的卫士，又怎会眼睁睁看着大将军挨打不去阻止李敢呢。
所以，这件事司马迁故意写的含混不清，只不过是为了掩盖李敢杀人未遂。真相极可能是李敢趁卫青不备，拔刀刺杀大将军，也许卫青躲得够快，也许是卫士及时挡了一下，这才没有让李敢得手。这也足以看出，李家父子虽然平时行事很注意维持自己的形象，但骨子里强横霸道惯了，所以老子才会大摇大摆违禁夜行，然后为了口角之争就杀害霸陵尉，还在阵前和大将军顶牛。儿子更是胆大妄为，刺杀大将军这种灭族的祸事都敢干。

李敢认为老爹的死是卫青造成的，蠢血上头，身家性命妻儿老小都不顾，就去行刺大将军卫青。天幸大将军没有被这个蠢货害死，只是受了伤。李敢虽然学老爹的样不把律法当回事，可卫将军是知道轻重的，他很清楚这件事被人知道，李敢只有死路一条，李家也要受到连累。心存忠厚的卫将军体念李广已经自杀了，虽然他没有立过大功，还曾惨败给匈奴人，可好歹也算为国征战了一生。要是再依律处死他的儿子惩罚他的家人，那李广整个家族就彻底完了，对于李广来说这种结局未免太凄惨了点。于是他选择了放过李敢，把这件事对外隐瞒了起来。
可大将军被刺受伤这种事到底非同小可，尽管卫青已经为保全李敢做了很大努力，但这件事依旧传到了霍去病耳中。霍去病可没有卫青那么好的脾气，听说李敢刺伤了自己的舅舅，霍去病顿时怒不可遏，没多久就趁着李敢陪汉武帝在甘泉射猎的时候射杀了李敢。对这件事，史记记载的是霍去病此时正受汉武帝宠信，汉武帝为了包庇霍去病，就对外说李敢是被鹿用角挑死的。
这件事真的是司马迁所记载的那样简单吗？如果用现代的法律观念来看，事实的确如司马迁所书。但是别忘了，霍去病和李敢都是汉朝人，他们的所作所为必须用汉朝的律法和习俗来解释，现代的法律法规根本不适用于那个时代。这就是司马迁可恶的地方，他总是根据个人喜好隐瞒一些重要的信息误导后世读者。我在上一篇文章指出了，李敢行刺大将军卫青，犯了恶逆罪，不仅他自己要被处死，他的家人也要受到相应惩罚。这件事公之于众，不说霍去病有什么罪名，李敢一家得先完蛋。
然后我们再来分析霍去病的行为，是否真的严重到需要汉武帝给他打掩护。我的结论是，霍去病射杀李敢，肯定会闹出些风波，但根本不是大问题，不会受到什么严厉处罚。首先，汉朝时允许血亲复仇，霍去病是私生子出身，他的生父霍仲孺在霍去病还未出生时就抛弃了霍去病母子，舅舅卫青对霍去病来说，就相当于是父亲一样。虽然对匈奴人来说，霍去病是个有名的穷凶极恶之徒，但谁又知道冠军侯同时也是个至孝之人呢。
就拿他的生父来说，因为霍仲孺当初无情的抛弃了霍去病母子，所以霍去病的母亲也不把他生父的情况告诉他。霍去病是功成名就之后，才知道了生父的情况。可是霍将军丝毫没有怨恨这个生父，反而特意找上门去认亲，倒是霍仲孺知道了威震天下的骠骑将军就是当初被自己抛弃的儿子后，慌得手足无措。可霍去病见到他后，立刻跪下请安问候，并表示自己一直不知道父亲大人是谁，这才未能侍奉尽孝。霍仲孺羞愧难当，最后只好说我有将军这样的儿子，全靠上天安排。霍去病临走之时，又给霍仲儒购下很多田宅以供霍仲孺养老，还把同父异母的弟弟霍光带到长安尽心栽培成才。
仅凭这一条血亲复仇的理由，就能让霍去病从这件事中抽身而退，何况霍去病杀李敢，还有一条更合理的理由，那就是他是按军法处置的李敢，这更足以保证霍去病毫发无损。很多人都只看到霍去病射杀李敢，却忽视了霍去病是在什么地点什么情况下射杀的李敢，我现在提醒一下，他是在甘泉射猎时杀的李敢。
不同于我们现代人把射猎就是当作一项单纯的娱乐活动来看待，从西周时起君王射猎一直是一种很严肃的军事大典，和现在的军事演习和阅兵典礼一样是需要认真对待的。《史记•魏公子列传》记载赵国在边境上集结了大批的军队。魏王以为是赵军要进攻魏国，便要调兵遣将以为防备。魏公子无忌的情报灵通，得知是赵王狩猎，这才免去了一场惊慌。到了汉武帝时，虽然射猎不再具有演习和阅兵这样的作用，但依旧是一种重要的军事训练形式，也就是说军中的律法在这种时候依旧是适用的。
你可不要觉得我是在胡诌，我这么说是有依据的。史记中就记载 朱虚侯刘章侍奉吕后宴饮，吕后令刘章当监酒吏。刘章请求说臣是将门种，请允许我按军法行酒令，吕后没想太多就答允了他。结果宴会进行到中途，吕氏中一人喝醉逃席而去，朱虚侯赶上去拔剑就斩杀了此人，吕氏众人大惊，可是因为有言在先，吕后也只能默然无语。诸位想想，不喝酒按照军法都能丢脑袋，李敢犯的事儿该怎么论。
有广吹表示霍去病就是个小小武将。敢射杀郎中令，不是汉武帝包庇，哪儿来那么大胆子。这种说法真是把我给逗笑了，先前嫌弃李广郎中令的职位低的是你们，现在说李敢郎中令职位高的也是你们，高低大小任由你们说了算啊。在朝李敢是郎中令，霍去病是大司马，在军中霍去病是一军主帅，李敢只是个校尉，霍去病有什么杀不得李敢的，从哪一方面看他都有资格。所以霍去病杀了李敢，大可以向汉武帝当面承认，臣查得麾下校尉李敢公报私仇行刺大将军至令大将军受伤，臣已按军法处置了李敢，恳请陛下下旨追究其家人连坐之罪。这种理由光明正大，谁能说啥，最多也只能说霍去病不经审问就杀了李敢，这不符合程序，那还叫个事儿嘛。霍去病当然没有我说的这么阴险，大丈夫恩怨分明，他只是杀了罪有应得的李敢一人。而汉武帝在了解了这件事的前因后果后，也明白了卫青为何隐瞒这件事，既然李敢已经伏诛，没必要再把这种事公开让他的家人受连累，这才是汉武帝对外宣称李敢被鹿角挑死的真实原因。李敢的家人后来知道这件事，对霍家人应该也是感激的，李敢的侄子李陵还和霍去病的弟弟霍光成为了好友。这也说明了司马迁所写的汉武帝包庇霍去病就是恶毒诽谤。