锦承线吧 关注:516贴子:10,134
  • 35回复贴,共1

已向河北省发改委提出京承—锦承线改造建议,不知何时回复。

只看楼主收藏回复

建议内容:
目前,在河北省境内运营的8000多公里铁路中,属于铁路干线的,仅有京承—锦承线没有任何改造动作,其运力早已与周边铁路干线不匹配,严重制约第二出入关通道作用的发挥。当前,该线的北京—怀柔、叶柏寿—锦州段已进行复线电气化改造,只要将怀柔—叶柏寿段346公里的线路进行复线电气化改造,就又可以形成一条大能力出入关通道,实现从北京到沈阳与京哈—沈山线分线,再配合已完成电气化改造的京通线,可实现客货流的大量转移,不但可以大大加速承德市的社会经济发展,还有望彻底解决山海关分界口和整个出入关南通道的运输瓶颈问题,性价比也比建设秦沈第二客专分流沈山客车的方案高出许多,各方面效益显著,目前该线是否有改造计划?望予以回复。



IP属地:河北来自Android客户端1楼2023-07-09 22:13回复
    目前,本通道尚未完成复线电气化改造部分统计:
    第一段:京承线怀柔站承德端京承单线与怀联线分离处(8#岔尖K66+957.45)至京承线上板城南站京锦联起点处(4#岔尖K232+261.2),计165.30375km;
    第二段:京锦联,终点联1#岔尖(K1+095),相当于锦承线K415+516.77,计1.095km;
    第三段:锦承线下板城站—上板城站间K415+516.77至叶柏寿站承德端复线改造终点约K221+730,计193.78677km。
    三段合计:360.18552km。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2023-07-09 22:30
    回复
      好吧,我也不知道建议里的346km是我少算了哪个区间得出的数据


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2023-07-09 22:32
      回复
        按双线电气化张唐铁路建设标准,考虑北京段工程较容易,估算本线改造投资约250亿元,约相当于一条合湛高铁,或141公里的京沈高铁。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2023-07-09 22:50
        回复
          我也是这么想的,津承短期内已经不可能,不如以缓解山海关紧张为由,先把京承-锦承取直,按照复线电气化,160km/h标准改造,将秦沈上的普速踢到京承-锦承上,秦沈客专实现250平图,只跑动车,实现东北地区高铁南下。
          北京市有怀柔-密云北电气化的计划,目的主要是为了开行市郊车。


          IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2023-07-09 23:46
          收起回复
            京承改造不仅是电气化的问题,线路都要重新修


            IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2023-07-10 13:17
            收起回复
              我觉得这玩意如果能成,锦承全面电气化、恢复客运,在连上这个京承线那坐车真方便了,去北京或者其他城市不用去锦州坐车了,我觉得如果京承那边搞好,锦承这边没啥问题,再加上楼主说的怀柔—叶柏寿段电气化改造成功,那叶柏寿不说能代替锦州的作用,也差不多,毕竟叶柏寿那边进北京要比从锦州走山海关、秦皇岛、天津要方便的多,叶柏寿也算锦承和叶赤交汇枢纽,三省交界处、如果这件事真能弄好了给叶柏寿个一等或者特等站的级别也不算啥,而且北京那边大量的客流也会进来,人流会越来越大,不说代替锦州也能分流一大半的压力。


              IP属地:辽宁8楼2023-07-10 17:17
              收起回复
                河北省发改委已回复!


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2023-07-11 18:34
                回复
                  建议再比较一下京承-锦承和京秦/京山-沈山的距离


                  IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2023-07-14 13:42
                  收起回复