航空母舰吧 关注:1,365,253贴子:24,623,463

回复:在柳叶刀轰开豹豹的侧面的那一刻,传统军事理论应该就已经死了

只看楼主收藏回复

所以热兵器时代,军人不穿盔甲。增加负重又不防弹。


IP属地:湖南来自Android客户端197楼2023-06-17 22:52
回复
    需要高机动步兵兵器


    IP属地:上海来自Android客户端198楼2023-06-17 22:53
    回复
      无人机现在便宜量大管饱,无人员伤亡,操作门槛低,是局部战争里的优质搅屎棍,众所周知大炮一响黄金万两,从经济角度目前确实难解。难受的是这玩意的技术还在不断发展升级,可能还要搭ai的顺风车


      IP属地:北京来自Android客户端200楼2023-06-17 23:23
      回复
        路过。


        IP属地:山东来自Android客户端201楼2023-06-17 23:26
        回复
          个人感觉坦克现在还是淘汰不了,不过地位肯定是会随着科技的提高而下降,最后的最后会变成高级炮灰般的存在,但是,你淘汰不了他,我不觉得士兵提个筒子能代替坦克填线。


          IP属地:广西来自Android客户端202楼2023-06-17 23:34
          回复
            行了,楼主去看看idf在黎巴嫩是个什么丢人样子?二十一世纪了还相信唯空军论?老实填人吧


            IP属地:山东来自Android客户端203楼2023-06-17 23:37
            回复
              说明西方武器以前都是ppt吹牛逼,经过实战就裤衩掉了


              IP属地:江苏204楼2023-06-17 23:44
              回复
                经典斗兽棋


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端205楼2023-06-17 23:48
                回复
                  没步兵保护,对方步兵也可以轻松击毁一辆坦克,都用不着开发无人机,二战各个有坦克的国家都证明了


                  IP属地:上海来自Android客户端207楼2023-06-18 00:25
                  收起回复
                    其实lz和你们之间的冲突核心在于:到底什么是坦克是装甲+炮台是坦克,还是装甲+武器搭载平台是坦克


                    IP属地:山东来自iPhone客户端208楼2023-06-18 00:33
                    回复
                      真是不定


                      IP属地:中国香港来自iPhone客户端209楼2023-06-18 00:36
                      回复
                        战场没有主角,指望明星坦克游走于敌后精准刺杀还能闪转腾挪不被打死,属于电影看多了,战争就是双方疯狂堆砝码,数量质量克制关系都是制约条件,凡是投入到战场的都是消耗品,包括人。


                        IP属地:浙江来自Android客户端210楼2023-06-18 00:41
                        回复
                          没有坦克拿防爆盾攻坚?


                          IP属地:辽宁来自Android客户端211楼2023-06-18 01:07
                          回复