举个例子：下面哪个是本手？哪个俗手？哪个妙手？
快速-后直720-前团
后直900-前团
后直1080-前团
....第一组....
这个问题极具迷惑性，因为在不同规则下讨论，三串技巧可以得出不同的结果。
那么把难度再提升一下：
快速-后直720-前团
快速-后直900-前团
后直1080-前团
....第二组....
是不是一下子更不好受了？
为什么“快速-后直900-前团”明明比“快速-后直720-前团”多转180，却感觉900这串更俗，难度却没有增加多少？
为什么“后直1080-前团”在两组动作里，肯定算不上俗手，但本手和妙手之间却也很微妙？
那么接下来再看看这套：
快速-后直720-前团
后直540-（间接）后直900-前团
后直540-（间接）后直1080-前团
....第三组....
这里的问题就在于，三组动作里“快速-后直720-前团”按照难度表来算，都是难度价值最低的，为什么却给人一种高深莫测，隐藏价值难以估量之感？
所以，这次的核心在于，自由操里面对三个技巧动作的直接连接，是否应该有类似平衡木长串那样在cv之外的bonus？
比如：后直540-前直-前团,原本是没有cv的，但因为是三个技巧动作直接连接，能否拿到0.1的长串加分？
后直540-前直360-前团
后直900-前直-前团
前直-前直360-前直540
快速-后直540-前团/前团180
前直-前直720-前团
....如此等等，都能在无论有没有单侧cv或者单侧cv不超过0.2的情况下，拿到额外0.1长串bounus。
而如果是以下情况：
后直900-前直360-前团
前直360-前直720-前团
前直-前团两周-前团
则可以在出现单侧已经拿到0.2cv的情况下，额外拿到0.2长串bonus。
这里还有下面一个情况：
后直540-前直-前直720
1、中间隔着一个动作，早期一边没有cv，一边有0.1cv，但如果没有这个动作，后直540-前直720可以拿到0.2cv。
后直540-前直360-前直540
2、三个动作前后各拿到0.1，合计0.2，而且这个ccc链接本身的难度，并不比诸如“前直-前团两周-前团/前直360-前直720-前团”小！
.....
所以核心在于，三个技巧动作直接相连，能否拿到0.1和0.2两种截然不同的bonus？
因为要是能拿到bonus，就给了选手实际更多成套编排空间。
比如要是有个选手能做下面这套：
后直540-前直360-前直540
后直900-前团-前团
团身旋
体操动作ddc
在没有长串加分的情况下，难度是5.2/但考虑长串就能有5.5。