1.不开前光情况：墨水屏护眼的基本概念是墨水屏本身不发光，自然也就不伤害眼睛。但是事实真的如此吗?只能说墨水屏不开前光的情况下本身确实不发光，但是墨水屏本身底色特别暗、对比度差，在加上各种表层盖板，导致墨水屏很不通透，不开前光的情况下应该没有几个人眼睛能受得了，哪怕环境光良好的情况下，墨水屏还是显暗，就像在很昏暗的光线下看书一样，我唯一留下来的墨水屏汉王N10mini（撕膜后），应该是墨水屏里面底色最白的了，比kindle voyage稍微白一点，但是我拿着汉王N10mini给我儿子看，问他刺不刺眼？他说不刺眼。问他暗不暗？他说暗。这就是问题所在了，在光线良好的情况下，所有墨水屏不开前光，底色是照不亮的，就相当于一直在昏暗的环境下看书，很显然对眼睛不可能友好。那么多小孩近视，并不是因为玩手机，而是看书写字姿势不正确、环境光线差用眼疲劳导致的。所有可以得出的结论是：墨水屏只是自身不发光这个概念是有护眼可能的，但是实际上出来的产品是不护眼的，因为墨水屏设备都存在对比度差、底色暗、盖板层数太多导致屏幕不通透、刷新率低等严重影响用眼舒适度的不利条件。

2.开前光情况：墨水屏开了前光，还有任何存在护眼的条件吗？我想了想，是没有的。有的人可能说墨水屏是前光，LCD屏幕是背光，OLED屏幕是自发光，这是不一样的。其实墨水屏所谓的前光，也就是设备底部的灯珠发出的光线通过匀光纸折射，再通过墨水屏表面磨砂的屏幕漫反射出来，归根到底，最后发出来的还是灯珠所发出的光线；LCD屏幕其实和墨水屏前光的原理差不多，也是设备底部的灯珠发出的光线通过匀光纸折射出来的，只是LCD显示层复杂一点，有彩色滤光膜和液晶显示器折射光线。只是墨水屏的匀光纸靠前，反射出来的叫前光；LCD屏幕的匀光纸靠后一点，像是从背部反射出来的，所有称为背光。OLED屏幕就是自己会发光，简单直接，但是频闪问题无法从根本上解决，我就是OLED屏幕的受害者，导致了眼睛出现散光，换成LCD屏幕的手机后，即使重度用眼，视力也恢复一些了，长时间使用手机眼睛出现那种模糊感要好了很多，现在新出的高频PWM调光的OLED手机，有没有解决频闪问题带来的危害我不知道，暂时也不想尝试。我们在用墨水屏的时候，会特别重视前光的好坏，好的定义基本上是前光均匀，目前除了Kindle和KOBO前光比较均匀，其他厂家的前光都不行。但是我实际体验墨水屏的前光，感受是，哪怕是Kindle和KOBO墨水屏的前光刺眼程度也是远远超过手机的背光，理论上不应该这样啊？后来我查了一些资料终于明白了。墨水屏的前光为什么更容易导致眼睛疲劳，归根到底还是墨水屏本身的问题，墨水屏底色特别暗、对比度差，要想墨水屏上面的字变得更亮，只有把前光调到比较亮才行；而LCD屏幕为什么发出来的光线看着更舒服，因为LCD屏幕对比度明显比墨水屏高，只需要很低的亮度的光线，就能很舒适的观看文字和图片。举个实际的例子，我们在商场看到的一些广告牌，就是背光或者前光照亮的，你瞄一眼看可能觉得还好，但是你一直盯着看就会觉得很难受，和墨水屏开前光的感觉基本上一模一样，为啥？因为亮度太高了。而手机，尤其是晚上在开暗黑模式下，发出的光量很小，远远小于墨水屏发出的光量，看起来舒适度自然是远远好于墨水屏。所有我们可以得出的结论：墨水屏开了前光是不护眼的，影响眼睛舒适度的是光线的亮度。至于蓝光伤害，墨水屏开了前光也是少不了的，但是蓝光伤害的前提是长时间看高亮度的设备才会导致蓝光的伤害。所有蓝光的问题，开了前光的墨水屏、LCD屏幕、OLED屏幕都无法避免，主要还是调节到合适的亮度以及合理用眼。

3.最后谈点感想：墨水屏护眼其实还是说的概念本身，自身不发光，护眼上除了这一理论上的优点再无其他，但是实际上墨水屏目前商用的产品都是半成品，底色特别暗、对比度差、表层盖板过多、屏幕不通透、刷新率低、前光差等各种问题无一不是严重影响用眼舒适度的因素。大家需要的是一款底色亮、对比度高、屏幕通透、刷新率高、前光优质的墨水屏，但是墨水屏这么多年来发展极其缓慢，按元太科技这种研发进度估计是指望不上了。作为一名喜欢折腾电子设备的人，我是非常希望墨水屏能真正达到商用的地步的。但是连基本的阅读文字这一项都不能做到用眼舒适，我对墨水屏的发展持悲观的态度。而且墨水屏这一领域如此狭窄，只有元太科技一家独大，你指望墨水屏能进步，难！难于上青天！

所以现在回归本身 看纸书

额，你说得可能有道理，但我觉得挺护眼的啊

你自己想的未必是正确的。护眼完全是因为屏幕亮度可能与环境光同样亮度而护眼，这在其他材质下基本不可能

你眼睛要是还好就别用墨水屏了，眼睛不好到一定程度自然会需要用，否则都是废话

看书的人都在默默的看书，随便有台设备就用了。玩机的人永远在玩机的路上，两个群体需求不一样。

确实比手机舒服很多

是你眼睛太特殊了吧……
我自己拆箱过Kindle、掌阅、大我、文石、汉王几家的设备，留下频繁使用的3台，都感觉日间明显是墨水屏更加舒适
日间/有灯光的情况下，墨水屏设备的对比度已经可以了，眼睛并不累（除了白色款、彩墨款设备，这俩通常比较暗）
至少明显比手机平板电脑等，舒适了太多
不过夜间被窝里，确实不推荐使用墨水屏
我用过的所有设备，要满足被窝场景的情况下，前光灯都要开到比较刺眼的程度，要不然就会感觉比较昏暗
被窝场景，墨水屏的舒适度感觉反而不如手机了

眼睛对着大上显示器，偶尔活动一下，一天都不累。对着LCD显示器，过两个小时，头昏脑胀的。

现在文石彩屏 墨水屏不知道怎木样

墨水屏的最佳的使用场景就是配合护眼台灯，在这种情况下清晰度和护眼效果同时达到最好。
其次是在环境光较好的情况下无前光阅读，底色暗看着不太舒服，但是眼睛不疲劳而且护眼
再其次是光线暗的情况下，无前光或者少量补光阅读，但是这样看着不清楚，毕竟费眼
最次是开前光，尤其是国产前光，对眼睛都伤害比LCD大的多，而且会偏色或者不均匀，看着也不舒服

我赞同楼主说的第一段内容。我家人以前就是看书的时候灯光太暗导致成了近视眼。
但是我不太赞同楼主说的后面的内容。墨水屏的前光和lcd的背光还是有本质区别的吧。为什么一个叫前光，一个叫背光呢，这很能说明问题。
我查了下，LCD的发光源，LCD本身不能发光显示,是通过背光穿过液晶,通过液晶的旋转控制显示。而墨水屏的前光则是在屏幕之前的吧？所以是全反射式，而不是透射式。我也不懂技术，但是从原理上看，显然墨水屏的前光更接近我们看书时候的光线反射形式。
我现在已经能够接受前光了。但在意光线是否均匀，因为光线不均匀也会导致视觉疲劳——最近买台灯检索资料得知的信息