其中波兰和棒子都是全程nosl,印度第一档打菜了nosl打到203飞，为了发战报凑数读档160重打了一下（160t1session尾盘3session）

一、大科点断层与尾盘大科价值
众所周知，传统小城发育缓慢最大的影响就是大科点断层，造成自产大科数量减少。从定量角度具体分析，首先需要知道一个尾盘大科有多大价值。为了直观比对，选取尾盘1人口增加的瓶子作为参考。每1人口增加的尾盘瓶子总数粗略计算如下（受是否需要上山头有无国立天文影响不会太准确，仅供参考）：3（图书馆+公立+非丛林贸易站基础瓶）*（100%+50%（大学加成）+50%（实验室加成）+25%（工厂加成））*100（10大科以上+20以上自走瓶时间）=3*225%*100=3*225=675瓶。每10人口也不过6750瓶，这仅仅能达到一个尾盘大科一半多一点的水平。也就是说少一个尾盘大科，需要多发育至少15人口才能把尾盘缺少的瓶子补回来，而这在城点城市数目等情况相同的情况下是几乎不可能做到的

而放任传统小城缓慢发育又对大科点不管不顾是什么后果呢？狐神埃及传统视频有个很生动形象的示范，约莫100t教育90t后才勉强到600的大科阈值，这还是在抢到了斜塔的前提下。

虽然很大程度上是因为要等国立传统小城落地迟所以发育慢，但其实不注重大科点也是很关键的因素

如这图显示，如果首都及早补出花园，全局首都有望自产3大科；后铺小城如果直接裸图书馆（图书馆的锤子约等于虎信政策下大小庙）买大学，再喂商路4人口吊着，也可以作为大科出生点多1个大科。至于说强行买大学养影响发育云云，请看上面结论，尾盘多一个大科起码顶尾盘多15人口，全局来看就应该砸锅卖铁不签ra买出来这个大学，小城发育再受影响也不可能差出去15人口。狐神曾经说过“骆驼推不完全图，请不要把锅甩给骆驼”，我这里也想补一句“传统大科点断层，也请不要把锅甩给传统”

很好的技术贴，顶一下
不过nosl其实未知因素很多吧，买大学基本上要等同于放弃教育ra了，工业化时间肯定受影响。秩序可能还好、笑脸政策开门即得，自由要是错过了理性左一后的政策次序，那就得献祭一个大文补笑脸了

那如果放开速国立的桎梏，有资源就补小城的传统会是什么样的情况呢？以下是3个档的教育锤大学图



只要图合适效仿奥地利5城到6城锤大学不是梦（印度档4分没锤图书馆直接癌马厩，是因为具体情况可以收割埃及，而埃及首都有大图足够承担大科任务，也有印度ua负面效果导致落地慢的原因，但教育能癌出来碑粮马厩，换成碑图书馆裸大学也是可以的）

那么全面注重大科点的效果是什么样的呢？拿印度来最终自产大科出的194档来看：
104教育，194自产900大科同t出哈勃（所以阈值来到1200）。同样是拿到斜塔点大科，教育后90t自养900大科（虽然占了开yxst马上点伟人加速以及买公立的便宜，但也少个花园可锤）。这个效果相比狐神视频的自养600大科应该说立竿见影。

另外这里强调一下传统首都带神谕锤花园的必要性：
假设80神谕100教育150斜塔160买公立理性右一175实验室yxst伟人加速，首都神学锤花园教育后10t锤出大学。
到190的大科点积累是：
20+1*10*1.25+7*40*1.25+7*10*1.5+10*15*1.75+13*15*2=1140
连出100 200 900大科需要1200点，把非尾盘瓷塔安排在首都稍微补一点大科点即可（或者干脆放宽3t）。即速花园的神谕首都有望承担3个大科任务，可以显著减少对小城出大科的依赖。

所以楼主的意思是不4城锤国立，而是先吧5，6铺下去再说吗？这样选择的话传统相对自主好处在哪呢

二、狐式传统90+国立的价值（非速天文框架）
那么押后国立需要付出什么代价呢？毕竟国立是传统的魂这个观点可谓根深蒂固。国立的作用很单纯，就是简单的增加瓶子，那具体能增加多少瓶子，对飞天中期的关键节点起到多少加速左右，我认为是值得一算的。假设首都14人口，无国立有图书馆21瓶，国立之后基础瓶24瓶，加成后36瓶，增加15瓶。首都14人口，无国立有大学基础瓶27瓶，加成后36瓶，国立之后基础瓶30瓶，加成后55瓶，增加19瓶。
对照传统100教育110+声学125+印刷的框架
90+的国立，到100贡献100+瓶，教育快1到2t（教育前回合瓶80到100）
到110+贡献200+瓶，声学快1到2t（声学前回合瓶150+）
到125+印刷贡献300+瓶，印刷快1到2t（印刷前回合瓶200+）
综合来看只能说“有用但作用有限”，如果因为要速影响到尾盘大科数量可以说是纯纯的副作用。而且适当押后国立不代表放弃国立，首都锤完大学马上补国立的话影响会压得比较小。另外四分五分早落地带来的人口瓶子差距（以上教育档基本都有7到8人口对比狐神视频的3到4人口），200+锤子换成兵带来的对外扩张收益，都会使这个差距缩小甚至被反超。
因为归根到底飞天是长局，并不像极度依赖中期爆发的骑炮等战术一样，国立的作用会被很早就烧掉的大科所放大，这也是没有自主会强调国立时间的原因。

既然有吧友问到了跟自主对比的问题，我就说一下我的看法。虽然铺城节奏变的有点像自主，但归根到底还是传统，科技节奏（不走工程裸教育），政策节奏（压文化的情况可以带神谕启蒙前7政策直接声学跳启蒙），这些原本传统该有的都还会有，当然类比自主传统的缺陷也一个不少（除了所谓的大科点断层）。本质上这里是取长补短，而不需要强行跟自主对比（毕竟太容易引战）。

三、押后国立的传统打法要点概述
结合3个档的50t看一下



波兰是相当适合发挥这种打法的图，坐奢侈攒回合金配合前期毛的钱，50t就已经5城落地（锤3买1）
棒子是一张邻居稀少的图，干脆自铺6城，50t凭借盐图的优势锤4买1
印度只能说负分文明，四大城落地笑脸清空，亟需后续用扩张手段补差距

跟狐式传统一样的节奏到80锤完神谕传统关门。100t前不锤国立多出来的锤子（如果自铺5城的话还多至少一个移民的资源）统统锤兵。从下限讲，这样打显著缩短了传统的兵力真空期，碰到80到90古典一波的AI更有底气。从上限讲，长枪复合85到90出门，对于蘑菇AI来讲，离下线长剑中线骑士城堡，依然有一个比较短的窗口期，可以在100t左右进行收割，所谓邻居的首都就是我的国立。




以上是两个档80爆兵105收割埃及完成的示意图。
当然碰到邻居比较强硬的时候，长枪复合不一定能打出战果。但由于第一轮是铺5城，5城在顺利拿到神谕斜塔和非尾盘瓷塔的情况，依然可以完成自产9大科的任务（首都3,4分城各1，瓷塔斜塔各1）。所以扩张的时间节点并没有硬性压力，完全可以等到弩兵抛石再进行收割，虽然多少会影响最终成绩，但整个战术思路是能正常执行下去的。