最后补上3个全自动档：盘.baidu.com/s/1iqtxW-aJuBIKdrO7cyljYw，码wgrl，完结撒花

说到底还是挑图，碰到好图自主也能科技和传统差不多

顶一个

个人感觉，传统对比自主的核心优势就是移民落地早（不需要等自主左二），前期科技快（4城国立下），文官配套水渠可以更快爆人口。但是 NOSL下传统太过脆弱，1）开局采不到20文化 2）前期单位少导致的抢工人不顺 3）中期扩张割城的质量以及入手时间没法保证。这3点有一个没解决都会导致飞天速度大幅降低。
传统想要发挥的和自主一样甚至超过自主，必须得靠SL，且所需肾量远高于自主。只有通过大量SL才能保证上述传统脆弱的3点得到缓解。

楼主你这个假设条件下比较自主是很正常的，因为如果早期玩家遭受的压制不是强到需要速四大城核心区防守，其他小城难以放下的条件下，板砖技能基本可以被无视了，那么我为啥不走自主呢？诚然自主八城优势不太大，但是至少在高一点的临界点上，此后但凡发生宗教形势良好，后期骗宣偷城，或者外部有大花园这类事件，自主优势会更大，那我为啥不选自主呢？

传统最根本的问题是能传统的图才能聊，开局得是矿或者历法，并且2-4人口锤移民有合适地块。这三张图两盐一个多丘陵红酒，传统当然厉害了
实际上丛林、大平地草原历法、海产、冻土，哪怕是一个比较平的象牙，传统根本无从谈起，这些东西合起来的概率实在太高了

所以我一早说什么来着，一旦拿来跟自主对比，势必就是引战变成自主跟传统谁更强了。本来我就只是很单纯的diss一下狐神，强调一下取长补短打传统的方法而已。
既然都引战了，那我干脆加把火，无奖征求nosl进200的自主全自动档。要求如下：
一般性要求：禁卖自建城，禁堡垒，禁刮刮乐，禁抢移民sl大法不变工人
nosl约束且可复刻要求：自建城数量不超过7个，尾盘城市不超过9个。
禁自锤大图。自锤大金、粮庙40t内。自锤神谕80t内。自锤斜塔、环球、西斯廷150t内。自锤瓷塔185t内。
奇秦、佩特拉、圣母院、圣索菲亚等古典中古奇观可以捡，但如果是全部资源砸进去裸科技all in的打法，我觉得有待商榷。
sl要求：100t前1session，之后至少每20t1session
文明要求：最好是白板或接近白板。我这里印度已经无限接近白板了，手上还有1session100+教育60人口的蒙古档，起码证明整条nosl飞200路线是可复制可行的。
PS：并不是我本人有多偏好传统，而是我思考白板进200的可能的时候，大致考虑的就是以上约束，从自主方向并没有脑补到一条好的路线，而贴吧的战报自主都是以城市数量多力大飞砖为主的，我自认为nosl下城市数量尤其铺城期自铺城市数量几乎是个硬性约束，所以在自主角度没找到什么破局方法。

200T不限文明，不禁打仗的话其实不难。

补上3个档的图说明一下对于90+国立有无对后续科研节点影响不大
波兰：100教育1偷银行

朝鲜：102左右教育判断政策进度，自走银行进启蒙，1偷物理

印度：104教育，1偷物理，算上溢出瓶，印刷预产期应该是129

一般条件下，按照经验数据假设城邦在出生点八九环位置，AI在15环位置。算上玩家周围可能存在的地格缺陷，七城以后确实会增加连宣发生概率，但是反过来也意味着AI的地盘会因为玩家扩张而减小，降低潜在的连宣风险水平。

有意思，我知道为啥要开传统了，嫌自主左二铺城太晚

伟人点这边自主关门直接选伟人，还不要你这1k鸽子耍，另外受限于城市数量，自主这边属于加点鸽子换大科的节奏，狐神印加传统证明过了。
自主基于政策优势完全可以比传统多养一个大科城，即使拿不到斜塔也能通过强大国力提前科学方法和塑料时间，斜塔无非全局100多点伟人点优势，基于科技架构限制，经过压缩比调整之后，实际多的那部分大科点进度不到40点左右，自主追得上。

埃及和波兰传统有个问题是他们属于天生自带UC强度比一般文明高，能扩张的主。楼主要搞清楚到底是这两本身强还是老式传统弱，以及他俩走自主会不会更强的问题。

传统和自主城市数量差距按照传统六城，自主八城给的，以前吧里讨论默认如此了，理论比较复杂我不展开了，根本不需要到十城。我个人打一次说服力也就那样，你要是觉得不可接受也行。老式传统摆哪里，你不会觉得老传统物理，工业扩张和后两次科研建筑普及进度慢吧?

我不是杠哈，我知道现在吧里好多NOSL战报比狐神快的，但是狐神打的是不图透不刷图的NOSL，你们就算是跟狐神同图竞赛，图透的NOSL也和不图透的NOSL不是一个游戏了。
总得来说，不刷图，不图透的NOSL，你就只能根据面板上的数值设计一套普适的战术开打，而这套战术对于某个图来说可能并不是最优解，这个狐神在视频中强调多次了。
楼里面有这么多说这样还不如开自主的，我就不接着这个观点继续说了。不过楼主自己也说，飞天是长局，并不像极度依赖中期爆发的战术一样。那有没有可能，传统的飞天就是打中期一波的呢?换句话说，如果一个文明中期不能爆发，那么就不如开自主，因此楼主对比一个中期不能爆发的文明是否需要四城速国立，这就跟虚空对线一样，吧友当然会和自主做对比啊，真不如开自主吧。
所以我建议楼主要比较，就找一个中期爆发的文明和战术来比较，典型的，印加传统速天文战术，这种框架下，再去比较四城国立还是多城国立的区别。另外，同战术不刷图不图透NOSL多打几局就行了，不用换文明的。很多文明传统不如自主，一般都不会开的，这点真悖论大佬已经说得很清楚了。