糟了
47楼我又打乱了
重发
44楼
虽说我自己确实删过与我意见不合的贴（当那是一时气愤),但是数量相当少
至于其他吧主如何我不清楚，
问题并不是孔子吧以前如何删你们的帖
而是你们为什么不试试去改变
就一个劲认为孔子吧是个限制言论的地方
去年我搞删帖说明的时候
为什么响应者寥寥无几
反倒是孔子吧管理组的人部分表示支持？
我还是那句话，
如果不做尝试，就认为孔子吧如何如何
我觉得这样有点太武断和小气了
孔子吧或许固然有错
但是你们也不能一点与之交流尝试都没有就认定这是不可能的
贴吧的很多吵架
就是因为双方一时的误会
过后又认着死理
死要面子
互相不肯交涉
最后搞得无法收拾


46楼，（那个，我知道你是在和腐儒说话，不过我插一下嘴）
我看现在的问题不是什么“真理恐怕都要通过争论才会被正确地认识”
而是真理被争论搞得越来越无法正确地被认识
我看了贴吧里那么多吵架帖
发现大家争论到最后，根本没有达成共识
不仅没有共识，甚至双方反目成仇，后面见面就互相扣起帽子了
庄子说过
他不喜欢辩论（话说他这句话太过自抽嘴巴了，他自己就那么喜欢辩论）
因为辩论的双方互有自己的道理，即使一方辩赢了，也不能说明另一方的道理是错的
我觉得庄子所说的就是贴吧里这种吵架的情况
双方不是在讨论问题，而是在坚持自己的观点
为了坚持自己的观点，然后驳倒对方
就无所不用其极，扣帽子的扣帽子，扯谈的扯谈，
装失忆的装失忆，骂人的骂人
结果呢？
最后双方自然不欢而散，问题也没有讨论出来
结了一肚子怨气，关于这个问题的理解
还是自己那一套
而且久而久之
就以为自己这一套是千古不变之理了
下次有人敢胆说一句怀疑的话
直接就开吵
连个讨论一下的空间都省了
这种“争论”根本不是在认识真理
而是在死要面子
所以我希望能创造一个尽量不争吵
而是双方心平气和的讨论问题的贴吧环境
比如我在孔子吧里发过钱穆老师的孔子传
发完贪瞋痴客就过来质疑
一开始我差点想和他吵
因为这篇文章花了我不少时间去打
我也花了不少精力去搜集和推敲
但是最后我还是和他讨论了书中的几个问题
双方互有收获
这样不是很好吗？
真理可以交流，不一定要争论


风大叔你看我的删帖说明吗？
我有写过删帖原因是意见不合吗？
我有写过“因为批评孔子，所以删除”吗？
我有左一句脑残，又一句你没文化，现不就是装清高，依然照旧吗？
我可以说我都没有，我删帖的原因有的是因为骂人，有的是因为违反吧规
有的是因为在发广告，有的是因为在爆吧，
我认为我的删帖说明最大的问题是其中一个理由“用词不当”有点定义不清晰
令到一些吧友以为我在滥用权利，但是其实是因为具体情况很复杂，很难说明原因，只好用“用词不当”这个理由
我的原因里从来没有过“意见不合”“因为批评孔子，所以删除”
而且每次删帖，我除了发到删帖说明里公示
还请自发给当事人，并且建议他如果觉得操作不当，可以到删帖说明里说，
也可以另外发帖申诉，也可以通知大吧。
结果可能因为我说话太客气，竟然有人说我在装
另外，在删帖说明里，我连管理组的人的也删过
挺儒派的我也删过
我从来只是删除该删的贴，从来没有介入讨论(不是和你说过了我一直潜水吗？）
再说说管理组的，我当初删他们的发言，通知他们，他们没有一个有意见的，还表示支持，另外，我这个删帖说明至少有过两次，吧友根据我的删帖说明予以怀疑
我做出解答，有一次实在是我失误，我马上让大吧恢复
你说
这是形式吗？
这即使是形式，也是吧友们不积极响应导致的
至少一直被你们诟病的管理组没有在这件事对我有过阻碍
请你弄清楚事实再来发这番议论


回复：52楼
我没说你。你基本在孔子吧很少见到的。

我说过我至少当了一年的小吧主
搞删帖说明那阵子，
我天天都有在吧里
只是后来我高三了
所以一年没来吧里
这和我说的删帖说明没人响应有关系吗？

回复：54楼
嗯。一年前，我还没上贴吧。
主要原因还是，你的一人，改变不了大多数吧主的想法。

我说了，当时是取得大部分管理组成员同意（其实不同意的是因为他们已经长时间不上线了），我进行删帖说明的时候，有另外两个小吧主也和我一起做，我删管理组的发言时，他们也表示支持和理解，我发现删错贴，请大吧恢复，大吧很快就恢复了
这怎么能叫改变不了大多数吧主的想法？


回复：56楼
问题不是在于删贴过程是否公开的问题。
而在于是否有一个公平的辩论环境的问题。
人不患贫，患不均。

我觉得公开操作才是可行的方式，
所谓公平的辩论环境这种东西太抽象了
公开操作确实实实在在的

回复：47楼
怎么叫没经过交流尝试呢？我的朋友就是经过了多次尝试才不得不离开孔子吧，新开了“儒术批判吧”。如果不是经过了多次交流，一年多了，我怎么还记得有这么个叫古亦今的人呢？

回复：48楼
不管你主观上是怎么想的，尊孔在客观上就是维护了官员的利益，同时就伤害了百姓的利益。我客观上没能力管得了城管，主观上并不放弃努力。

回复：58楼
孔老二吧就不随便删帖子，这就是公平，很具体，一点儿不抽象。

回复：61楼
孔子吧快散伙了！

只要有吧主存在，就不会有真正的自由。什么加精置顶都是狗屁。是精品自有人看。是精品人家不看，那也是你运气不好。本来百度就毙得够惨，你吧主还这不能说那不能说，那人家还能说几个字？这比文字狱差不了多少。唯一的方法就是所有的吧主通通下课，这才是真正的灭人欲，存天理。依我看来，马吧主等的儒学水平其实是个半吊子，孔子不可能认他们做门徒。

回复：20楼
你觉得什么是不nc啊，天天复制粘贴不nc？
要不找俩民工，你给个网址让人复制粘贴文章，你就专门负责bs？
你到底有什么资本bs别人？