回复：[科普]为什么说dlss的画面比原生好？

还A炮？我TM英伟达本达都认为DLSS怎么可能跟MSAA和CAS比呢

大表哥2fsr画质最好

抛开帧数的变化对比dlss质量和源生taa画质是不公平的，dlss毕竟提升了帧数，要比画质也要在同帧数下比。dlss提升的帧数完全可以拿来开dldsr实现ssaa，2.25dldsr+dlss性能，帧数持平源生taa，画质爆打源生taa

是吧，我用4090也发过贴截图最后生还者对比各种原生和DLSS画质，下面还是一堆人不认可，所以即便你把事实发出来了，还是有人会杠你的，还有人扯什么静态动态，真笑死我，反正楼主你就算说破天，他们显卡也开不了DLSS，结果就是原生永远比DLSS好，这是他们的定律，没必要纠正了

很明显的说dlaa不错，dlss还是整体糊点，但是不算多

了解点图形学的都知道理论上抖动采样4次就能达到分辨率x2的效果，而游戏一秒有60帧左右，配合ai的抖动和采样，完全可以超过原生画质。油管上很早就有死亡搁浅240p的画面dlss到720p的极限演示

大力水手真的不行画质缩水，你去试试地平线5就知道了！

Dlss有额外的像素输入来源（ai训练识别），就决定了dlss的优点：在处理原画面像素不足导致失真的地方效果很好，比如树叶/植被/栏栅/远处塔这种精细细节，这一块比源生都要好，但是并不是说dlss质量整体超越源生taa，只能说部分超越。

最近数毛社的测试视频，看远处的塔吊，dlss明显比源生、fsr清晰。这种远处塔以及植被树叶栏栅的细节，需要额外的像素来源才能实现精确描绘(dlss可以通过ai预测），而taa和fsr只有时域信息（时域信息的局限性不能支撑描绘这种精细信息，这是技术上的局限性），若不使用dlss，那只有msaa（对于半透明的树叶植被栏栅，msaa还需要额外制作阿尔法覆盖，更消耗性能）或者ssaa能做到了，然而这两者的性能消耗太大，和dlss没法比。

去年数毛社的测试，这个测评数毛社自己都没发现远处的塔，dlss比源生都清晰，而fsr塔都快没了。数毛社这个测试的重点在鬼影上，没注意到远处塔的细节dlss薄纱全场。

我4k dlss质量 渲染拉高一点 确实比原生画质好太多了

taa糊a卡开图片锐化就会清晰很多了，n卡埋了吧，以前还能单独开图片锐化现在图片锐化没法单独开，必须牺牲分辨率，或者开滤镜帧数爆降，不知道做驱动的在想什么

赛博朋克2077开了DlSS人物皮肤都没有光泽了。不过要仔细看。就像4K也要仔细看一个道理。DLSS动起来呵呵你就知道了。系统硬件的反馈是不会骗人的。