3、一瘤二麻三对眼。这句话的本身没错,这三种品相都是非常稀有的品相,也是众多大佬们极力追捧的。但这句话也是最容易让新手踩坑的,不少新人入坑前都会从各种平台看几篇所谓的“攻略”,多多少少也都听过这句话,然后就给自己定个目标,打算弄串“瘤疤”、弄个“对眼”、“芝麻”、“蜘蛛”等等。你问他预算多少,1千,3千,有的大气点的1W。
这里我想说一句:成年人的玩具都是很贵的!!众多成年人追捧的东西,它的价格肯定会超乎你想象的!!!随便举些例子,紫砂壶,好点的5位起步,6位,7位都有;运动鞋,几千上万一双;主机,顶配的3个W起步;渔具,这个我不太懂,但有人告诉我随便一玩也是十几个W的装备;自行车,好点的也是5位数起步。还有一些玩表,玩车,玩玉,翡翠,蜜蜡,绿松等这些的门槛就更高了。所以千万不要以为能用几千块钱买到所谓的“对眼瘤疤”等顶级品相的海黄手串,海黄本身作为木头中的王者就不便宜,在这之中又要去追求顶级品相,那肯定是非常贵的,首先预算和目标相符才能避免踩坑,贵的东西倒也不一定好,但是太过便宜的一定不会好。很多商家就利用新手玩家的这点心理开始各种吹了,海黄新料对眼、芝麻,紫檀柳对眼,藤香木芝麻,缅甸花梨瘤疤等各种杂七杂八的东西都拿出来了。一问都是紫油梨,新料的就忽悠人说这是糠梨,纹理好,半句不提新料,甚至我还听过有人把新料上色P图,搞的有点紫的,告诉买家说是“紫糠梨”
只要能买到正儿八经的海黄老料,其实都是有非常高的可玩性的,假如预算不足,我认为首先看重料质,一块料质过关的海黄老料才能体现出真正的魅力!预算较为充足的可以选择一些料质较好的规整品相,比如说顺纹、水波等相对便宜点的品相;不差钱的也不用急着买,高货基本上都是2,3个W起步了,多看多学,买贵了或者买到假货任谁心里都会不舒服的。
我大致给个各种品相的预算,(带有很大的个人主观因素,不同的时间行情会有不同,不同的渠道定价差别也不小,只能略作参考,让大家大致有个底),这里以标准的2.0手串为例:
通货:1~2k,这个价格区间对纹理不能有过多的要求,但运气好会挑的话也能挑到一串料质品相都还不错的
顺纹:3~7k,绝大多数的顺纹都会在这个价格区间,顺纹也是最为实惠的规整品相
水波:5k-3w,水波的上限比较高,4位数的可以买到一些纹理一致性较差的,料质不够好的,黑线不够硬朗的等一些略有缺陷的水波,一条料质够好,黑线够粗够硬朗,一致性够好,水波够浪的顶级水波的价格甚至还不止3W,有人写过专业水波解读的帖子,我这里就暂不细说了,以后有机会的话再详细写一些
芝麻、蜘蛛:新人不建议去碰这两种品相,十条蜘蛛九条越,可能还不止,品相好的海黄老料芝麻手串我玩了这么些年了,还没看到过,芝麻是树的一种病,致死的,所以新料当中芝麻比较多,老料芝麻极其稀少。真喜欢的话可以买个新料的过过瘾,以前见过有人买三四百的还挺漂亮的
X纹:1w起步,1w的X纹一般也是缺陷比较多的,裂心,品相较差(甚至根本都看不出有X),品相好的X纹一般也是要3、4个w起的,甚至大5位也有的
对眼:1.5w起步,对眼和X纹差不多,但会比X纹更贵一些,5位数1开的对眼基本上也是眼睛都找不到的那种,眼睛漂亮规整的对眼串商家时常会开价到10多个W,对眼作为最贵的品相,真的各方面登顶的话,价格就是商家说了算了,艺术品不谈钱,谈缘
乱纹:1k~1w,1k左右的乱纹直接参考通货,但有些料质够好,大黑线粗壮,走向肆意夸张的乱纹手串也是非常漂亮的,也有商家直接叫水波的,1w绝对不是封顶价,这个全看个人审美,大自然赋予的造物之美!
瘤疤:瘤疤我不知道怎么去定参考价,上限很高,下限很低,一条手串里如果只有几颗瘤疤点的话,我个人觉得算不上瘤疤串,因为瘤疤和水波乱纹等结合在一起比较多,瘤疤点不多的话可参考水波和乱纹,可以作为一个水波乱纹的加分项。品相好的瘤疤首要条件就是颗颗珠子上都有瘤疤,并且不是只有一两个瘤点,需要仔细找才能找到的,至少要随意一眼扫过去就能看到瘤疤的,并且瘤疤和大黑线的结合要有美感的,达到这样的要求的瘤疤一般开价至少也是2w起步了,再往上一些瘤疤更满,与大黑线结合的更完美的甚至有可能会到6位数。
文玩无贵贱,只要用正确的的钱去买到正确的东西,并且自己喜欢就行。切勿好高骛远被“奸商”有机可乘,更不要为了攀比用超出自己能力的钱去购买高货,文玩只是玩,绝大多数的手串都不具备收藏价值!!!绝对不会是理想的投资品!!!
附几张我认为非常不错的手串:
这串是当年号称最贵神串的“吉祥三宝”中的老大,据说成交价是17.8w,两张图片为同一串。
这串是号称“铁蛋”的顶级水波,带配饰克重超过了65克。
这串也是当年的“神串”,据说成交价是16.8w,只比吉祥三宝低了1w
这串是今年成交的神串中的一颗,极致完美的“眼睛”,据说整串成交价是18.8w,已经超越吉祥三宝
这串是我看过觉得非常不错的一串瘤疤,听说成交价是10w左右,由于没能得到原图只能视频中截了一张,清晰图略差了些。