这个图红方双车兵居然是和棋（兵换炮后，可以化简成双车例和马四卒双士！），但红方是车马兵或者车炮兵就是必胜（无论黑方怎么摆，也摆不出守和阵型）！
所以，这又是一个车不如马，车不如炮的例子？
看上去大优的棋，也未必可胜？
@薇多莉 @丰见光 @高山丽水 @xiaoqiang11060
所以，这又是一个车不如马，车不如炮的例子？
看上去大优的棋，也未必可胜？
@薇多莉 @丰见光 @高山丽水 @xiaoqiang11060
象棋吧 关注：277,580贴子：6,065,049
- 3回复贴，共1页
传统认为，车马士象全例和马双卒士象全，守和阵型如下：
后来经过安德烈（泛梗）和肖霸（绿勇士）用残局库研究发现，上述阵型红方可胜，推翻了传统的结论。与此同时，他们认为：车马士象全例和马三卒士象全，并提出如下守和阵型：
在上述的阵型之下，如果红方多一个高边兵，黑方多一个前场炮，又能否像1楼和4楼一样守和呢？
我发现不能，因为红兵可以换黑士取胜。
1楼红兵换黑马或黑炮都是和棋
4楼红兵换黑马或黑炮都是和棋（不可以用黑象踩红兵，因为红车会吃另一边的底象将军）
因此，车马兵可以战胜双车兵都赢不了的马炮三卒士象全（又一个车不如马的例子）！
至于车炮兵，则可以秒杀马炮三卒士象全（又一个车不如炮的例子）！
后来经过安德烈（泛梗）和肖霸（绿勇士）用残局库研究发现，上述阵型红方可胜，推翻了传统的结论。与此同时，他们认为：车马士象全例和马三卒士象全，并提出如下守和阵型：
在上述的阵型之下，如果红方多一个高边兵，黑方多一个前场炮，又能否像1楼和4楼一样守和呢？
我发现不能，因为红兵可以换黑士取胜。
1楼红兵换黑马或黑炮都是和棋
4楼红兵换黑马或黑炮都是和棋（不可以用黑象踩红兵，因为红车会吃另一边的底象将军）
因此，车马兵可以战胜双车兵都赢不了的马炮三卒士象全（又一个车不如马的例子）！
至于车炮兵，则可以秒杀马炮三卒士象全（又一个车不如炮的例子）！
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1为什么说贴吧攻击性强2772870
- 2柯洁输给了韩国棋协2331890
- 3中国围棋协会 规则就是规则1972712
- 4EDG击败XLG晋级四强1747791
- 5影之刃零新实机你满意吗1471496
- 6绝区零1.6新角色爆料来了1239675
- 7如何评价网易请杨笠宣传1095000
- 8青枫发文暂时告别赛场956869
- 9LGD 3-0 轻取WE954492
- 10肖战粉丝钞能力砸不出射雕排片902622
