能不能找到车不如兵的例子？
我唯一能想到的就是车不能长捉

尺有所短寸有所长

同理，这个图一炮换一兵，也是和棋！气死人！

传统认为，车马士象全例和马双卒士象全，守和阵型如下：

后来经过安德烈（泛梗）和肖霸（绿勇士）用残局库研究发现，上述阵型红方可胜，推翻了传统的结论。与此同时，他们认为：车马士象全例和马三卒士象全，并提出如下守和阵型：

在上述的阵型之下，如果红方多一个高边兵，黑方多一个前场炮，又能否像1楼和4楼一样守和呢？
我发现不能，因为红兵可以换黑士取胜。
1楼红兵换黑马或黑炮都是和棋
4楼红兵换黑马或黑炮都是和棋（不可以用黑象踩红兵，因为红车会吃另一边的底象将军）
因此，车马兵可以战胜双车兵都赢不了的马炮三卒士象全（又一个车不如马的例子）！

至于车炮兵，则可以秒杀马炮三卒士象全（又一个车不如炮的例子）！

车马兵，车炮兵和双车兵能赢双炮双卒士象全吗？

这个原理和双车对单车士象全。
以及车马全单车全
车炮全对单车全
有点象的
双车的很快就会和。和棋很简明。
而车炮车马对单车全则要磨啊啊。单车方只要没有车换炮车换马。简化另一方则始终有机会

救命！这两个街头残局红方如何取胜？太诱惑人了！
求助各位！如何避免黑方双炮换双兵的手段？
@高山丽水 @灯火阑珊染流年 @恶魔城之德库拉♡ @尐涏π

太复杂，实在不太会…