各位乌合之众晚上好，接下来我会发表我的观点，中间会开很多地图炮，误伤了，那就先对不起了，首先是乌合之众，你们因为寄生兽这个番而聚集在一起，你们就有了“共同性”形成了一个所谓的集体，在集体主义的引导下，个体会无条件的拥护集体，所以你们是乌合之众。然后我们再来说一点这个番，首先是这个：“新一，我查了‘恶魔’这一词汇，与之最接近的生物，我觉得是人类。人类会残杀并捕食，在你看到这段台词的时候，你就应该开始思考了，恶魔这个形象是由人类创造，也带有人类原型，看到这段话，你就应该知道接下来的故事的主基调了，他提的是恶魔，那么天使像谁呢？这个也算是这类番的老生常谈了，不提这个，不过你确实是需要思考，你是可以多线思考的，不要单线。在我看来，寄生兽的故事并没有能够遮住他的缺点，导致我散发的思维会关注到其他的事，他的故事不够吸引我。
然后其二便是那个女寄生兽，在老教授那里这是表达他在思考的东西1. 答案是近年来热门的话题，自私自利的基因！
2.也就是说，各种动物的肉体只是道具！
3.繁殖不是为了种族，而是为了自己。
4.只有继承了自己基因的，才是最重要的！
5.秉承着这种理念，而产生各种利他行为。
6.例如对同伴的关怀，家族爱，夫妻爱，以及母爱。
7.都说明了这一点
8.所以，关怀和爱根本不存在
9.一切都是为了，让自己的基因更好的繁衍下去。这是在《自私自利的基因》中所说
1.当然针对这个学说，学术上是存在争议的，例如，帮助与自己无关的基因。
2.保护与自己不同的的案例，且思维构造极为复杂的人类。是否完全遵循利他行为，学术上也缺乏证实。
3.所以，人类进行的自然环保运动，究竟是利己还是利他？答案也是很耐人寻味的。
这里就不行了，因为此书一发布，遭受到了强烈的抨击，然后本书的作者也亲自承认自己观点的不对，并说在这个世界上，只有我们自己能够，反抗自私的基因，而当时的画面是逐渐远行，并将画面转到室外，给予观众思考，但是自私自利的基因作者他的观点没有完全表达出来，反而给观众一种暗示，人类就是自私的存在（我原先以为那个女寄生兽的剧情歪曲了自私自利的基因作者的话）但现在看来，并不是这样，他更无耻，作者已经给出答案，而她则是把答案抄了过去，你要表达就完全表达出来，不然的话就是在断章取义，在不知情的人看来，就是寄生兽回答了这个问题，反驳了自私自利基因的观点，给人一种哇，他的思想好厉害啊！