按Carr给霸王龙的发育特征顺序，对有数据的个体配上了体重（大SUE按13,300kg的常态体重，肥胖版14,600kg）
（1）Car的版本里面Scotty和MOR 1125都是头骨年轻个体，当然MOR 1125实际可能已经渐进了，Scotty和1125头骨融合程度很低，但是Scotty肢体是骨成熟度最高的霸王龙（超过SUE和MOR1152）
（2）按Carr的体重表，Scotty所处的生长线位置低于SUE，但是Carr对其定位是比SUE大的，因此综合看Carr生长线对应的最大霸王龙体重比SUE大11.3%左右

下面的是我重新做的霸王龙生长曲线，比2018年我做的加了不少个体（骨骼成熟度参考Carr）
（1）圆形标注的个体是锚点，都是切骨研究过的个体，并且按LAG数过年龄的个体（Erikson 2004、Horner 2004、Cullen 2020，瑞典研究Trix的摘要）；Scotty虽然切过骨但是数不了年轮因此不算圆形。
（2）圆形红线空心是停止生长的年龄、圆形红色实心实际死亡时的年龄（例如SUE是不晚于23岁停止生长，但是30岁才挂），紫色空心圆是不清楚具体情况，绿色空心圆是还能生长的个体。
（3）方块都是按Carr发育特征预测的个体年龄段，其中在分类树处于一个枝丫的，例如Scotty和SDSM 12047，MOR555和MOR 980，会按锚定个体位置放在一起，其余个体则按发育程度逐步增加年龄），红色空心方块是预测停止生长的年（Scotty有2个ESF，因此预测死前至少3年肢体部分停止生长，红色方块是它停止生长时候预测的年龄）紫色空心方块年龄对应死亡时体型/年龄，红色实心方块是比较确认的渐进个体，紫色实心方块是疑似渐进状态的个体。大概可以得出之前的双渐近线结论。一大一小两条线
（4）Scotty按Paul的图和Pearson的装架，第一尾弧脉缺失，可能是雌性，因此做了2条雌性渐近

之前图上MOR 008有一个红色方块，一个紫色方块，紫色是正确的位置，红色是放错了，这里放删除了红色的图；MOR 008头骨有一处融合程度很高，因此这里估测其是渐进个体。

别再说什么大鳄按525cm3.3吨身材会死这种话，小河是特例，本来就是圈养骨架子喂的很肥，所以它骨架子就大
要么就按普鳄实际化石复原，按鳄鱼CT扫描贴肉，如果想那个525cmSVL虚设，借其他鳄鱼体型的话，那列一下是什么情况，当然要用SVL(普鳄没有尾巴化石，别用短尾玩卡bug的把戏，允许Lolong和Sweety等长尾个体缩放因为不违背客观化石，短尾就拉倒吧，按短尾尼罗鳄58%SVL，525cmSVL才9.05米）
（1）Erickson这批圈养密河鳄里SVL超过185cm的，都缩放525cmSVL，3,270kg、3,649kg、4,297kg、4,311kg、4,847kg、4,899kg、5,040kg；都能健康，看实测咬力啊，194cm/165kg那条的10,057万N和213.5cm/326kg按SVL二次方缩放后，9,883N；不能说状态有多好，但是也不会快死了，别随便拿小河乱做例子。
（2）当然Erikson记录不算最大的那档次，最大那个档次看佛州五大，阿拉巴马（也是最大记录SVL）密河，缩放525cmSVL基本后基本是：1号3,572kg，2号4,704kg，3号无SVL，4号5,689kg，5号是有SVL里面的记录级的最大的6.570kg，记录最大SVL239cm那条，现场评估"good health"健康，不含刚吞的鹿，空腹体重4,377kg。
尼罗鳄实测460cm 337.5kg，体况fair（最差是 emaciated，其次是poor，之后是fair，之后是good，之后是fat），SVL就按尼罗鳄正常比例52%，缩放525cmSVL是3,563kg；南非一次大样本测量里最大实测230cmSVL 348kg的，缩放4,138kg；如果先按3.33次方缩放到304cmSVL再按3次方缩放到525cm，分别是3,872kg和4,537kg。当然尼罗里面good状态几个大概等于304cm，1070kg的公式算的，按这个缩放，525cm是5,511kg。
因此对照密河实测个体，最大普鳄、恐鳄如果说6吨是常态可以的话，那么4吨也算常态。尼罗鳄里面也有这个SVL缩放，但是4吨出头或不到4吨的。

干脆用个九宫格法，525cm形态下
541型粗壮骨架：fat级6~7吨，good-fair级5~6吨，poor或更差<5吨，enimacted是低于4.6吨（基本等死）
1369型骨架：fat级4.5~5吨，good-fair级3.5~4.5吨，poor级3~3.5吨，enimacted低于3吨（基本等死）