fx-es(ms)吧 关注：17,139贴子：309,753
进入[CATALOG]菜单，可以看到fx-991CW跟fx-991EX一样，并不具备大π（累乘）、÷R、GCD、LCM、循环节、Int、Intg函数功能，fx-991CW并不具备周期表和原子质量的功能。（我也不知道fx-880BTG为啥具备）
（Số dư=求余）
（Ước chug lớn nhất=最大公约数(GCD)；Bội chung nhỏ nhất=最小公倍数(LCM)；Giá trị tuyệt đối=绝对值；Số thập phân tuần hoàn=循环小数）
（Phần Nguyên=Int；Làm Tròn=四舍五入(Rnd)；Số nguyên Lớn Nhất=Intg)
(Hằng số Khoa học=科学常数；Chuyển đổi Đơn Vị=单位转换；Bảng Nguyên tử=元素周期表；Khác=其他）
(24L)
（Số dư=求余）
（Ước chug lớn nhất=最大公约数(GCD)；Bội chung nhỏ nhất=最小公倍数(LCM)；Giá trị tuyệt đối=绝对值；Số thập phân tuần hoàn=循环小数）
（Phần Nguyên=Int；Làm Tròn=四舍五入(Rnd)；Số nguyên Lớn Nhất=Intg)
(Hằng số Khoa học=科学常数；Chuyển đổi Đơn Vị=单位转换；Bảng Nguyên tử=元素周期表；Khác=其他）
(24L)
异常相关初探
ClassWiz X（第一代）系列的X=AAcm▸in的BUG在ClassWiz CW系列上依然行之有效。（来源：@pyridinephenol ，帖子链接：https://tieba.baidu.com/p/8157555776）
(30L)
ClassWiz X（第一代）系列的X=AAcm▸in的BUG在ClassWiz CW系列上依然行之有效。（来源：@pyridinephenol ，帖子链接：https://tieba.baidu.com/p/8157555776）
(30L)
*下方异常相关内容均为@pyridinephenol 撰写。
ClassWiz X（第一代）系列的100an在CW系列中失效，且设置控制区相比X系列向前移了许多，不稳定字符以及变量存储区也后移了许多，推测是为了防止通过输入区改写设置区内容（下图为fx-991CW和fx-991EX的内存对比）（感谢@喜羊羊第x代 ）
(31L)
ClassWiz X（第一代）系列的100an在CW系列中失效，且设置控制区相比X系列向前移了许多，不稳定字符以及变量存储区也后移了许多，推测是为了防止通过输入区改写设置区内容（下图为fx-991CW和fx-991EX的内存对比）（感谢@喜羊羊第x代 ）
(31L)
由于同为ClassWiz系列，CW系列和X（第一代）系列相比，字符表没有大的变化，比较明显的区别是去除了M变量，其余变量全部向前移动一位（如变量A在X（第一代）系列上是0x42，在CW系列上是0x41），这也恰好符合了ASCII编码中的大写字母编码（X系列大写拼字跟用凯撒密码似的）。然而FB区的→M、→A等字符并没有删除，→A等甚至能正常使用。同时原先的冒号、等号等编程工具在计算模式同样能使用（但等号赋值功能被去除）。目前只有在模拟器上修改内存才能在计算模式卡出这些额外字符。新增的函数f(和g(分别位于0x95和0x96，ENG Notation的几个左右箭头填在了0xED、0xEE、0xEF的位置。
对于二级字符表，F0部分有显着变化，原先的剪切粘贴图标被挪到了F0，许多用于互动菜单的字符也添加到了这里。
(32L)
对于二级字符表，F0部分有显着变化，原先的剪切粘贴图标被挪到了F0，许多用于互动菜单的字符也添加到了这里。
(32L)
顺便谈点关于小字体的事项：为什么fx-880BTG没有多行字体(MultiLine Font)即小字体设置，而fx-991CW却有？原因或许在TOOLS里880相比991CW多出来的两项：CALC和验证。
CALC相比X系列最后多了一个执行(▸Execute)按钮，而这个执行(▸Execute)按钮是没有小字体的（换言之小字体显示下执行按钮会显示为空格），因此小字体下CALC会恢复大字体，这是CW系列特有的，由此可以推断：有小字体设置的机型应该全部没有CALC。越南语由于某些原因没有设计小字体，因此在越南语环境下表示“真”的Đúng会显示为下面的乱码。
注：执行(▸Execute)按钮即为下图所示按钮。
(33L)
CALC相比X系列最后多了一个执行(▸Execute)按钮，而这个执行(▸Execute)按钮是没有小字体的（换言之小字体显示下执行按钮会显示为空格），因此小字体下CALC会恢复大字体，这是CW系列特有的，由此可以推断：有小字体设置的机型应该全部没有CALC。越南语由于某些原因没有设计小字体，因此在越南语环境下表示“真”的Đúng会显示为下面的乱码。
注：执行(▸Execute)按钮即为下图所示按钮。
(33L)
写在最后
贴吧内fx-800DE CW和fx-880BTG的评测贴都写了长长的一篇结束语，那我也写点（）
虽然在2014年卡西欧开始发布ClassWiz X（第一代）系列的科学函数计算器产品后，我们知道卡西欧肯定会开发更新ClassWiz产品线，但是ClassWiz CW系列的推出上市还是有点出乎我们的预期。
从CW系列全新的设计语言和全新的操作逻辑来看，我们很难一下子下结论新的CW系列到底是在进步还是在退步。但从实际情况而言，我认识的包括大学室友在内的同学朋友对fx-991CN X的操作基本上是不明白的状态，刚到手的计算器，说明书可能马上就扔一边了（现在的说明书已经比以前的薄很多了），结果就是先别说如何计算复数，大部分人可能连第二功能键和第三功能键都不知道怎么输入，切换到其他模式就不知道怎么切换回来了。
相较于ClassWiz X（第一代）系列对于fx-ES PLUS系列的升级保留了大部分的操作逻辑，ClassWiz CW系列的设计理念与操作逻辑似乎是从零全新开始设计的——取消第三功能键；功能函数全都可以通过[CATALOG]菜单和[TOOLS]菜单进行调取使用；第一界面并不是基础计算，而是应用(Apps)，即各个模式的选择菜单——其全新的操作逻辑的设计初衷显然是为了解决前文提到的新手不会使用的这种情况。在降低学习成本和提高输入效率之间，ClassWiz CW系列的设计显然更注重于前者。与之同时，运算精度和速度都更进一步地提升了。
相信随着CW系列在大陆和更多地区的上市，会有更多对于CW系列的讨论，我个人认为，计算器的设计初衷即是为了在上市地区根据当地的需求和规定去方便用户进行计算，其余的包括溢出异常等的只是对计算器的软件和硬件进行的深入研究。
科技总是在进步的，相信ClassWiz CW系列并不会是科学函数计算器的终点，对于ClassWiz CW系列的评价，在大部分地区市场上市销售前就下定论是不妥的，未来的计算器市场会如何发展？时间会向我们展示一切。
(34L)
贴吧内fx-800DE CW和fx-880BTG的评测贴都写了长长的一篇结束语，那我也写点（）
虽然在2014年卡西欧开始发布ClassWiz X（第一代）系列的科学函数计算器产品后，我们知道卡西欧肯定会开发更新ClassWiz产品线，但是ClassWiz CW系列的推出上市还是有点出乎我们的预期。
从CW系列全新的设计语言和全新的操作逻辑来看，我们很难一下子下结论新的CW系列到底是在进步还是在退步。但从实际情况而言，我认识的包括大学室友在内的同学朋友对fx-991CN X的操作基本上是不明白的状态，刚到手的计算器，说明书可能马上就扔一边了（现在的说明书已经比以前的薄很多了），结果就是先别说如何计算复数，大部分人可能连第二功能键和第三功能键都不知道怎么输入，切换到其他模式就不知道怎么切换回来了。
相较于ClassWiz X（第一代）系列对于fx-ES PLUS系列的升级保留了大部分的操作逻辑，ClassWiz CW系列的设计理念与操作逻辑似乎是从零全新开始设计的——取消第三功能键；功能函数全都可以通过[CATALOG]菜单和[TOOLS]菜单进行调取使用；第一界面并不是基础计算，而是应用(Apps)，即各个模式的选择菜单——其全新的操作逻辑的设计初衷显然是为了解决前文提到的新手不会使用的这种情况。在降低学习成本和提高输入效率之间，ClassWiz CW系列的设计显然更注重于前者。与之同时，运算精度和速度都更进一步地提升了。
相信随着CW系列在大陆和更多地区的上市，会有更多对于CW系列的讨论，我个人认为，计算器的设计初衷即是为了在上市地区根据当地的需求和规定去方便用户进行计算，其余的包括溢出异常等的只是对计算器的软件和硬件进行的深入研究。
科技总是在进步的，相信ClassWiz CW系列并不会是科学函数计算器的终点，对于ClassWiz CW系列的评价，在大部分地区市场上市销售前就下定论是不妥的，未来的计算器市场会如何发展？时间会向我们展示一切。
(34L)
