2000 Issac
颜值评分：55
太经典的少云系标准造型+不错的CDO外缘处理+质量很烂的CDO了，除了最外面那道如此标准的折线，真的已经审美（审丑？）疲劳了

2000 Keith
颜值评分：50
破产过头的Eta，但说实话除了眼之外也算不上有多丑，甚至还有点对称；我的评价是和三年前世界另一端的另一个Keith形成鲜明对比

补一张经过美颜滤镜不太看得出来CDO的破烂的Luis
这下真Isabel了

2001 Michelle
颜值评分：70
流出十分飘逸，两条旋臂末端收窄的线条也颇为动感，第一印象不错；但同时外围不太干净的同时旋臂的布置也缺乏标致，包括CDO在内几乎没有一处线条是匀称的，全靠外缘装饰和流出线条把颜值提了上来

2002 Isidore
颜值评分：80
题外话，这位的名字总让我想到指环王的埃兰迪尔之子，从索伦的手上砍下至尊魔戒的那位伊西铎
前几天我们把这位形容为破产版Gilbert，其实在长相上也是这样；硕大的云系以两组（三组）显著的大旋臂为主要支撑，虽然不如Gilbert厚重，但也在面积很大的薄云和针状云组合下有不错的气势，在北大尤其是墨湾还是挺难得的
然后就没有然后了，细抠的话到处都是不足，尤其是南侧没有一个地方的处理是合格的

2002 Lili
颜值评分：70
整体感觉还是不错的，CDO和两条不大的旋臂配合有舒力基和Douglas折中的感觉，第一印象还是有一定美感，但细看之下完全不对称还是有点怪，更外围的云系细节更是一团糟

2004 Frances
颜值评分：65
核心质量还不错，细长的旋臂紧密环绕在CDO周围有种小玉兔的感觉，还是挺独特而标致的，东侧薄云衬底的效果也很漂亮；但是西南有一块缺乏薄云的明显生硬转折，西侧又整体显得僵硬干瘪，向西北过分的延伸将视觉焦点从质量不错的核心转移走，还是有很多槽点

2004 Karl
颜值评分：90
这位颜值在我看来还是挺不错的，整体构图在不错的对称性和外围流畅的流出线条下呈现出匀称而潇洒的视觉效果，东侧大块的云系在合适的纹理分割下更多地能让人联想到Igor而不是Matthew（虽然离两个都差得远），外缘的处理整体也不错，没有像上面的Frances或者Lili一样拖视觉的后腿。问题也很明显，整体弥散的视觉效果和质量不高的核心也是北大外洋TC难以避免的问题了，西侧的稍显虚胖也不讨喜

2005 Dennis
颜值评分：95
虽然基本构图还是典型的湾岸造型，但是尺寸可以说是一个超级加倍，南北两侧延伸出去的宽大云系还是颇有气势，尤其是北侧流畅的连续弧形更是带来了北大少有的整齐度很高的大尺寸结构，飘逸而有力；问题和同样大尺寸的海贝思有点像，在东西两侧外围都形成了显著的直线，越看越觉得难以回避地影响了颜值

2005 Beta
颜值评分：105
旋臂显著甚至成为主要结构的TC见多了，旋臂一头包了个CDO的TC还是不多见（Judy论外）。构图看上去有一种正在拉筋斗的活泼感，旋臂有点像尼伯特，在大而稍乱中带着不错的动感和气势，东南侧的连续弧线又在单看也颇为潇洒的同时平衡了些整体效果，虽然CDO质量属于最低档，但lz还是追高给了颜值

2008 Bertha
颜值评分：125
去除了飞燕所有多余的东西和奇怪的云团与折角，一颗真正的逆行彗星
没什么可说的，就是狠狠地一见钟情了，感觉颜值几乎和天鹅一个水平

2008 Gustav
颜值评分：85
这个构图真的是，稍有一点审美疲劳了，过大且缺乏其他结构的旋臂也限制了Gustav的上限；不过Gustav的流出是真的漂亮，比前面的Michelle或者Michael有过之而无不及，CDO周围晕一样的神奇结构又为帅气的旋臂结构增添一丝柔和和美感，虽然旋臂尺寸不小，但是视觉效果并不因此过分偏移，在这一类飓风里还是很不错的

2016 Nicole
颜值评分：75
虽然但是，你咋长的这么像92Elsie呢，除了长宽比稍大和东侧薄云连续而非破碎之外真的……很像，就是像
然后就是哪哪都不如Elsie了

2016 Otto
颜值评分：15
不要误会，这位就是作为目前lz所见的风眼明确结构完整的TC中最丑的（甚至没有之一的可能性）入榜的Matthew和他一比是如此端庄，Owen和他一比是如此和谐，Judy和他一比是如此优美，芭玛和他一比是如此大气，Doyle（88）和他一比是如此端正，Ambali和他一比是如此匀称；从某种意义上他比目前给了第一的Keith还要特殊，因为Keith和海棠甚至Elsie还要为了榜首掰掰手腕，而这位在争夺榜尾是可以如此自豪地说“一个能打的都没有”；纯正的方形CDO，完全自由的云系布置，莫名其妙的针状云，单拿一项出来就能把他挤到颜值TD，然而这位五毒俱全