1982 Bess
颜值评分：90
颜值巅峰给正巅稍前，倒不是因为这个时候有多好看，也就是一个不太好用的园艺喷头和它混乱而断裂的底座，我的评价是介于天兔和尤特之间，中规中矩
主要是这个正巅实在不够意思，主要的云系内侧曲率半径一概大于外侧，产生了一种脱离CDO的浮肿感觉，在南侧大云系上尤其明显，看着很不舒服；北侧线条稍好一些，但是旋臂中有一道极大的断裂，很不和谐；外侧的细长云系有明显的折角和反向的扭曲，越看越觉得怪异。其实许多细节和大块云系的质量还是可以的，但是构图实在是糟糕

1982 Cecil
颜值评分：120
这位的人气是真的低迷，但是颜值真是挺不错的，整个东侧的质量非常高，有种彩蝶与海棠融合的感觉，华丽又动感，轻快又潇洒，非常耐看；南侧连续的斜线组成的小尾巴也颇有一番趣味。不过问题也比较明显，CDO的质量一般，西北显著的大直线，还是对Cecil的颜值有一定影响

1982 Ellis
颜值评分：155
Cecil在东侧致敬（预告？）了2005，那么Ellis几乎就是中眼非颜值巅峰彩蝶上叠了个海棠（可以看看图2和图3自行脑补）
讲真既视感太强了，我都写不出分析了，总之好看就完了

1982 Mac
颜值评分：160
不必多说，绝美的花状旋转对称三瓣造型就是Mac的一切，只此一点就足够了；我可以尝试用语言描述这个结构有多好看，但是没有必要，我的语言描述不出他美感的一半（说到这突然在想Mac要是换个女名就更合适了）
其实Mac问题很明显，南侧的存在感有些太强了，东南散漫又缺乏组织度，如果把这些冗余适当去除的话Mac将是TC界颜王，或者在最挑剔的批评家看来也应该是其中之一
巅峰后颜值评分：105
其实也还可以，不过颜值巅峰珠玉在前，没有什么分析的欲望

1983 Wayne
颜值评分：75
这个构图怎么说呢，一个矩形的一角？再加上这个针眼和变形的CDO就更像了
话说回来其实南侧云系的质量还是不错的

1983 Abby
颜值评分：115
按顺序分三个时期，颜值巅峰给中期，气质上很像尼伯特，乱但是大气，全是缺点但是整体感觉不错；虽然没有尼伯特那样显著的单一结构，但是整体比尼伯特视觉空间更大，外围的动态更强烈，CDO的质量也比尼伯特高些
前期颜值评分：80
线条比起中期更流畅，但是这两大块不平衡且云团比CDO还大的旋臂我是实在欣赏不来
后期颜值评分：100
感觉有点过于平顺干净了，反而十分地不自然，有一种难以言说的异常

1983 Ellen
颜值评分：85
又一个吃小萌货颜值保底的小家伙，还是挺可爱的，旋臂有点精致但是略显平直

1983 Forrest
颜值评分：115
说句题外话，当初看到Forrest的真容时，我第一次有这种感觉：一个台风居然能长这样？
以正常视角分析Forrest的颜值应该是一件不可能的事，或者至少会十分牵强，因此lz也只能将一个印象分摆在这里

1983 Marge
颜值评分：85
lz的评价是平庸，有点像尤特但更整齐平衡一些，除此之外真的感觉无话可说
圆角矩形时期更葩，但也更丑，各方面不起类似形态的Flo都差得远，个人给60

1984 Dinah
颜值评分：50
线条僵硬、折角明显、外围混沌、结构散乱、气势不足
顺带提前预告一下，1984真是一个颜值烂年，连带着也不咋地的1983和数量严重不合格的1985，让人不禁怀疑Elsie和Mac是不是预支了西太的颜值额度

1984 Thad
颜值评分：70
CDO周围很精致，但是北侧大尾巴杂糅的要素并没有得到很好的处理，对比飞燕燃烧一般的冲击力或北冕精美的分层可谓高下立判，东南侧不连接CDO的小旋臂更是一大败笔

1984 Vanessa
颜值评分：100
厚重而富有力量感，从西北到南侧云系外侧的羽状线条又增添一丝优雅，不同于Tip乖张的霸道或Zeb望而生畏的压迫感，有一种女皇一般的气质；但是外侧的膨大不受限制而不平衡，整体轮廓比较僵硬，搭配小眼的CDO在云系中又显得有些小了而缺乏对云系的控制感，lz很难给出高于入门美台的评价

1984 Bill
颜值评分：95
构图非常有趣，长短旋臂组成了独特的框架，东北靠近CDO的区域层叠变浅的效果收效不错，整个南侧范围极广的针状云和更不显著的云系则产生了优缺对半的效果，至于西北外侧断裂和混乱的云系就纯负面影响了

1984 Doyle
颜值评分：85
Eta（幻视），东北侧Eta复杂线条组成的极有气势的长尾被轻纱般的薄云替代，呈现出与之不同的精致美，也取得了不错的效果；但是其他部分的云系并不符合这一主要结构所定下的审美基调而更显得混乱剥离，整体造型颇不和谐，CDO质量也实在一般