大世界嘛！自然先要拥有地图啦！

由于我们吧几乎没有大世界纸游，（懒得回去看了）所以我举几种大世界游戏的地图↓

1、纯大世界探索类型，（什么名字啊这是）这类游戏的地图是那种只要有实体就可以在上面随便干什么的那种，但不能建房（不一定），代表性电子游戏就是原神、塞尔达传说（系列）等这些。这种纸游能让玩家有很好的体验，因为自由度非常高嘛！这也是这一大类的一大亮点。

朴充：这也是现在游戏界最吃香的类型啦！（嘿嘿！我也很喜欢做这种纸游）。当然，这种游戏的地图也比较难做（对于楼主而言）。

设计者注意事项：要把怪和BOSS放在合适的位置，而且大部分功能性建筑都要放在地图上合适的位置上。所以结合这2点，得出一个节论，那就是地图一定要大！还要做些装饰物，让地图更有个性。

兄弟们啊！可以插楼的呀！难道我下了个单机打字贴吧吗？

希望有人再细补一下（楼主梦话）

来个人！！！不要潜了啊！！！

顶顶

开放世界的桌游倒是有几款，比方说沉睡的神祇采用的就是开放世界冒险的形式，包括幽港迷城也是开放世界。
大地图对于不连贯的游戏有它剧情上和呈现方式上的优势，但是其实......我认为除了游戏背景上的优势，大地图游戏性本身的优势更多体现在兵棋上（不过好像脱离lz所说的大地图的范围了）

我很不喜欢这种游戏
首先是这种游戏很明显是参考电子游戏来的，电子游戏的设定比纸游复杂不少，所以设计难度大
而且这种游戏具有不可复制性，其他的吧友绝无可能复制你的游戏，而纸游吧是一个分享的地方，最好是吧友能够游玩你的作品
这种游戏线下和亲友玩会非常快乐，但是快乐的关键应该在于创造的过程以及和朋友互动的过程，而不是游戏性方面

在正式探索研究纸游圈的各种纸游前(换句话说，小学时)，我曾设计，策划，制作并组织游玩了十余部开放世界式，战争风格的低级纸游。它们尽管背景不同，剧情不同，但都有四个共通系统：一，地图；二，商店；三，玩家及人机；四，''服务器''(就是我自己)。
总的来说，优缺点平分秋色。优在于多元性，极速性，高自由性；缺在于无法模仿，无法复盘

本人没做过大世界纸游，只能提供几个拙见：
1.可以肯定，截至目前，大世界游戏绝大部分在线上，有少数是桌游，有极少数类似的游戏是纸游。大世界游戏搬上纸面，地图生成，怪物刷新等必然耗费大量时间，游戏准备极度麻烦，几乎与纸游“精简”的特点在唱反调（这就是为什么实体化的大世界游戏少之又少）；
2.大世界游戏在纸上优势极少，如果我有时间去计算大世界纸游繁琐的数据，那我为什么不去玩几局战棋（等）？
如果我想体验“超高自由度”，那我为什么不直接画画（还没有规则束缚）？
3.大世界纸游一旦进行创作，创作者很难不受网游影响（悲哀地说，楼主可能已经被影响了）。
这些是依据游戏外在条件进行的分析，游戏本身的游戏性更会成为大世界游戏设计师的灾难。
上述1，3两条基本已经无解了，第2条有几个方法解决：
一.地图生成：采用板块拼接方式，提前设计板块，游戏时利用随机数抽取并生成地图（这样其实更像沙盒）或提前绘制巨大的地图（这样耗地图而且地图”有限”，且不“客观”）；
二.怪物刷新：用板块拼接式，可以利用随机数；用大地图式，可利用“裁判”机制，就像狼人杀中的“主持人”（但这种方式不“客观”）。
三.其他：......（我怎么知道其他是什么但大体与“二”相同吧）
综上所述，大世界纸游存在着计算量大，准备困难，游戏性不咋地（等）的弊端，而且难以发挥纸游的优势（大世界纸游的朋友沙盒纸游现在已经趋势了一年左右了，在吧里搜“沙盒”就能看到前车之鉴）。想做大世界，还需多思考，玩出纸游的特色。
最后，祝愿楼主做出好的大世界，让大世界在纸游中也有一席之地。

嗯，楼主的创作方向是半战棋半大世界。