众所周知，x86历史包袱过大，目前架构设计上不如arm，目前最先进的cpu微架构可能是苹果的a16 p核，ipc远强于13代酷睿，拿目前各家的spec2017int rate成绩对比，m2对比 12700h对比6900hs，苹果在m2跑分为9.88 频率为3.4，12700h跑分为8.16 频率为4.7，6900hs跑分7.55，频率为4.8，单核绝对性能苹果最强，ipc苹果也是最强，m2单核整数ipc领先12代p核 百分之55，领先笔记本zen3百分之71.8，功耗没有测试，苹果应该是最低，可能有人要说x86能超高频，但3.47也远不是苹果的极限，目前m2 max已经把频率提升到3.73，m2max可以视作对位笔记本上游戏本，也就是12700h这种cpu，那么更高定位的m2 ultra频率达到4.0相信问题不是很大，已经和intel最新的cpu13900k跑在6g的高频差不多性能(整数性能，浮点达不到这种领先)。
言归正传，我认为这很大程度和x86历史包袱过大，要兼容一些古老的feature相关，x86这古老的架构诞生于1978，其实arm也诞生很久了，1985年，并且从arm最新架构来看，无论是苹果还是arm官方都进入挤牙膏进步(虽然cortex-x系列进步还是比intel amd快得多)，riscv项目2010年始于加州大学伯克利分校，且整个项目比x86和arm开放的多，目前整个指令集开源，这与x86的封闭生态形成鲜明对比(只有amd和intel拥有授权)，也比arm的收费授权更具吸引力，目前来看，riscv进步巨大，前年大家对riscv停留在嵌入式设备，与arm的cortex-m系列对比，而去年我在吧里发了国产香山团队的riscv已经达到a72的ipc水平，今年国内赛昉科技已经把riscv做到a76的ipc(对比a72 进步百分之60)，国际上的riscv玩家，sifive公司的p670架构，ipc达到a78水平，且面积仅仅只有a510的大小，且以上公司都是初创芯片公司，都能达到这种设计水平，说明riscv的潜力是巨大的，如果交给苹果arm这类老牌设计公司，只会更强大。颤抖吧arm，x86！