比如这个，它也得到如此平整的切面化石，你乍就不怀疑它是人工PS的呢？

没说一定是真的，只是想能进一步确认它的真实性，希望我们用理性、用客观来论证对错，而不是靠脑补的科学原教旨主义、看到不理解的现象就一顿棒喝
除了54、58楼，我没有看到一个基于逻辑、科学的层面来证伪的贴子，
除了瞎扯、就是瞎骂

有三个层面来证伪：
①寻找图片PS的逻辑缺陷…谁能找到？
54楼算有一点涉及
②从生物遗传、基因进化论…论证不可能出现这种演化支，
谁…能解释？
③找到图片原出处…找出确凿的`证明是伪造PS`的证据
我不知道58楼链接内容是否有解释（我看不懂英文）
…
其它的，
说什么…一眼假、不可能、精灵是神话传说不可信，都不是科学论证的手法！

有人说，化石不可能产生断面如此平整的效果，那见图（海百合化石）、它是怎么产生的？
化石的产生、有很多种，
匪异所思的化石形成过程，不是你我脑回路能脑补出来的

请大家基于88楼的三个证伪思路来寻找缺陷与问题答案
不要用一眼假的思路来棒喝

工地建筑工人，砍石头，几个方向均匀敲一下，就可敲出一个十分平整断面的石片
石头形成过程很复杂、有多种可能，
有些还有一种应力方向，你顺着应力方向敲，石头就会沿着应力方向裂开

①首先：左右二片鹅卵石，肯定不是人工刀切的、是不是？
如果是人工刀切的，那肯定有断面光滑的切痕，
唯一解释，它就是敲出来的二片！
你不相信鹅卵石乍就敲出断面齐整的二片？
但事实就是这样…它绝不可能是人工切开的！
②有人说：是人工雕刻的？
这也不对，
凹面、你可以深加工，
但凸面呢？难道你能加石泥补上去？
况且、谁能雕刻出纹路如此细密的效果？
左右断面纹路如此统一自然匀称…这是很难做到的
③PS的？
这有三组图片，
每一组图片都涉及到细密的纹路、图案、对称性、光学效果、角度差异…
你说做出一组、尚可以理解，
能PS出三组角度不同的、还能前后左右…在诸多指标下没有逻辑缺陷、根本不可能做到！

有人各种不相信，直接质疑石头是不可能如此断面齐整
唉…图摆在你面前，一块鹅卵石、它就是分解成了二片断面齐整的二部分，
你不相信的事、多着呢

①首先从生物学角度讲，生物老哥已经解释清楚了，这东西不符合生物进化规律
回：什么进化规律？
②然后从地质角度讲，这种“化石”（姑且这么叫）不可能形成
回：为什么不能形成？
③然后从ps角度讲，这个就是p的图（上面有老哥调取了图片编辑历史，证实了图片是伪造的）
回：见274楼，层主已自己承认不能严格证明、只是一种可疑
④然后从文献角度讲，知网上没有查到相关论文（这个算是科学领域比较权威的数据库网站了） ，而神秘学研究组织scp基金会内并未查阅到相关文档（这是神秘学研究领域权威网站，我有个朋友是高级研究员，负责049在内的多个高级项目，刚刚借用他权限查的）
回：这个我就不清楚了、

有人各种想不通…
那我也大声的说…我也想不通！
想不通一个鹅卵石，乍就分割成如此平整、严密合缝的二块片石？
我也想不通啊，这很明显不可能是人工切割的（如果是人工切割，必留下光滑切痕）
然而，石头却明目张胆的展示出来
要不，我也来个`一眼假`…这石头也是PS的？
谁支持我的想法？
`一眼假`的脑回路、请说说看？

有关精灵起源，有多种神话传说，其中一个与亚当与夏娃有关：