请问@xzwqstt

你曾经说过：“一个不完整数值就是一句不完整表达语言，因此，不能用不完整表达去进行任何‘’理性‘’推理——其结果为不能保证是理性结果——或不是逻辑推理性结果，不能用不完整表达参与逻辑推理！”
这个不完整数值，能否进行运算？能否算出准确结果？

看来，老熊的数学知识也堪忧啊。

老熊为啥不回答了？

>> syms n positive
>> symsum(1/(2*n),n,1,inf)
ans =
Inf

@xzwqstt，老熊怎么了？又在装聋作哑。

这个老熊完全是在瞎扯淡！讨论的问题是 无限循环小数 0.999… 等还是不等于 1 ，他却扯 0.999… 这个表达式是完整还是不完整。这次争论是老熊自己发起的，0.999…是在他发起争论的主帖的标题《老话重提：1≠0.999...等等》就写着的。如果他认为不完整，为什么不换个他认为完整的写法？如果他认为不完整，就不能用不等号≠与1连起来。结果是，既说不完整又用不等号≠与1连起来，这老熊不是有病的表现吗？
无限循环小数 0.999…是客观存在的。讨论它是不是就是1，与 0.999…是完整表达与不完整表达毫无关系。而实际上，表达是完整的。老熊为什么是一个科盲，就是因为他对许多基本概念总是搞不清。当然老熊为什瞎扯？他认为他可以倚老卖老，宣扬谬论，别人不能奈何他。至于不完整表达能不能进行逻辑推理啊……完全又是另一会事。基本概念搞不清的老熊只会唠唠叨叨。
老熊，看起来气势汹汹，实际是一个懦夫。别人的主帖里老熊不太敢去。所以老熊不会来的。哈哈！

你有脸皮质问别人就不懂应该先把你的见解拿上来？
你和那个给反相者的丢人现眼干喊叫一样在干喊叫——你讲什么道理了吗？
不讲道理是不是丢人现眼？
你这个虽然没说难听话的人，却在干喊叫别人怎么的——相当于侮辱别人懂吗？
你首先说你说的题目是不是表达完整数值？你要计算出表达完整数值之结果，然后反驳我的什么观点有理由了。
你相当于在对别人考试和干喊叫指责——你觉得这有脸面吗？
我拭目以待你的讲道理解释？否则就是不要脸！将和9楼那个不要脸干喊叫一样，他9楼除了始终干喊叫判断别人错误——讲过为什么错误的道理没有？
请你首先说你的题目怎么的和计算结果，而不是要求别人做你的题目！

再次警告，讲清楚你的道理，而不是干喊叫别人什么错误却不讲为什么错误的道理。
你1楼除了题目没讲任何道理。
你2楼除了指责别人错误外，没有讲任何为什么错误的道理。
而且，你2楼说的话【这个不完整数值】——是你丢人现眼的错误判断！
大家欣赏你1楼是不是一个表达不完整数值？
我告诉你你的判断低水平，你那是一组表达不完整数值组合，而不是个不完整数值——记住了这又是你的荒诞判断！
至于你的不完整数值组合能不能参与绝对理性逻辑推理？我拭目以待首先你给出计算和判断理由，才有资格要求别人来发表对不完整组合能不能参与绝对逻辑推理性推理的看法。
无论我来发表看法是不是完全正确甚至完全错误，你也必须首先给出解答——你不敢展示你的解答能力还是你怎么的？

哈，这个科盲佬老熊头给本人一激就激出来了。只是，又是一片干喊干嚎！哈哈！

>> syms n positive
>> symsum(1/(2^n),n,1,inf)
ans =
1

我说的【一个不完整数值就是一句不完整表达语言】这句话，在我的帖子中从来懒得检查有没有错误。
这句话有不确切毛病，因为一个不完整数值只能相当于一个不完整意义词汇，算不上一句不完整语句。
你上面的一组分数表达以及求和，不管结果如何，只有你那个无穷大的分母你怎么表达出来我们看看？

楼主怎么还没计算啊？
人家用程序都计算了，你不用程序能不能计算一下？
有人说那分子分母都是∞时都没有意义，如果楼主看作有意义用∞表示分母我也不反对，请楼主把分母无穷大时化为小数是无穷小，请楼主说说看这个无穷小数值是多少呢——请楼主用数值表达一下？
我虽然好些年前就有那个程序，可我从来没用过，所以不会用，楼主会用就用来计算看看？期望对计算结果的和再用数值表达一下？