1.现在网上讨论的可以分成两派,斯人派和是人派。
2.斯人派的大概占95%,他们用各种回忆杀证明自己当年学的就是斯人。
3.是人派直接拿出了人教版的证据,这就比较诡异了,明明人教版的应该占主流,多数人学的都是是人,为何斯人派的却占多数?
4.斯人派也拿出了“铁证”,比如地方的教科书和教材辅导书,影视剧台词,输入法……来证明斯人才是对的,当年学的也是斯人。
5.但是这些斯人派的证据,不能证明他自己当年学的就是这些教材。一部分人拿出了当年的教材,发现是是人,他们沉默了,一部分人明明知道自己也许是错的但死不承认,我称他们伪斯人派或嘴硬派,一部分是当年学的就是斯人的教材,我称他们是真斯人派。
6.矛盾的焦点早已不是是和斯两字谁对谁错,专家说了,都是对的。现在的问题是,你们当年到底学的教材上是斯还是是?
7.嘴硬派是现在最顽固最可耻的,明明自己记错了,但是非要强搬硬套证明自己没有错,他们对当年学的,现在打他们脸的人教版教材恨之入骨,各种恶意之词不绝于口,上纲上线的批斗,明明自己找不出他们的斯人版证据,却不肯承认自己的错误,还倒打一耙。
8.是记忆被篡改了吗,不是。因为现在电视剧电影的耳濡目染和洗脑,大家早就把斯人当成了唯一正解。
9.事情发展至今,早已不是是和斯谁对谁错的问题。天将降大任于什么人,折射的是我们的人性。
2.斯人派的大概占95%,他们用各种回忆杀证明自己当年学的就是斯人。
3.是人派直接拿出了人教版的证据,这就比较诡异了,明明人教版的应该占主流,多数人学的都是是人,为何斯人派的却占多数?
4.斯人派也拿出了“铁证”,比如地方的教科书和教材辅导书,影视剧台词,输入法……来证明斯人才是对的,当年学的也是斯人。
5.但是这些斯人派的证据,不能证明他自己当年学的就是这些教材。一部分人拿出了当年的教材,发现是是人,他们沉默了,一部分人明明知道自己也许是错的但死不承认,我称他们伪斯人派或嘴硬派,一部分是当年学的就是斯人的教材,我称他们是真斯人派。
6.矛盾的焦点早已不是是和斯两字谁对谁错,专家说了,都是对的。现在的问题是,你们当年到底学的教材上是斯还是是?
7.嘴硬派是现在最顽固最可耻的,明明自己记错了,但是非要强搬硬套证明自己没有错,他们对当年学的,现在打他们脸的人教版教材恨之入骨,各种恶意之词不绝于口,上纲上线的批斗,明明自己找不出他们的斯人版证据,却不肯承认自己的错误,还倒打一耙。
8.是记忆被篡改了吗,不是。因为现在电视剧电影的耳濡目染和洗脑,大家早就把斯人当成了唯一正解。
9.事情发展至今,早已不是是和斯谁对谁错的问题。天将降大任于什么人,折射的是我们的人性。