曼德拉效应吧 关注:11,294贴子:211,267

天将降大任于什么人,争议的发展历程与我的观点

只看楼主收藏回复

1.现在网上讨论的可以分成两派,斯人派和是人派。
2.斯人派的大概占95%,他们用各种回忆杀证明自己当年学的就是斯人。
3.是人派直接拿出了人教版的证据,这就比较诡异了,明明人教版的应该占主流,多数人学的都是是人,为何斯人派的却占多数?
4.斯人派也拿出了“铁证”,比如地方的教科书和教材辅导书,影视剧台词,输入法……来证明斯人才是对的,当年学的也是斯人。
5.但是这些斯人派的证据,不能证明他自己当年学的就是这些教材。一部分人拿出了当年的教材,发现是是人,他们沉默了,一部分人明明知道自己也许是错的但死不承认,我称他们伪斯人派或嘴硬派,一部分是当年学的就是斯人的教材,我称他们是真斯人派。
6.矛盾的焦点早已不是是和斯两字谁对谁错,专家说了,都是对的。现在的问题是,你们当年到底学的教材上是斯还是是?
7.嘴硬派是现在最顽固最可耻的,明明自己记错了,但是非要强搬硬套证明自己没有错,他们对当年学的,现在打他们脸的人教版教材恨之入骨,各种恶意之词不绝于口,上纲上线的批斗,明明自己找不出他们的斯人版证据,却不肯承认自己的错误,还倒打一耙。
8.是记忆被篡改了吗,不是。因为现在电视剧电影的耳濡目染和洗脑,大家早就把斯人当成了唯一正解。
9.事情发展至今,早已不是是和斯谁对谁错的问题。天将降大任于什么人,折射的是我们的人性。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2022-10-30 18:56回复
    伪斯人只不会承认自己是伪斯人的,一直认为自己是真斯人呢,天王老子来了都是……


    IP属地:陕西来自Android客户端4楼2022-10-30 20:38
    收起回复
      证据书其中一本还是19年的,19年都有这个版本,你指望70-80年代会没有这个版本,但凡有几所农村学校用这个教材教个三五年,受众就有十几二十万人,别这样斩钉截铁的说别人记错。你可能才是真的错的一方,我80年代的,我读的就是“斯人”。


      IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2022-10-30 20:44
      收起回复
        百家讲坛,影视剧,各大权威新闻稿都是斯人没有人站出来撕!一到人教来站岀来讲"是人",各大专家就出来了,明摆着人教就是在显摆自己权威,一帮学者专家攀炎附势而已!但人教真的权威就没有出现错误吗?!插图好像就是人教闹剧吧!


        来自Android客户端7楼2022-10-30 20:45
        收起回复
          当年的教材现在确实找不到了,时间太久远了,可能当时学的不是人教版,但我们的记忆不背锅,各地教材编写的问题,现在推给我们的记忆,本身就是站不住脚的


          IP属地:云南来自Android客户端9楼2022-10-30 20:46
          收起回复
            证据书其中一本还是19年的,19年都有这个版本,你指望70-80年代会没有这个版本,那个年代教科书混乱,农村地区采用其他版本非人教版也很正常。但凡有几所农村学校用这个教材教个三五年,受众就有十几二十万人,别这样斩钉截铁的说别人记错。你可能才是真的错的一方,我80年代的,我读的就是“斯人”。


            IP属地:福建来自iPhone客户端10楼2022-10-30 20:47
            收起回复
              太小看中国的教育了,课本上让背的和影视剧还是有区别的。但我觉得最根本的,人教的被采访人说的是否可信?说到底他也没把历年教材都拿出来


              IP属地:河北来自Android客户端12楼2022-10-30 21:09
              回复
                你的第四点第五点就不对,毕业就把书处理干净了谁还留着。BTW斯人也没有你说的那么多,你站是人,你觉得吵不过,导致你觉得斯人多罢了


                IP属地:广东来自Android客户端13楼2022-10-30 21:10
                收起回复
                  那你还想专家怎么说?“真凭实据”摆在那里,就算证据是伪造的又怎么样?难道你还要别人承认什么阴谋论,什么世界线变动不成?要是真那么说天下大乱铁饭碗铁定保不住,只能说懂的都懂,不懂的还要强行别人“懂”才是可耻的


                  IP属地:广西来自Android客户端14楼2022-10-30 21:16
                  回复
                    人教改了教材而已,这点事没人承认,有啥可讨论的


                    IP属地:山东来自Android客户端15楼2022-10-30 21:16
                    收起回复
                      通假字的存在说明不管是“斯人”还是“是人”都不重要其实,重要的是句子的含义,不知道这个字有啥争的意义


                      IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-10-30 21:27
                      收起回复
                        大家还是吃的太饱了


                        IP属地:广东来自Android客户端17楼2022-10-30 21:28
                        收起回复
                          考据的争论变成了人性的争论。不理解的就是大部分人明明错了,也知道自己很可能错了,可就是不愿意承认。承认自己记错了,有这么难吗?


                          IP属地:北京来自Android客户端18楼2022-10-30 21:29
                          收起回复
                            不是自己的课本,代表这不是课本吗?


                            IP属地:河北来自Android客户端19楼2022-10-30 21:45
                            收起回复
                              生活水平提高了,闲得蛋疼的人也多了,都做好自己的正事不比争论这个强


                              IP属地:四川来自Android客户端20楼2022-10-30 21:48
                              回复