大家都说hdd的榜单是预测bb200榜单 实际上hdd榜单不是预测，那就是他们自己的统计榜单。HDD的数据来源和公告牌的不一样，这两家市场调研公司是竞争关系。所以HDD的专辑销量数据和单曲流媒体数据，都会和公告牌的不一样。
你问我为啥不一样？因为公告牌背靠的是目前全球最大的音乐市场调研机构，前身是尼尔森的音乐部门。而给HDD提供数据的那家是后起之秀，很多数据拿不到，然后靠估算。

hdd的流媒榜和专辑榜是没有计入油管的，可以近似地当做主动流媒数据。这也是它估算专辑灌水会偏低的原因。

最近billboard正式启用了mediabase的数据 有些人误认为是调电台比例 ❌
再强调一下 mediabase的电台数据统计的范围和b榜之前用的数据有差异 所以听众的数据上有差异
❕如果电台权重不调整，启用mediabase数据后确实会使电台好的歌更有优势
但是这基本是不可能的 数据改变后权重多半也会相应改变 所以说电台实际比重有没有增加还是要看本周榜单情况

突然想起来 更新一下
关于chartmaster网站 uwc榜单
这些网站事实上很多地方都是没有具体数字的 靠自己的估算 这些算是民间网站 没有具体的数字来源提供 只是有一定的参考价值 在很久以前我记得cm和uwc数据都是在本吧ban掉的

据外网预测圈推测，美国单曲榜公式从上周（完整使用MDB电台数据的第一周）开始有所调整
1.电台权重有所下调，基本抵消电台数据来源由BDS更换为MDB带来的增益；
2.付费主动流媒的权重略有上调；
3.对免费主动流媒及被动流媒的打折力度明显增加（即这两项的权重下调），更加接近BB全球榜和UK榜对免费流媒的打折力度，调整后付费主动：免费主动：被动不再是原来的1: 2/3: 1/2的比例
via b站 lonewood

什么意思呢？总结一下也就是说以后apple music更好的歌曲单曲榜优势会更大

给新人的一些科普
cr 天神院院长

不知道以前有没有发过关于“歌曲创作顺位”的争议问题 很多人喜欢拿Spotify、Apple Music等等平台的歌曲创作信息排序来代表创作占比 这个是完全错误的 包括tidal Spotify这些平台大多是用首字母排序的 具体的创作占比可以在版权代理信息的网站界面查到 一般是BMI和ASCAP
那么BMI歌曲信息界面到底如何理解？以Snow on the Beach为例，截图信息明显显示了BMI Controlled 90%，ASCAP Controlled 10%。
泰勒丝和Jack的版权代理是BMI，而Lana的版权代理是ASCAP，所以90%和10%的意思就是泰勒丝和Jack两人在这首歌曲的词曲版权控制占比为90%，而Lana在这首歌曲的词曲版权控制占比为10%。