形成目前婚姻问题的认知，
和我的阅历经历必然有关。
我自己的婚姻就是一个实例，
在以前的帖子反复回味过，
有缘人可以参考我在篱笆的帖子。

和60楼吧友的讨论过程中，
我想到一个道理需要厘清一下。
这个问题，在人际关系中经常出现

前面谈过道德伦理的产生
是因为食物充足后的人际沟通需要
为了保障多数人的利益，
出现了道德观念，
随即出现了明确的法规条文。
法律不能覆盖所有细节，
于是不同地域出现了伦理标准。

法律是保护和约束所有人的，
而伦理标准，与法律不同
只是约束和保护部分人的。

法律是条红线，
需要所有人遵守和维护。
但是伦理是条不统一的黄线，
更需要本体的认可和遵守。
通女千就沉塘，是个例子
是伦理要求，但违反了法律。

以本帖六十楼这个实例说，
就是伦理是个人标准，
法律才是公共标准。
人际关系的障碍中，
人们往往混淆了二者的区别。

当然，别和女人讲道理
这是我曾经犯下的大错误，
至今也没有彻底改正。

以这个实例再引申一个问题：
因为不能忘记初恋女友的电话号码
推导出离婚原因一定是男女关系。
这是一个常见的思维惯性定式，
事实上呢？作为当事人哭笑不得。

我们每个人从出生受到引导
大脑中被植入各种定式和程序，
帮助我们快速成长和适应，
却同时也会完成束缚和障碍。
这就是fo学常常说的“习气”

昨天说的变化，人的变化
两个人的变化，思维模式的变化
就包括对自身思维定式的反思。

读过我老帖子的吧友都知道，
我的漫漫离婚路，没有什么婚外情
完全是因为两个人的反向成长。
一个正能量爆棚，干劲十足
另一个随性而躺ping，认怂
仅此而已，非常简单。

生产伦理关系的变化，
使得传统婚姻形式越发落后，
于是离婚的痛苦大大减轻，
愉悦度甚至超过冷战式婚姻，
我自己的生活就是实例，
九型人格理论创始人李想老师
李银河老师，乃至篱笆94命神
都是这个理论的研究者和受益者。

被拿走了一层文字。

接着75楼，
女人是形式逻辑的典范，
是辩证逻辑的障碍。
不是我说的，是老丁说的。
一本非常著名小说改编的电视剧
有点思考偏好的小伙伴
大概都知道这本书。