秦汉时期中国雕塑的一般水平:

至于写实水平好的，兵马俑中的百戏俑:

明代韦陀和明代陵墓雕塑的风格对比，会发现风格完全不同:

@秋兰菁 @明月煦風 @咸鱼的野die @金牌防守术

我真的感觉很奇怪，为什么楼上很多人污蔑我是何新厨，污蔑我认为古地中海的写实雕塑都是假的?
对于艺术，在忽视各个民族不同的审美、宗教乃至经济问题的评价，都是有失公正的。比如说中世纪的雕塑、绘画显得呆板的原因是因为要体现出神性而不是人性，毕竟天主教是有意为了让信徒膜拜无形的造物主本身而不是各种圣象和十字架。

古希腊人把泥稿或者蜡稿换算到大理石上面需要的数学原理其实并没有很多人想象的那么复杂。古典时代主要是铅垂线法和卡钳复制法，而希腊化时代和古罗马时代则用的是测点仪，所谓的测量法无非是通过铅垂线来进行水平和垂直测量，雕刻家可以用这种办法换算出凿的深度，这样无论是对么复杂的雕塑，都可以用这种方法复制到大理石上。
说到底，所谓的古希腊雕塑运用的“数学原理”根本就没有很多人想象的那么先进，无非是在脑中建立一个三点坐标系，再用各种工具换算出凿子凿的深度，这在现代的配钥匙中也依然有应用。如果仔细观察，你就会发现这种技术与建筑有种很深刻的渊源，这种“复制法”几乎是所有民族都掌握的，哪怕是现代，我们也一样会先制造等比例缩小模型作为大型建筑的预备模型:

那么雕塑家们怎么制作出写实的泥模?这里就要介绍到一个技术，那就是人体倒模(life casting)，就是利用石膏等物质在人面部揭取模型，来倒模和复制出真人的面部，这在肖像雕塑中可以算是必不可少的过程:

再扯一下所谓的解剖，没有证据证明古希腊人解剖学比当时中国人好。我也不完全认同我发的这篇论文的观点，但不管怎么说，古典时代（公元前5－4世紀）的希腊人确实是不存在希腊化时代那种高度的解剖学实践的，真正搞人体解剖乃至活体解剖的是希腊化时代的比如赫罗菲拉斯(Herophilus，约公元前320年至280年) 。但是他之前的古典时代，希腊人体雕塑已经玩的非常好了。。。。。